Re: [轉錄][新聞] 弊案再多 政績再爛 本土票打死不退

看板media-chaos作者 (^_______^)時間17年前 (2006/12/12 00:52), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
手癢,回了一下這篇。 投謝就是支持阿扁? 投郝就是支持馬英九就是泛藍? 我想除了少數極端有既定立場的人會去支持外, 還有很多選民是看政見去選擇的。 最重要的是,北高兩市市長的選舉與馬扁何關? 跟馬扁的信任投票有啥關聯? 馬市長說信任投票,你就定位為信任投票喔?媒體記者腦殘到被馬英九拖的走? 難道北高市長當選人是分屬這兩個人管的嗎?不要笨成這樣好嗎? 誰有能力,就選誰, 我喜歡哪位候選人就投誰。跟馬扁何關? 馬的特支費事件跟扁的國務機要費跟這些候選人何關? 如果今天泛藍推出許純美代表國民黨出來選市長, 如果選民不支持許純美,反而去支持民進黨的候選人,就是所謂的”顧台灣”? 就是”挺扁”? 就是”愛台灣”的意識形態? 這種邏輯未免荒繆了一點, 老在扁馬之間打轉,不去了解候選人的人格特質與端出的牛肉, 什麼選舉,都非得在藍綠方面打轉? 難不成今天民進黨政府再差,只要國民黨推出的候選人,選民如果不支持, 就是意識型態作祟? 更何況,如果真要論行政首長的歷練,我看謝有市長經驗跟宋有省長經驗, 都比郝龍斌的署長經驗好很多。 怎麼不敢分析,為什麼這兩人的得票會比郝低那麼多? 老是以有色眼光來看選舉,也難怪別人會以有色眼光看你這種媒體。 ※ 引述《doggyinside (語言障礙)》之銘言: : 中國時報【林淑玲/特稿】 :   這次北高市長選舉的「北藍南綠」只是表象,更深層意義在於本土票打死不退,過去 : 的「肚子扁扁也要投阿扁」,已演進為「弊案再多,政績再爛,也要顧台灣」。這顯示台 : 灣主體意識的變動將左右政局發展,台灣的分裂將更為嚴重,開放的兩岸政策也會更難推 : 動。 :   藍軍在民進黨弊案一籮筐,政績乏善可陳的局面下打選戰,本來應可以躺著選,綠營 : 卻一路開低走高,陳菊險勝,南北維持平盤的局面。這其中,守住綠營最關鍵的力量就是 : 本土票。這次選舉也是歷年來,對支持本土的選民最堅強的一次考驗。 : [為什麼要把藍軍險勝的因素歸類給打死不退的本土票,為什麼不想想 : 人民是如何看待馬英九顧左右而言他式的處理馬小九的營養午餐費?] :   謝長廷在台北市的得票最能反映出這個現象。台北市向來是藍軍大本營,中產階級、 : 高教育程度選民,通常也是對弊案、政績最在乎的一群。謝長廷這次的得票率卻硬是比四 : 年前的李應元成長了五%,民進黨市議員席次也有成長;其中固然有謝個人因素在內,絕 : 大多數要歸功「本土牌」。 : [這種對比是否有意無意地指稱本土票皆為所得不高,教育程度不高的人?] :   從這場選舉可看到,死忠的本土選民會自動切割弊案、政績與意識形態。扁家弊案是 : 一回事,政績差點也可以忍受,投票時還是要支持本土政黨。比起前兩次總統大選的「肚 : 子扁扁也要投阿扁」,又向前邁進一步。很多觀察選舉的人覺得最不可思議的地方,就是 : 連弊案都可在意識形態下被極小化。正因國際上絕少看到這種特殊案例,難怪大部分國際 : 媒體會看走眼。 : [同樣的這段文章又在貶低本土票源,何不談談藍營票倉不動如山是否也是自動忽視 : 馬英九弊案?] :   民進黨能夠以「本土牌」做為護身符,可分從兩方面來看。第一是陳水扁的成功操作 : ,他這幾年來分別透過教育、文化、政策、選舉等各方面,鋪天蓋地「去中國化」。綠營 : 從這次選舉看到「機會之窗」,必然還會更進一步向前走;扁選前也已經宣示,新憲工程 : 選後就要啟動。 : [陳水扁選前就決定要制定新憲,跟選舉後才產生的"機會之窗"有什麼關係?] :   第二是藍營主動棄守本土大餅,在野六年始終提不出相對應的論述,才會把「本土牌 : 」拱手讓給民進黨。其實,早就「台灣化」的國民黨本應有很好的條件,但錯失良機,讓 : 民進黨從中找到切入點之後,硬要對做,結局就像現在這樣,要跟著走,又自相矛盾,已 : 陷兩難。 :   在歷史上向來只有很極端的政權,才會出現意識形態超越政績、領導人操守;台灣因 : 為兩岸因素,正好出現了這樣的現象。扁家陷入弊案,民進黨遭逢危機,也讓這個現象被 : 看得更透徹。 : [兩蔣時代似乎也是意識形態超越領導人操守吧?] :   其實,陳水扁二○○○年贏得政權之初,還是希望走中間路線,後來因為中國拒絕對 : 話,執政表現不佳,路才愈走愈窄,回到以動員意識形態維繫政權的路上。而幾可預見, : 在統獨分歧逐漸加大後,不止民進黨執政時不容易看到兩岸開放交流;即使藍軍執政,在 : 開放路上也會遭到重大掣肘。 : [似乎預知2008年藍軍執政後在兩岸問題上有所困難都是陳水扁的錯? : 千錯萬錯阿扁錯了!!!] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.145

12/12 01:47, , 1F
愛台灣有錯嘛?愛台灣不對嘛?不愛台灣的人才是問題吧!
12/12 01:47, 1F

12/12 01:48, , 2F
再者,即使國民黨派出許純美或柯賜海,我肯定小美和小柯
12/12 01:48, 2F

12/12 01:49, , 3F
還是會大勝民進黨任何一位候選人的。就是台北市民所謂的理
12/12 01:49, 3F

12/12 01:49, , 4F
性選民,這就是台北市民自豪的高水準表現。唉,悲哀。
12/12 01:49, 4F

12/12 02:12, , 5F
我想舉許柯當例子不好...用邱毅會更極端= =
12/12 02:12, 5F

12/12 02:21, , 6F
台北縣長已經很極端了 XD
12/12 02:21, 6F

12/12 05:24, , 7F
請kaky大出來幹譙一下一樓吧
12/12 05:24, 7F

12/12 07:27, , 8F
b 大 同感 想想 周大縣長 選上到現在的新聞畫面
12/12 07:27, 8F

12/12 07:28, , 9F
除了 剪綵作秀 還有實質的作為嗎??? 又是一個馬英九翻ꨠ
12/12 07:28, 9F

12/12 09:43, , 10F
民主政治 是政黨政治 弄懂再來吧 囧
12/12 09:43, 10F

12/12 09:44, , 11F
以上回一樓
12/12 09:44, 11F

12/12 18:24, , 12F
k大怎麼還不現身?莫非是雙重標準??
12/12 18:24, 12F

12/14 14:38, , 13F
樓上你真的有看懂這篇文章嘛...
12/14 14:38, 13F

12/14 14:39, , 14F
推錯文抱歉XD
12/14 14:39, 14F

12/14 14:47, , 15F
是政黨政治也要看候選人本身吧
12/14 14:47, 15F
文章代碼(AID): #15VOpdgQ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15VOpdgQ (media-chaos)