作者查詢 / dannyyayaya
作者 dannyyayaya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共239則
限定看板:全部
看板排序:
13F推:大雨的智能補血太威,總治療不減,但有效治療激增@@09/16 10:58
94F推:曲高和寡 高處不勝寒..08/30 05:09
6F推:客到前途11/12 00:38
8F→:事的,老師爽只是相對於外面的行業..實際上還是累11/14 01:23
36F→:10年內走上街頭不會成功。11/14 22:46
5F推:我不是很懂 是想要休息 還是想藥加班費?11/13 14:52
7F→:現實的問題是管教困難 多花了很多時間11/13 14:53
8F→:解決的方向為增加老師管教手段 或是 減班級人數11/13 14:53
9F→:=而另一條路---給加班費 好像只是增加錢而已11/13 14:54
10F→:如果可以減班級學生數 那當然很好 至於甚麼多給錢的.11/13 14:55
12F→:用燒的我比較快收到XD11/13 14:55
14F→:沒忘記阿 去年在行政我常常留到八點11/13 14:56
15F→:現在在導師我都留到十點...11/13 14:56
19F→:影響到教學---這是最痛苦的事情 會覺得對不起學生11/13 14:58
23F→:不過 這不只是教育界如此 整個國家公務體系都是這樣11/13 14:58
25F→:這是這幾年老師比較被嚴格檢視...11/13 14:59
27F→:對不起 留到十點是我個人的私心11/13 15:00
28F→:讓你不愉快不是我的本意 我只是想看看這樣作11/13 15:00
29F→:會不會讓目前帶的這個班的學生與家長11/13 15:01
30F→:與他班學生產生顯著差異...11/13 15:01
33F→:我拿出來佐證的是 各校風氣不同 本校老師常常留很晚11/13 15:04
34F→:也許正是因為這些老師的存在 妨害了大家追求權益11/13 15:04
35F→:女老師比較辛苦 要帶小孩這樣留會超慘11/13 15:05
36F→:只是我想說的是 要革命的人 自己不是先過勞一下嗎11/13 15:06
37F→:國父都死於肝病了...11/13 15:07
53F推:任何的勞資協商中,都必須各自內部具有鴿派與鷹派的11/13 15:16
55F→:的存在 單純偏廢某一方 將會造成極大的禍端11/13 15:16
56F→:在這裡耳提面命像是拉著大家11/13 15:17
57F→:是提醒著別贏了待遇 卻也輸了工作目的...11/13 15:17
58F→:大家都知道 根本的問題是政府的無能...11/13 15:18
59F→:就算老師們團結起來訴求 就會贏嗎?11/13 15:18
62F→:是的 所以重點是在於改變政府無能 訴求才容易得以伸11/13 15:19
64F→:張 在這之前 老師們能夠做甚麼?11/13 15:20
68F→:簡單的來說 一般人對於老師這個職業帶著濃厚的信仰11/13 15:21
70F→:色彩 並不適合過於極端的動作 至少現在來看11/13 15:22
72F→:極端並不會有太大效果 也得不到眾多老師們的支持11/13 15:22
76F→:我自己當老師 但是真的覺得老師很爽阿@@11/13 15:24
78F→:一直講著要爭取權益 但是有想過 為什麼得不到眾多老11/13 15:24
79F→:師們的支持?11/13 15:24
81F→:覺得有需要這份權益的人 就去爭取11/13 15:25
86F→:實際上多不多 看看爭取的動作就知道了...11/13 15:27
90F→:你要這樣想也是一種過於樂觀不是嗎11/13 15:28
92F→:就以小弟而言 不影響教育與學生權益下 任何爭取我當11/13 15:29
93F→:然支持 去拍拍校長桌子 陳情書 連署書的 都很好...11/13 15:29
97F→:甚麼是沉默 ? 就教師版發表意見的老師們 現實生活中11/13 15:30
98F→:也可能是沉默的...11/13 15:30
100F→:認同! 別學我這樣 真的會耗損生命...11/13 15:31
102F→:我只是以自身作一個例子 教育對某些人來說可能不單11/13 15:31
103F→:純的是工作..11/13 15:31
106F推:不好意思 要先出門一下 回來續談@@11/13 15:33
5F→:樓上這樣一說好像也是...小弟確實是燃燒生命在教書11/12 23:55
6F→:只是 跟科技業一樣 當等著賣肝的人還有很多的時候11/12 23:56
7F→:考慮個體差異這些東西 就會被資方忽略了...11/12 23:56
9F→:不是亂花---->然後沒錢嗎XD11/12 23:59
98F→:只能說 最壞的年代即將要來了 爭取的動作本身11/13 14:27
99F→:不見得會帶來任何效益...11/13 14:27
100F→:經濟大蕭條的年代 許多人只求有工作就好11/13 14:28
101F→:在學校外面徘徊的流浪教師一大堆..隨時等著補位11/13 14:29
102F→:想像一下 比照勞工 但是移除鐵飯碗的保護 這樣會比11/13 14:30
103F→:較好嗎? 多的是用不完的年輕內臟等著燃燒賣錢11/13 14:31
104F→:開放永續競爭的前提下 教師還是得要天天拼14小時阿~11/13 14:31
105F→:政府當今的舉動普遍缺乏前瞻與深度..11/13 14:33
106F→:個人只是小小的臆測 教師這行業遲早要被動大刀的11/13 14:34
107F→:故此 言論雖然不得眾老師們的喜愛 被說行政打手也好11/13 14:35
108F→:被說適合當政客也好 也不會改變自己只是辛苦尋找生命11/13 14:36
109F→:真義的小螻蟻一隻的事實11/13 14:37
110F→:每個人 都選擇了自己的生存價值觀 曹操說 寧負天下人11/13 14:38
111F→:有人說 我不負人人不負我 而小弟選擇的則是11/13 14:38
112F→:但求我不負人的鞠躬盡瘁 縮短自己教學年限來深埋一些11/13 14:39
113F→:種子 而拋下了待遇這沉重的包袱11/13 14:39
114F→:無論如何 國家給的薪水總是吃得飽的 沒法過奢侈的生11/13 14:40
115F→:活便是... 打從決定當公僕之前 不是本該有此自覺嗎11/13 14:41
116F→:比較勞工若可行 那學生權益將可能受損 且也難得到所11/13 14:42
117F→:有教師之首肯 就鄙人所待之學校 教師普遍不談這些問11/13 14:42
118F→:題 開口閉口多是如何教好學生 分享帶班技巧等..11/13 14:43
119F→:教育本質是奉獻 所以必然有相當程度比例之人是此類11/13 14:43
120F→:要推動這類偏激革命並不容易 國父是搭著民不聊生的風11/13 14:47
121F→:才能以推展革命 老師的待遇要達到民不聊生 可能還有11/13 14:47
122F→:點距離... 就怕外面老師以外的勞工們先民不聊生11/13 14:47
123F→:結果被動刀的還是老師...11/13 14:48
128F→:我有拿起槍作戰阿!! 努力的讓自己的學生成為國家的11/13 15:02
129F→:棟樑----就是我的武器@@11/13 15:02
130F→:要給我當校長 ? 可以只給我笑長的薪水嗎XD11/13 15:03
131F→:我選的革命 是寧靜革命...11/13 15:07
4F推:竟然被當成打手了...只不過同時當過行政跟導師...11/12 22:50
47F→:樓上請注意你的用詞11/12 23:31
49F→:取消研究費與暑假津貼是針對閣下的改工時制11/12 23:33
50F→:抱怨的確實可以考慮轉行 教師是一個比較特別的事業11/12 23:34
51F→:以供需理論來說 還真的是一大堆人在等這個位置啊!!!11/12 23:34
52F→:台灣現在比較辛苦 不然為啥教師這麼難當 還一堆人想11/12 23:36
53F→:作 五斗米的魅力不是嗎...11/12 23:37
54F→:法律沒有保障老師不被辭退 所以可以轉行11/12 23:39
55F→:但是法律保障義務教育的推行 所以學生不能輕易轉學11/12 23:39
30F推:您的表情跟態度不夠堅定 這才是不信任感的主因10/09 09:55
31F→:民主是甜湯 不適合天天吃 如果學生都可以決定事情10/09 09:56
32F→:那就讓他們直接進入社會啦!10/09 09:56
1F推:推09/27 22:39