作者查詢 / dancings

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dancings 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共923則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics810Gossiping92KoreaDrama6Crystal5CFantasy3Juuni-Kokki3PublicIssue2China-Drama1NewAge1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[討論] 神開釋了!!!!消失

[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +34

作者: sunyeah - 發表於 2018/03/06 15:43(7年前)

61^F→dancings: 年年228，常常法治可打破。拜託真的超膩，快點和解。03/06 17:38

Re: [討論] 民進黨是不是都沒意會到自己是執政黨?消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: skyeyskald - 發表於 2018/03/06 14:49(7年前)

5^F→dancings: 成熟的在野黨，宣傳能力很強。DPP不訓練觀光局拼外宣很03/06 17:47

6^F→dancings: 浪費。03/06 17:47

Re: [討論] 板上很少討論對岸取消兩任制的文章？消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: coober - 發表於 2018/03/06 11:48(7年前)

16^F→dancings: 也有可能是習提拔的其他骨幹與王摩擦越來越嚴重，導致03/06 17:51

17^F→dancings: 漸走上決裂。03/06 17:51

Re: [討論] 蔣介石真的是228元兇嗎？消失

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: -1

作者: CoffeeandTea - 發表於 2018/03/04 13:52(7年前)

11^F→dancings: 蔣家兩代很難論斷，像老蔣現在來看罪與惡一筐筐，說他03/04 14:25

12^F→dancings: 民主殺手，但他1950就開啟地方自治、培養公民民主意識03/04 14:25

13^F→dancings: 。03/04 14:25

Re: [討論] 為何中國不宣布一切台灣商品免稅?消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: schizophrena - 發表於 2018/03/04 12:55(7年前)

7^F推dancings: 中國的經濟呀，如果要維持中共執政，也只能往計畫經濟03/04 14:39

8^F→dancings: 靠攏了。不過時代在進步，就算走回計畫經濟也會用好聽03/04 14:39

9^F→dancings: 的名詞維繫面子。03/04 14:39

10^F→dancings: 而且大概2014年吧，中國的人工成本拜他們的稅制所賜，03/04 15:09

11^F→dancings: 就已跟臺灣打平，有些地方還超過臺灣，但他們的勞工收03/04 15:09

12^F→dancings: 入卻沒增加。03/04 15:09

Re: [討論] 五毛說民主不適合中國是不是認為自己蠢消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/03/04 02:41(7年前)

8^F推dancings: 鄉紳、門閥、士大夫跟與皇權間不得不說的事～話說個人03/04 06:05

9^F→dancings: 蠻欣賞唐朝的制度，中書、門下有點類似上下議院的概念03/04 06:05

10^F→dancings: 。03/04 06:05

Re: [討論] 五毛說民主不適合中國是不是認為自己蠢消失

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: mstory - 發表於 2018/03/03 22:44(7年前)

2^F推dancings: 同意。03/03 23:06

Re: [討論] 五毛說民主不適合中國是不是認為自己蠢消失

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: johnny9667 - 發表於 2018/03/03 15:15(7年前)

8^F→dancings: 應該說成全盤民主化比較合適。地方自治臺灣本島很早開03/03 16:11

9^F→dancings: 始，1950年本島開始縣市議員選舉，1951年縣市長選舉，03/03 16:11

10^F→dancings: 而且第一屆裡就有三位無黨籍人士當選縣市長。03/03 16:11

12^F→dancings: 地方自治早而又有白色恐佈，威權轉民主的扭曲過渡階段03/03 16:22

13^F→dancings: ，二元並行。地方自治早，轉型相對順利，但也因習慣大03/03 16:22

14^F→dancings: 政府，依賴政府擺平一切的想法仍然根植。03/03 16:22

19^F推dancings: johnny9667 OK03/03 16:33

20^F→dancings: 說實話我搞不懂現在民眾到底想要大政府還是小政府，一03/03 16:44

21^F→dancings: 下說管太多，一下說是不用管喔。沒出事時嫌管太多，出03/03 16:44

22^F→dancings: 事時罵是都不用管喔，大概是這樣吧。03/03 16:44

25^F→dancings: 為了避免潛水眾被五毛帶風向還是要跟五毛嘴一下，而且03/03 17:18

26^F→dancings: 有助於閒閒沒事時殺時間。03/03 17:18

Re: [討論] 五毛說民主不適合中國是不是認為自己蠢消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: mstory - 發表於 2018/03/03 14:17(7年前)

6^F→dancings: 無限連任的封印要被打開，面子輸不過去，來蹦達幾下合03/03 16:27

7^F→dancings: 情合理。03/03 16:27

Re: [討論] 五毛說民主不適合中國是不是認為自己蠢消失

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: neuralandre - 發表於 2018/03/03 12:48(7年前)

26^F→dancings: 叫極權統治，連思想都受控制，因此毛在當時的支持率會03/03 17:46

27^F→dancings: 高。03/03 17:46

28^F→dancings: 金三也是極權統治，但沒那麼狂熱，毛時代則是極端狂熱03/03 17:57

29^F→dancings: ，以思想統一度來說，毛時代更徹底。03/03 17:57

首頁

尾頁