Re: [討論] 蔣介石真的是228元兇嗎?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/04 13:52), 編輯推噓-1(1221)
留言24則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
說正格的,228在當時對蔣來說是小騷動 那時候跟中共打的難分難捨,只祈求你不要來給我亂就好 當之後的白色恐佈,警總這些劣跡,蔣介石絕對是元兇! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.120.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520142744.A.65C.html

03/04 14:03, , 1F
個人覺得228廣義為國民政府入台到清鄉一整段歷史
03/04 14:03, 1F

03/04 14:06, , 2F
時代背景不同 以現時觀點論述過往 有點張飛打岳飛的感
03/04 14:06, 2F

03/04 14:06, , 3F
03/04 14:06, 3F

03/04 14:09, , 4F
討論歷史不是究責,是避免憾事再度發生
03/04 14:09, 4F

03/04 14:09, , 5F
只是真正討論的人只有少數
03/04 14:09, 5F

03/04 14:16, , 6F
228也可以廣義包含過去及未來國民黨執政的年份啊哈哈哈哈
03/04 14:16, 6F

03/04 14:17, , 7F
愛如何扭曲歷史隨你爽
03/04 14:17, 7F

03/04 14:19, , 8F
"討論"歷史 是不需要「潑漆」的
03/04 14:19, 8F

03/04 14:20, , 9F
太陽花暴民還不去求償228受害補償金?
03/04 14:20, 9F

03/04 14:23, , 10F
所以才說真正討論的是少數
03/04 14:23, 10F

03/04 14:25, , 11F
蔣家兩代很難論斷,像老蔣現在來看罪與惡一筐筐,說他
03/04 14:25, 11F

03/04 14:25, , 12F
民主殺手,但他1950就開啟地方自治、培養公民民主意識
03/04 14:25, 12F

03/04 14:25, , 13F
03/04 14:25, 13F

03/04 14:27, , 14F
老實說去蔣派跟捧蔣派都是在幫倒忙
03/04 14:27, 14F

03/04 14:41, , 15F
推行自治的是美國支持的吳國禎,等韓戰確定美國保台就被兩
03/04 14:41, 15F

03/04 14:44, , 16F
蔣逼出台灣,搞帝制的兩蔣豈有民主思想,台灣民主全賴美國
03/04 14:44, 16F

03/04 14:50, , 17F
南韓菲律賓台灣的民主化運動背後都是冷戰結束,美國不再
03/04 14:50, 17F

03/04 14:50, , 18F
支持獨裁政權所致
03/04 14:50, 18F

03/04 15:14, , 19F
那美國扶植的孫立人怎麼會垮台?
03/04 15:14, 19F

03/04 15:17, , 20F
而抗戰蔣還指派宋子文到美國撤換史迪威,美國又為什麼
03/04 15:17, 20F

03/04 15:17, , 21F
聽從?
03/04 15:17, 21F

03/04 15:19, , 22F
兩岸隔局,美要台灣搞兩個中國放棄金馬,怎麼又沒聽美
03/04 15:19, 22F

03/04 15:23, , 23F
蔣可不是小英從未想當美的兒皇帝!
03/04 15:23, 23F

03/04 23:26, , 24F
蔣經國幫蔣介石執行白色恐怖統治
03/04 23:26, 24F
文章代碼(AID): #1QcucOPS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QcucOPS (HatePolitics)