作者查詢 / danchen1120

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danchen1120 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共132則

限定看板：WomenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 關於板規1板主個人的解釋

[ WomenTalk ]264 留言, 推噓總分: +43

作者: qazijn - 發表於 2015/10/02 22:08(8年前)

1^F推danchen1120: 但是第一條反面解釋就是對男性所為之...不罰10/02 22:20

2^F→danchen1120: 是覺得第一條規定之行為都很嚴重男女都保護並無不妥10/02 22:21

4^F→danchen1120: 男性只能用板規二真的很有限並不是所有第一條規定內10/02 22:21

5^F→danchen1120: 的行為都是人身攻擊10/02 22:22

9^F推danchen1120: 其實那推論沒有錯今天就是認為某族群需要保護才立10/02 22:25

12^F→danchen1120: 相關法規保護之某種程度上來說就是你對該族群自我保10/02 22:26

13^F→danchen1120: 護的能力有疑慮10/02 22:26

18^F→danchen1120: 樓上此版規就是非人身攻擊則無法可罰10/02 22:27

20^F→danchen1120: 要保護女性可以多立訓示性規定阿或是明文女板的核10/02 22:28

21^F→danchen1120: 心價值但是第一條真的有改善空間10/02 22:29

25^F→danchen1120: 等碰到問題才定板規不是立法怠惰嗎...10/02 22:33

34^F→danchen1120: 其實板主還願意開此篇討論板規一應予以肯定態度啦10/02 22:37

38^F→danchen1120: 現在不修之後總會有人要犧牲幾次10/02 22:40

39^F→danchen1120: 我不知道會有多少女性反彈這樣的修改10/02 22:41

40^F→danchen1120: 但是這樣改似乎沒有減損到女性應有的權益10/02 22:41

43^F→danchen1120: 那女板不應該也保護男性嗎若有女性做出板規1的行為10/02 22:44

44^F→danchen1120: 不該被非難嗎10/02 22:44

50^F推danchen1120: 想爭取的僅是仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻騷擾或被10/02 22:47

53^F→danchen1120: 冒犯污辱言論男性能夠對此尋求救濟途徑10/02 22:49

55^F→danchen1120: 不難理解吧10/02 22:49

56^F→danchen1120: 第二條就只限人身攻擊了10/02 22:50

62^F→danchen1120: 雖然板主對第二條是擴張解釋居多10/02 22:51

63^F→danchen1120: 第一條保護所以人一樣保護了女性阿...10/02 22:52

64^F→danchen1120: 多保護到男性又沒讓女性受損10/02 22:52

65^F→danchen1120: 頂多是發表對男性仇視等言論會被處罰10/02 22:53

74^F→danchen1120: 基於尊重本來就該改10/02 22:59

89^F推danchen1120: 但是女性發文推文希望不要仇視男性之類不過份吧10/02 23:02

90^F→danchen1120: 若有仇視等行為就該被處罰不過份吧10/02 23:02

94^F→danchen1120: 那肥宅呢...10/02 23:02

99^F→danchen1120: 女廁非女性"不得"進入女板非女性"得以"進入10/02 23:03

102^F→danchen1120: Sioli你完全搞錯兩者性質10/02 23:04

105^F→danchen1120: 我說了...10/02 23:04

108^F→danchen1120: 你在女廁竊竊私語當然沒關係沒有男性會聽到10/02 23:05

109^F→danchen1120: 但是今天在女板是有男性會看的10/02 23:05

112^F→danchen1120: 怎能把女板根女廁相提並論10/02 23:06

113^F→danchen1120: 那台中板有針對罵台中板友的規定? 沒有10/02 23:06

117^F→danchen1120: 總之對男性發表仇視言論本來就不應該10/02 23:07

128^F推danchen1120: 這是基於尊重的平等不應該是普世價值嗎10/02 23:09

129^F→danchen1120: 有甚麼理由發表對男性仇視等言論可以免於非難10/02 23:09

153^F推danchen1120: 沒爭議那就該修10/02 23:16

159^F→danchen1120: 看新竹板規第四條喔無關乎你到底哪裡來的板友10/02 23:17

160^F→danchen1120: 人身攻擊、酸文、反諷、無端噓文、違反法律及善良風10/02 23:17

162^F→danchen1120: 俗就是罰10/02 23:17

166^F→danchen1120: 他也沒把客體限制在新竹板友10/02 23:17

169^F→danchen1120: 那女板也該加一條這樣的規定吧才第二條的人身攻擊10/02 23:19

170^F→danchen1120: 太少了10/02 23:19

174^F→danchen1120: S大真的不用一直說人家柿子挑軟的吃..10/02 23:20

175^F→danchen1120: 阿今天我就常看女板我不想看到對男性仇視等言論10/02 23:20

178^F→danchen1120: 所以鼓吹修法有錯嗎10/02 23:21

179^F→danchen1120: 抱歉我看錯了是另一個S大XD10/02 23:21

185^F→danchen1120: 那我同意SNOW的觀點10/02 23:22

186^F→danchen1120: 第一條的構成要件都丟到第二條去10/02 23:22

187^F→danchen1120: 第一條變成比較像說明女板核心價值的規範10/02 23:23

190^F→danchen1120: 雖然會造成第一條被架空(都用第二條就好了)10/02 23:23

194^F→danchen1120: 現實就是不能修法阿討論爽的10/02 23:24

204^F推danchen1120: 如果說這樣不能檢舉也太不合理10/02 23:34

219^F→danchen1120: 他說不會改了吧10/02 23:44

227^F推danchen1120: 我認為板規一僅限女性合理且有其必要10/02 23:50

229^F→danchen1120: 把板規二改成男女都保護到的實質平等就可以了10/02 23:50

237^F推danchen1120: http://imgur.com/f86Eks910/02 23:54

238^F→danchen1120: 本魯閃光的想法至少也有女性板友認為可以改吧10/02 23:54

[公告] ♥ WomenTalk 板規 ♥"暫行討論2板"

[ WomenTalk ]188 留言, 推噓總分: +24

作者: qazijn - 發表於 2015/10/02 10:17(8年前)

141^F→danchen1120: 第一條可以把保護對象擴張成男女嗎10/02 16:28

162^F噓danchen1120: 版規二限人身攻擊10/02 20:08

163^F→danchen1120: 任何人本就不該對任何人為貶抑嘲諷等言論10/02 20:09

164^F→danchen1120: 這是不分男女的吧10/02 20:09

165^F推danchen1120: 照此版規解釋，使男性感到騷擾或被冒犯之言論而不屬10/02 20:12

166^F→danchen1120: 於人身攻擊者，好像無法可罰?10/02 20:12

169^F→danchen1120: 板規七與本板無關的概念可以列舉或是說明嗎10/02 22:42

178^F推danchen1120: 建議參考此篇討論串 #1M3e_6zZ10/02 23:58

[問題] 送小學生的小禮物消失

[ WomenTalk ]81 留言, 推噓總分: +54

作者: jinlinspin - 發表於 2015/10/01 20:35(8年前)

1^F推danchen1120: 210/01 20:36

[難過] 沒事別冷戰，因為就分了…消失

[ WomenTalk ]155 留言, 推噓總分: +46

作者: powermystery - 發表於 2015/09/27 18:19(8年前)

73^F噓danchen1120: 都是藉口09/27 19:12

[公告] lrer 禁言30日

[ WomenTalk ]54 留言, 推噓總分: +33

作者: ott - 發表於 2015/09/27 15:24(8年前)

7^F噓danchen1120: 丟人現眼那麼嚴重嗎09/27 15:39

[公告] ♥ WomenTalk 板規 ♥"暫行討論板"

[ WomenTalk ]407 留言, 推噓總分: +13

作者: qazijn - 發表於 2015/09/27 15:22(8年前)

403^F噓danchen1120: 第一條可以把女性改成男女嗎?10/01 17:34

404^F→danchen1120: 不然針對男性所為，又非屬人身攻擊的仇視、刻意貶抑10/01 17:36

405^F→danchen1120: /嘲笑/猥褻等言論，難道不罰嗎...?10/01 17:37

406^F推danchen1120: 還有第七條與本版明顯無關，例如?判定標準?10/01 17:52

407^F噓danchen1120: 然後14條"攻擊"的概念是甚麼?10/01 17:55

[閒聊] 誤食牛肉消失

[ WomenTalk ]399 留言, 推噓總分: +147

作者: mjcc - 發表於 2015/09/26 17:09(8年前)

225^F噓danchen1120: 我知道應該尊重，可是因為人家幾句話就被制約，很慘09/26 19:51

[心情]消失

[ WomenTalk ]270 留言, 推噓總分: +124

作者: Sapphirism - 發表於 2015/09/25 09:56(8年前)

187^F推danchen1120: 民總還民概啊09/25 12:50

Re: [討論] 每天問廢話消失

[ WomenTalk ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: yotie78 - 發表於 2015/09/23 20:28(8年前)

17^F推danchen1120: 你一定很有魅力XD09/23 22:39

18^F→danchen1120: 至少對他而言09/23 22:40

[討論] 這樣有不孝到需要脫離親子關係？消失

[ WomenTalk ]189 留言, 推噓總分: +64

作者: f801009 - 發表於 2015/08/09 08:36(9年前)

123^F噓danchen1120: 親子關係無法脫離08/09 12:53

首頁

尾頁