作者查詢 / dallsman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dallsman 在 PTT [ Mavericks ] 看板的留言(推文), 共367則
限定看板:Mavericks
[討論] 不知道有沒有跟我一樣...
[ Mavericks ]18 留言, 推噓總分: +16
作者: hochengyuan - 發表於 2012/02/20 00:21(14年前)
2Fdallsman:林書豪表現好 小牛贏球+102/20 00:29
Fw: [BOX ] Mavericks 100:86 Pistons 技術統計
[ Mavericks ]78 留言, 推噓總分: +43
作者: nagisanoff - 發表於 2012/01/11 11:20(14年前)
6Fdallsman:投十進九...我竟然沒跟到今天的比賽...01/11 11:27
Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks
[ Mavericks ]312 留言, 推噓總分: +54
作者: dallsman - 發表於 2012/01/11 05:56(14年前)
22Fdallsman:回S大,所以小明只要折青蛙,就跟DIRK只要進攻一樣?01/11 11:35
23Fdallsman:回f大,我已經說了進攻不是大前鋒不代表防守也不是大01/11 11:38
24Fdallsman:前鋒,我想我的論點並沒有錯誤,讓其他球員參與進攻01/11 11:39
25Fdallsman:更能節省dirk體力,他也能在防守端更有表現,我從來01/11 11:40
26Fdallsman:就沒叫他去打低位...01/11 11:40
27Fdallsman:而且你怎麼會認為一個大前鋒5.2版是很好的數據...01/11 11:41
33Fdallsman:我當然知道s大你的意思,但這根本就是兩回事,怎麼可01/11 11:49
34Fdallsman:以混唯一談...跟我討論是腦殘那真是抱歉喔!!!01/11 11:50
36Fdallsman:總之大家就是認為dirk上場就是進攻進攻在進攻,防守01/11 11:51
39Fdallsman:怎樣都沒差,對吧??? 但這根本就不該是籃球精神阿..01/11 11:51
61Fdallsman:感謝AP大的發言,可能我真的無法理解這種觀念吧...01/11 12:02
63Fdallsman:也感謝樓上諸位的推文,不管是覺得我說的對還是不對01/11 12:04
64Fdallsman:但版上有不同聲音總是好的01/11 12:04
68Fdallsman:是的,所以我建議了降低dirk的單打來降低他體力的消01/11 12:12
69Fdallsman:耗,這樣更能保持dirk的體力不是?01/11 12:13
70Fdallsman:因為我覺得在場上你就是要拿出態度不管進攻防守都一01/11 12:14
74Fdallsman:樣01/11 12:16
83Fdallsman:AP大的論點有道理,受教了。01/11 12:24
84Fdallsman:但每次球的輪轉不可能都會到達dirk手上,而這種時候01/11 12:26
85Fdallsman:dirk也沒有爭搶的意思,這才是我和jason大討論的地方01/11 12:27
86Fdallsman:有些事情不應該因為他是某某某就理所當然的是這個樣01/11 12:28
89Fdallsman:子,就跟dirk的防守一樣,他可以做得更好,是要與不01/11 12:29
90Fdallsman:要的問題。01/11 12:30
91Fdallsman:所以c大的意思是因為dirk的攻擊威脅性讓對手不敢離開01/11 12:31
92Fdallsman:他導致dirk被擋在外面,這也是說得通01/11 12:32
93Fdallsman:這樣就只能保佑明年真的能簽到霍華...否則二次進攻還01/11 12:33
94Fdallsman:是沒著落,黑霧已經無法指望了01/11 12:34
103Fdallsman:但扣除掉小錢跟霍華還有哪隊中鋒是有可能的.卡曼??01/11 12:37
122Fdallsman:j大的言論代表你根本沒在看我的文章,我這篇就是在講01/11 22:20
123Fdallsman:dirk,一直講到他讓你很意外???01/11 22:21
124Fdallsman:我不懂你們到底是麼思考,dirk防守有中上?誰說的??01/11 22:22
125Fdallsman:不能講dirk的話請版主水桶我啊!!!01/11 22:23
126Fdallsman:防守應該是全隊的責任你得了兩分然後回來失了兩分這01/11 22:24
127Fdallsman:樣有甚麼意義!!!當球隊有個特權份子時請問要怎麼凝聚01/11 22:25
128Fdallsman:球隊的防守向心力!!!!!01/11 22:26
132Fdallsman:全世界?同樣一句還給你...那是只有你自己覺得01/11 22:30
136Fdallsman:在比賽中德克的防守本來就有問題我不曉得你的中上是?01/11 22:31
139Fdallsman:如果德克的防守真有中上就不會成為人家打點的對象了01/11 22:34
143Fdallsman:沒多久,去年季後賽第一輪的拓荒者,請不要說互爆這01/11 22:37
145Fdallsman:種莫名其妙的說法,我一直都在講防守01/11 22:38
147Fdallsman:所以他進的球都不是dirk守的??01/11 22:39
151Fdallsman:你的論調有點奇怪,打點當然是找對方防守弱的人下手01/11 22:42
152Fdallsman:所以dirk被吃時都不算打點???01/11 22:42
153Fdallsman:jy大不用笑死,如果我的言論你不喜歡可以不用推,我01/11 22:44
154Fdallsman:講的重點你根本沒看懂01/11 22:44
159Fdallsman:呵呵視而不見當然看不見囉如果要繼續隨你01/11 22:46
165Fdallsman:對位就算只有一次這次防守失敗不是打點?受教了01/11 22:47
169Fdallsman:第一次聽到進攻球員可以選擇防守球員的...厲害厲害01/11 22:49
179Fdallsman:我覺得我跟你認知差異很大...01/11 22:52
181Fdallsman:嗯~ok~那我說d大你又一次勝利了~小弟我被打臉打腫了01/11 22:53
184Fdallsman:反正我就是特意份子囉~大家盡量罵沒關係~01/11 22:55
190Fdallsman:當彼此認知不同時要說服對方很難所以我認輸01/11 22:56
193Fdallsman:我所有的想法都在在以上文章~小弟墨水不夠投降~ok?01/11 22:57
200Fdallsman:打點在我的認知裡,在一次進攻中,進攻球員運用自身01/11 22:59
202Fdallsman:優異攻擊能力吃掉防守球員當然你可以說吃但也是打點01/11 23:00
205Fdallsman:我很理性討論但總是有很多推文讓我無奈~就這樣01/11 23:01
218Fdallsman:小弟的火氣有點上來~所以趁還未跌底先脫手~到時候被01/11 23:05
219Fdallsman:水桶就不好了01/11 23:06
228Fdallsman:如果JYH大真的有看我文章,那請問你,我是希望DIRK01/11 23:12
229Fdallsman:怎麼打?01/11 23:12
233Fdallsman:去年能得冠有很多原因不能否認dirk的貢獻但諸將的發01/11 23:15
236Fdallsman:揮也是重點,再加上小錢的廣大防守區域,但現在小牛01/11 23:17
238Fdallsman:在沒有了這種中鋒的情況下還應該這樣打嗎?01/11 23:17
241Fdallsman:是的我文章也有說與其這樣不上不下,不如打掉從練01/11 23:19
245Fdallsman:dirk打法雖養生但基於球隊下一個世代的需求培養下一01/11 23:20
246Fdallsman:代人才,減少dirk單打我認為是必須的01/11 23:21
252Fdallsman:既然d大知道是過渡期那代表你我想法有雷同01/11 23:22
255Fdallsman:我認為需要全隊分攤~你認為需要下一個球星來臨 對嗎?01/11 23:23
259Fdallsman:那只能說小牛幹嘛沒事把費南德茲交易...01/11 23:25
260Fdallsman:我有說過要運用mahinmi但你可能忘了01/11 23:27
263Fdallsman:我有看到,但我很看好他可以是小牛得分後衛的答案01/11 23:29
264Fdallsman:我沒有要他一場出手20次阿我也沒有dirk都不要出手01/11 23:30
266Fdallsman:將攻勢更加入其他戰術活化球隊進攻,因為前幾年01/11 23:31
268Fdallsman:dirk打法證明了他需要一個好中鋒,而這季沒有01/11 23:32
272Fdallsman:多交由年輕球員打會造成一段陣痛期是一定的,但既然01/11 23:34
273Fdallsman:今年沒有目標奪冠為什麼不多練呢01/11 23:34
274Fdallsman:d大的想法還是在為成績做考量,不打不該等於沒有啊01/11 23:36
278Fdallsman:那d大你到底是認為今年是過渡期還是挑戰總冠軍球隊?01/11 23:41
279Fdallsman:既然是過渡期多培養年輕球員熟悉進攻有甚麼不對???01/11 23:42
280Fdallsman:我文章有說這季要照之前那樣打只會是不上不下01/11 23:42
282Fdallsman:在沒有錢德勒的防守要靠德克跟黑霧的禁區拿冠軍嗎?01/11 23:43
284Fdallsman:如果不能那犧牲戰績增加球隊化學效應不是很理所當然?01/11 23:45
287Fdallsman:在沒有錢德勒的禁區你就算進了季後能撐多久?01/11 23:46
292Fdallsman:不就是靠dirk狂放無雙贏幾場算幾場01/11 23:47
295Fdallsman:是,因為明年是選秀大年,用一季換十季很划得來01/11 23:48
298Fdallsman:去年的化學效應十分驚人,但今年光看中鋒...01/11 23:50
299Fdallsman:看來我的想法無法得到大家認可,戰的也很累,接下來01/11 23:53
301Fdallsman:我也不會再推了-感謝大家花時間跟我討論-大家晚安01/11 23:54
Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks
[ Mavericks ]210 留言, 推噓總分: +31
作者: Sunofgod - 發表於 2012/01/10 12:06(14年前)
1Fdallsman:首先,先感謝大大分享數據。01/10 12:17
2Fdallsman:我覺得籃球場上瞬息萬變,戰術歸戰術,個人積極度又01/10 12:20
3Fdallsman:不同,我當然知道dirk是歐陸白人不是美國黑人那種高01/10 12:20
4Fdallsman:來高去的傳統黑人大前,但作為一個球隊領袖,我想除01/10 12:21
6Fdallsman:除了進攻以外,防守上的事情也不能就放下了。01/10 12:23
8Fdallsman:在我看過的比賽裡頭,的確有不少dirk旋轉門或被對手01/10 12:25
9Fdallsman:摘芭辣的畫面,相信大大也不能否認?01/10 12:26
10Fdallsman:先提一下,季賽跟季後賽不同,我對於季後賽的dirk很01/10 12:28
11Fdallsman:滿意,雖然也會有防守上的問題,但看得出來他有認真01/10 12:29
12Fdallsman:但季賽就不同了,沒卡好位,摘芭樂,籃下防守連手都01/10 12:31
13Fdallsman:不舉,很多很多,這也是為什麼大家對dirk防守一直評01/10 12:31
14Fdallsman:價都很低的原因,因為這是事實,你說這是為了體力需01/10 12:32
15Fdallsman:求,但我很抱歉地問一句,為什麼沒有人會去體諒奇德01/10 12:33
16Fdallsman:的體力問題?〈只是稍微提一下,希望不會引戰''〉01/10 12:34
17Fdallsman:在場上就是全力以赴,這就是大家愛看的籃球,如果只01/10 12:35
18Fdallsman:進攻不防守,球隊體系怎麼起得來,那些苦力又怎麼能01/10 12:35
19Fdallsman:心服口服,妳老大都偷懶了,我們小弟做那麼拚幹嘛???01/10 12:36
20Fdallsman:小小心得,請大大指教~謝謝01/10 12:36
28Fdallsman:老實說,有時候看比賽會有一種感覺,到底是甚麼樣的01/10 12:45
31Fdallsman:候場更能幫到dirk,大大你想想,因為dirk的攻擊模式01/10 12:46
32Fdallsman:多半在罰球線附近,那是不是後場就得拉得更遠或是進01/10 12:46
33Fdallsman:入禁區,會有只有dirk有吸怪效果的感覺,會不會也是01/10 12:48
34Fdallsman:德克的攻擊模式無法讓後衛的攻擊能力完全發揮?01/10 12:49
35Fdallsman:大大未免太激動了,球隊本來就會有這種問題,何來腦01/10 12:50
36Fdallsman:殘說法?人跟人的互動會彼此影響,本來就不是你拿多01/10 12:51
37Fdallsman:少薪水就該做多少事的了01/10 12:51
38Fdallsman:我想大大或許忽略了nba也是人,他們也會因為一些心理01/10 12:53
39Fdallsman:因素而受到影響的01/10 12:53
40Fdallsman:或許我有些辭不達意,但扯到腦殘也真的太過了01/10 12:55
44Fdallsman:這只是一種想法,如果L大不認同我也很同意01/10 13:04
45Fdallsman:在這種即時訊息討論的壞處就是沒辦法有效統合自己想01/10 13:05
46Fdallsman:說的,我的意思是,因為dirk是在罰球線附近做出手那01/10 13:06
47Fdallsman:小牛是需要純三分射手還是像馬許本那種低位單打的好01/10 13:07
48Fdallsman:手,當dirk不再是唯一吸怪點時,那他的表現是不是也01/10 13:08
49Fdallsman:在更往上提升?01/10 13:08
50Fdallsman:又或者說因為dirk是靜態型的攻擊模式,所以需要一個01/10 13:11
51Fdallsman:能動起來打得來輔佐他???01/10 13:11
60Fdallsman:pop大講得很好,dirk的攻擊模式跟一般大前不同01/10 13:16
65Fdallsman:因為他往外拉所以相對會影響到其他後場球員的空間01/10 13:17
68Fdallsman:這是我的意思,絕不是有dirk太獨或者不傳球啥的01/10 13:18
71Fdallsman:因為候場發動攻勢理所當然在後場阿,再加上小牛沒攻01/10 13:19
74Fdallsman:擊型中鋒...就空手跑動而言小牛也做的沒很好01/10 13:20
82Fdallsman:我前一篇有說,是尼老時代要求dirk籃板要到十,當然01/10 13:23
85Fdallsman:不是現在,而關於後場的問題來說,是想如何才和更增01/10 13:24
86Fdallsman:家小牛進攻的整體發揮性y01/10 13:24
92Fdallsman:我覺得06還07年a.j當教練時有一招很不錯,運用dirk01/10 13:29
95Fdallsman:的牽制力,吸引籃下球員出來,將球傳給禁區中鋒直接01/10 13:30
98Fdallsman:吃籃下,在這其中可以加入空手跑切等當方式由中鋒傳01/10 13:31
103Fdallsman:給空手跑切的後衛作取分動作,這樣能保證dirk的體能01/10 13:32
105Fdallsman:更能完成全隊進攻的平均性01/10 13:32
113Fdallsman:沒有用要打過才知道,丹皮爾不行可是我很看好我們的01/10 13:33
116Fdallsman:第二中鋒〈抱歉不會拼他的名字〉他有手感,也相對有01/10 13:34
120Fdallsman:厚度,做籃下攻擊或後仰都可以,不然就是吸引包夾傳01/10 13:35
122Fdallsman:球01/10 13:35
125Fdallsman:jjb那種應該不算空手切,空手切應該是無球狀態下跑動01/10 13:36
127Fdallsman:接應得分。01/10 13:37
132Fdallsman:我也覺得走位是要看教練用不用,重點還是在dirk能吸01/10 13:38
134Fdallsman:引到球員,再由中鋒考慮單打或傳球策應,這時德克也01/10 13:40
138Fdallsman:可以離開防守者的糾纏到三分或中距離做策應01/10 13:41
140Fdallsman:總而言之就是我覺得小牛戰術可以更活一點01/10 13:41
146Fdallsman:當然我不是教練,這法子能不能有用也不一定,我只是01/10 13:44
147Fdallsman:純粹就如何讓dirk的功能能發揮更長久來說明的,將重01/10 13:44
150Fdallsman:心漸漸分散,不但能保證dirk可以打更久,年輕球員才01/10 13:45
151Fdallsman:能得到鍛鍊01/10 13:45
154Fdallsman:或許我的心態是等待下一個小牛時代的開啟吧,有冠軍01/10 13:47
155Fdallsman:真的滿足了= =01/10 13:47
156Fdallsman:年輕時有年輕的打法,老了也有老了的打法,到現在還01/10 13:58
157Fdallsman:要dirk作唯一進攻選擇太累了,反正冠軍陣容跑掉要冠01/10 13:59
158Fdallsman:軍太難,不如以如何加強團隊戰力為後dirk時代衝擊01/10 14:01
159Fdallsman:冠軍做考量,更何況明年大咖二選一能來一個小牛就能01/10 14:02
161Fdallsman:擁有兵強馬壯的團隊陣容,讓2013球季冠軍再次屬於達01/10 14:03
162Fdallsman:拉斯小牛01/10 14:04
163Fdallsman:所以我才說要多練兵囉這樣不管邁向或者大咖進來不是01/10 14:05
164Fdallsman:都有好處。01/10 14:06
165Fdallsman:賣相= =01/10 14:07
Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks
[ Mavericks ]126 留言, 推噓總分: +29
作者: jasonvan - 發表於 2012/01/10 02:00(14年前)
60Fdallsman:老實說我很贊同原po的講法,戰術理論真的不該是板少01/10 10:45
61Fdallsman:的理由,這理所當然是積極度的問題,當年小球時期尼01/10 10:46
62Fdallsman:老要求dirk的籃板結果也沒辦法衝上10顆的明星大前鋒01/10 10:47
63Fdallsman:水準,很簡單的一個道理,當你能多搶到一個籃板,球01/10 10:48
64Fdallsman:隊不是就多一分勝利的希望嗎?01/10 10:49
65Fdallsman:另外有時候真的對d大等資深球迷有個請求,當dirk打01/10 10:51
66Fdallsman:不好被批的時候,請能更客觀地看待,因為dirk再威畢01/10 10:51
67Fdallsman:竟這裡是隊版,而不只是dirk版應該要給其他小牛迷生01/10 10:52
68Fdallsman:存說話的空間,小小愚論,見笑了。01/10 10:53
71Fdallsman:沒有人要他十八般武藝樣樣精通...有人叫dirk一場要十01/10 10:58
72Fdallsman:助攻嗎...但就一個明星大前而言接近十籃板並不過分吧01/10 10:59
73Fdallsman:有看比賽就知道,dirk並不太積極在爭搶籃板上,這是01/10 11:00
74Fdallsman:他需要改進的,就跟他的防守判斷一樣,ok???01/10 11:01
79Fdallsman:F大這樣講,是不是我就可以用公牛和籃網三劍客的例子01/10 11:11
81Fdallsman:來回應?為什麼籃板需要全隊分攤,不就是因為對上大個01/10 11:12
83Fdallsman:子不夠使力嗎?當然這樣講黑霧的錯比dirk要大更多就是01/10 11:13
84Fdallsman:了01/10 11:13
88Fdallsman:但這不代表大前鋒就不該去搶籃板01/10 11:15
90Fdallsman:f大一直跳針很難跟你討論,我說了這是從小球時代就有01/10 11:16
92Fdallsman:有的問題,dirk對籃板的積極度一直都不高01/10 11:17
111Fdallsman:dirk在隊上的功用就是吸怪,除了他隊上沒有人有這個01/10 11:27
114Fdallsman:能力,所以他上場時間少不了,否則隊上進攻就停擺01/10 11:27
117Fdallsman:dirk只要在場上就一定有人貼他,這是我說的吸怪...01/10 11:29
118Fdallsman:不是每球都要給他打...而是只要他在場上,敵對球員注01/10 11:30
119Fdallsman:意的就會是他。01/10 11:30
122Fdallsman:算了...我投降了...這樣討論根本沒意義,謝謝討論^^'01/10 11:33
[討論] 今日對戰雷霆觀戰心得
[ Mavericks ]89 留言, 推噓總分: +25
作者: chieher - 發表於 2011/12/30 12:14(14年前)
4Fdallsman:推下一場開胡!!!12/30 12:20
Fw: [Live] Thunders v.s Mavs.
[ Mavericks ]796 留言, 推噓總分: +380
作者: ydico10909 - 發表於 2011/12/30 09:26(14年前)
159Fdallsman:vc這球轉得漂亮!!!12/30 10:04
Re: [外電] Tyson Chandler on Mavericks' struggles
[ Mavericks ]37 留言, 推噓總分: +14
作者: shehand - 發表於 2011/12/28 07:45(14年前)
3Fdallsman:推拳王!!!12/28 08:51
[外電] Countdown: How will they finish?
[ Mavericks ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: DM24Tim - 發表於 2011/12/22 19:55(14年前)
11Fdallsman:看過去年的驚奇後我只想好好在多看幾場老牛的比賽12/23 00:41
12Fdallsman:看一場少一場阿!!12/23 00:41
[板友] gysample
[ Mavericks ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: gysample - 發表於 2011/12/22 12:58(14年前)
1Fdallsman:歡迎!!!12/22 14:37