作者 dake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共943則

拔辣

[ Bundesliga ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: allergy1115 - 發表於 2008/06/20 04:03(17年前)

2^F推dake:哈哈進球3:1 爽阿06/20 04:04

[新聞] 法國精兵回歸北約架構

[ IA ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: simmon989 - 發表於 2008/06/19 11:46(17年前)

3^F推dake:法國重回北約大概是拿到想要的發言權06/19 17:25

4^F→dake:當初也是不爽美國拿走所有的發言權退出06/19 17:25

Re: [問題] 台灣如果統一後. 定位為何?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: luttwak - 發表於 2008/06/18 14:54(17年前)

1^F推dake:重兵武裝台灣並不能避免中國本土遭受美國打擊06/18 15:06

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: dake - 發表於 2008/06/03 05:36(17年前)

11^F→dake:我並沒有說不就第六軍團或是把它當個犧牲掉的棋子06/03 17:36

12^F→dake:我只是說當地六軍團被圍的那一課!這就變成棘手的問題06/03 17:37

13^F→dake:我當然比較傾向優先突圍!但是要再頓河灣中保住三個集團軍06/03 17:38

14^F→dake:也是艱鉅的任務!甚至讓希特勒做決定猶豫的時間更短06/03 17:38

15^F→dake:當初是蘇軍比較在意第六軍團這個頭獎所以德軍可以在他們錯失06/03 17:41

16^F→dake:時機的時候在後方建立防線!但是一但第六軍團頭獎沒有把握住06/03 17:41

17^F→dake:蘇軍一定往羅斯托夫這方向蜂擁而至06/03 17:42

20^F→dake:的確是這樣!但我以這三個集團軍泛指在那區域的各師06/04 01:35

21^F→dake:因為基本上頓合集團軍得到的新的師很少06/04 01:35

22^F→dake:都是從別的地方挖來的!48裝甲軍根本原是B集團軍的一部份06/04 01:35

23^F→dake:不過就算要讓第六軍團逃脫出來穩重局勢也依樣要有新兵力06/04 01:37

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: dom - 發表於 2008/05/16 15:29(17年前)

3^F推dake:的確是兵力不足的問題!就像前篇我說的攻擊箭頭的模號之外05/16 16:17

4^F→dake:另外渡河工具的損耗也是問題!在前進到史達林格勒之前有幾條大05/16 16:18

5^F→dake:何要通過..加上渡河時被敵軍攻擊的損耗也沒得補充05/16 16:19

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: dake - 發表於 2008/05/16 14:47(17年前)

7^F→dake:如果不去搞挪威!拿來護衛是有可能05/16 16:20

9^F→dake:瑞典也有!德國拿到瑞典鐵沙也沒有佔領那裡05/16 16:25

10^F→dake:德國沒有佔領羅馬尼亞也拿到那裡的石油05/16 16:26

12^F→dake:這種外交問題希特勒要多擔待一點責任!畢竟把多一點的資源用在05/16 16:30

13^F→dake:主戰場上是很重要的05/16 16:30

14^F→dake:就算拿不到挪威的先用瑞典的也沒差!先把英國打掛在說05/16 16:30

16^F→dake:所以我才說他消滅英國的決心根本不夠05/16 16:35

17^F→dake:他從未認清英國與法國的關係是DEPENDET 不是INDEPENDET05/16 16:36

Re: [問題] 蔣中正為何能勢如破竹的北伐成功?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: su281 - 發表於 2008/05/09 03:20(18年前)

12^F推dake:吳佩孚沒有這麼弱!請看6166篇05/09 13:34

Re: [問題] 一個有點滑稽問題

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: dake - 發表於 2008/04/08 03:58(18年前)

6^F→dake:衣索匹亞是殖民地戰爭!中國軍隊類比這個似乎也不大貼切04/08 13:09

7^F→dake:所以我才說義大利入侵希臘的成績!還遠道而去04/08 13:09

9^F→dake:哈!沒錯!我好像記錯了!抱歉!04/09 14:30

10^F→dake:但我的意思就是要參考在巴爾幹的成績!就知道義大利的能耐04/09 14:31

Re: 藏軍

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: dake - 發表於 2008/03/24 12:03(18年前)

3^F→dake:我只是說明一下我認為你簡單一句話有誤導03/24 12:06

4^F→dake:而且我也無意要談大乘小乘的問題!03/24 12:06

5^F→dake:另外我認同這的確是文化問題!剩下不多說!03/24 12:07

7^F→dake:當然!版主說的是不過我更不是狂熱教徒我對宗教的興趣很03/24 13:14

8^F→dake:低的03/24 13:15

Re: [閒聊] 關於蔣介石抗日?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: luttwak - 發表於 2008/03/24 00:58(18年前)

4^F推dake:如果真是這樣!日本唯一出路大概是以滿洲國作為一個結束!03/24 12:44

5^F→dake:再要其他地方都可能導致外來干預或是遭到反對03/24 12:45

作者查詢 / dake