作者查詢 / daim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 daim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3186則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 認真問我們國家是哪時候變得這麼對立的？

[ Gossiping ]877 留言, 推噓總分: +254

作者: pelin30980 - 發表於 2025/08/02 12:00(1年前)

708^F推daim: 這就共產黨的策略114.38.93.183 08/02 15:13

[問卦] 中華民國到底是不是中國

[ Gossiping ]268 留言, 推噓總分: +80

作者: area223672 - 發表於 2025/07/31 08:14(1年前)

244^F推daim: 中華民國就是中國114.38.93.183 07/31 11:44

[閒聊] 台中版真的變的蠻噁心的已刪文

[ TaichungBun ]436 留言, 推噓總分: +88

作者: al199786215 - 發表於 2025/07/31 09:06(1年前)

358^F推daim: 完全符合共產黨正在對台灣施行的計畫114.38.93.183 07/31 11:34

[討論] 超人週二票房炸裂

[ movie ]137 留言, 推噓總分: +30

作者: eatk - 發表於 2025/07/17 11:27(1年前)

92^F噓daim: 這就是支語的影響07/17 15:22

[討論] 是什麼讓捍衛任務系列這麼特別？？

[ movie ]186 留言, 推噓總分: +80

作者: keio5566 - 發表於 2025/07/14 11:22(1年前)

4^F推daim: 複習？07/14 11:25

[其他] 奧運馬拉松故事-2024巴黎女子組-三秒之差

[ Road_Running ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: track - 發表於 2025/07/11 09:51(1年前)

1^F推daim: 感謝分享07/11 12:31

Re: [問題] LSD無板跑鞋求推薦

[ Road_Running ]68 留言, 推噓總分: +32

作者: wunai - 發表於 2025/07/03 01:26(1年前)

12^F推daim: Boston 12並沒有碳板07/03 14:33

[討論] 不給你討論，台北馬路線同去年！

[ Road_Running ]148 留言, 推噓總分: +46

作者: juiping - 發表於 2025/06/18 16:00(1年前)

7^F推daim: 為什麼會覺得白說了？我實在無法理解你的邏輯，完全不意外06/18 16:49

8^F→daim: 路線一樣啊，因為有你這樣水準的人，別人命就不重要06/18 16:49

9^F→daim: 有時候是覺得，會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如06/18 16:51

10^F→daim: 他人所說一樣的人，到底有沒有思考能力06/18 16:51

51^F推daim: 不覺得有惱羞跟口誤發生過，人家會說馬拉松無法進步的原因06/19 14:22

52^F→daim: 大概是，應該要看到對於繼續跑河濱感到失望，結果看到的是06/19 14:22

53^F→daim: 被騙的人在崩潰卻不自知，被騙之前是因為你相信，但你甚至06/19 14:22

54^F→daim: 什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容，06/19 14:22

55^F→daim: 可以因為今晚的一則貼文，就取消播出，你不知道我們決定你06/19 14:22

56^F→daim: 們今年多放五天假，只因為受到網路的壓力，改不改路線從來06/19 14:22

57^F→daim: 不是主辦單位的決定，是跑者自己有沒有要求，即使你們很爛06/19 14:22

58^F→daim: ，我還是會努力改變台灣馬拉松，不然30幾年記錄連穿了碳板06/19 14:22

59^F→daim: 加科學化訓練都還打不破，我都覺得可惜06/19 14:22

90^F推daim: 結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外，送醫有多麼困難，看06/20 13:21

91^F→daim: 來這裡沒幾個人跑過台北馬，沒親眼看到不掉淚，我覺得「從06/20 13:21

92^F→daim: 」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是06/20 13:21

93^F→daim: 「斬釘截鐵」然後四處轉傳，說到底，不就是沒有思辨能力的06/20 13:21

94^F→daim: 能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎？根06/20 13:21

95^F→daim: 本沒有口誤發生過，你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例06/20 13:21

96^F→daim: 好了，場境換成在股板，內文說輝達要發表新顯卡，我推文一06/20 13:21

97^F→daim: 句「太好了，明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進？肯定不06/20 13:21

98^F→daim: 會吧？大概是半信半疑吧，聰明的甚至是自己用大腦判斷，要06/20 13:21

99^F→daim: 求來源的其實蠻愚蠢的，在報名開始之前提供資料來源那叫「06/20 13:21

100^F→daim: 洩漏」，「流出」。結果換到跑板就堅信不疑，結果看下來在06/20 13:21

101^F→daim: 哭哭的人好奇怪，一直強調我用的是肯定句，語言能力如此這06/20 13:21

102^F→daim: 般有點遺憾。今天禮拜五，我現在說：下禮拜一股市會大跌！06/20 13:21

103^F→daim: 然後你去看股民裡會信的人會是哪些人？1.容易被帶風向的人06/20 13:21

104^F→daim: 2.其實希望大跌的人。06/20 13:21

105^F→daim: 有人邏輯死亡，舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。06/20 13:21

106^F→daim: 唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯，扣掉高架強逆風上06/20 13:21

107^F→daim: 下橋，河濱平坦雖窄，但跑在3小時以內不算雍塞，從頭到尾希06/20 13:21

108^F→daim: 望改路線就是因為河濱非道路，意外發生在徑中，救護車進入06/20 13:21

109^F→daim: 就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處，再慢速開出小徑尾，06/20 13:21

110^F→daim: 救護車不管是抵達還是離開都很困難，前面想反駁我的發文者06/20 13:21

111^F→daim: ，自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1%06/20 13:21

112^F→daim: 的機率，結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在06/20 13:21

113^F→daim: 2025年的提到我誰也不是，是nobody，對啊nobody就路過拍個06/20 13:21

114^F→daim: 影片，就可以讓政府高層被辭官，會有這種邏輯就是奴性很重06/20 13:21

115^F→daim: ，一直以為要成為什麼才能擁有話語權，事實上一直都是看你06/20 13:21

116^F→daim: 說的有沒有理，其實推文能看出不少人排斥跑河濱，只是他們06/20 13:21

117^F→daim: 也懶得對這件事做出什麼動作，倒是反應很大的幾位就如同我06/20 13:21

118^F→daim: 上述，捕風捉影，把別人的意見表達，在自己被打臉之後不斷06/20 13:21

119^F→daim: 強調「可是是他用肯定句耶，怎麼可以怪我相信他」好笑的是06/20 13:21

120^F→daim: ，我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳，就只是一則推文，你06/20 13:21

121^F→daim: 們就承認自己其實也很想改路線，因為路寬點沒那麼擠，可能06/20 13:21

122^F→daim: 對你們成績更有幫助，承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘，承06/20 13:21

123^F→daim: 認跑過國外馬拉松之後，台灣的很像家家酒，而我一直都是以06/20 13:21

124^F→daim: 發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後06/20 13:21

125^F→daim: 認證單位回信是說，「他們今年會派人到河濱確認有無非開道06/20 13:21

126^F→daim: 車，補給車，醫療車以外的車輛出現在路段，若有發現會函請06/20 13:21

127^F→daim: 台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路，為何實際上會出06/20 13:21

128^F→daim: 現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車06/20 13:21

129^F→daim: 。對了，2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報，現在06/20 13:21

130^F→daim: 只查得到有多人倒地，但河濱救護車開不動的新聞都刪光了，06/20 13:21

131^F→daim: 思考一下為什麼被刪光吧06/20 13:21

132^F推daim: 路線不是主辦單位決定的，跑者是客人沒錯，但路線都是跑者06/20 13:25

133^F→daim: 要求出來的，跟客人決定飲品甜度道理一樣，拜託不要自己華06/20 13:25

134^F→daim: 人思維上頭怎麼說，就以為大眾只能跟著做，出過國回來想改06/20 13:25

135^F→daim: 善台灣的人是越來越多，但這裡多數人還在鑽木取火06/20 13:25

Re: [問題] 夏天心率疑問

[ Road_Running ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: haloducks - 發表於 2025/06/18 19:08(1年前)

25^F→daim: 步幅大的疲勞會大於拉高步頻06/19 14:24

Re: [新聞] 世壯運完賽 6/19 16:00開放登記臺北馬

[ Road_Running ]218 留言, 推噓總分: +23

作者: nba6479 - 發表於 2025/06/15 18:30(1年前)

17^F推daim: 標準現在Z 世代公審文化06/16 09:41

36^F→daim: 我就是認為路線會改，跟我認為股價會跌會漲一樣，人哪看到06/16 10:43

37^F→daim: 人家說會漲會跌就半信耶穌半疑，看到人家認為會改就馬上當06/16 10:43

38^F→daim: 成小道消息，會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的06/16 10:43

39^F→daim: 推文有聰明人，是不是疑問句根本不重要，自己要有判斷力。06/16 10:43

40^F→daim: 你說的那些我只差沒有在那開會而已，實際上大家都知道公家06/16 10:43

41^F→daim: 機關辦事效率，開會了，會勘了，專業評估後，最後一出現官06/16 10:43

42^F→daim: 階比較大的說：「這樣不會有民怨？這樣我下次怎麼選？」於06/16 10:43

43^F→daim: 是前面一切全作罷，只要沒死人，就是繼續便宜行事，為此特06/16 10:43

44^F→daim: 別查過金標賽事資格，根本就沒達到，跑過河濱大家都知道有06/16 10:43

45^F→daim: 多少閒雜人等，根本未封路，很明顯的你的說法就是顧左右而06/16 10:43

46^F→daim: 言他，扯到醫護的心血想引起其他人義憤填膺，我們在講賽事06/16 10:43

47^F→daim: 路線，今天本來可以10分鐘到的，辦在河濱就是再加30分鐘起06/16 10:43

48^F→daim: 跳，你們主辦就是欠電。反映了三年的路邊停車格問題比不上06/16 10:43

49^F→daim: 昨天下午上了Threads，今天起床看就已塗銷，我是鄙視流量這06/16 10:43

50^F→daim: 種東西，可是利用了一下之後，今年開始就多放五天假，然後06/16 10:43

51^F→daim: 多數人之前一直再跟你說不可能，接下來要推的就是週休三日06/16 10:43

52^F→daim: ，歡迎什麼也沒做，或者自以爲有做，但其實不知道該如何才06/16 10:43

53^F→daim: 能改革的人繼續看笑話，5天假是民粹、流量、選票壓力換來的06/16 10:43

54^F→daim: ，辦事的只看選票忽視專業跟人命（丟下一句人有死嗎？沒死06/16 10:43

55^F→daim: 幹嘛改就走了）你不知道有多少事情是記者聽到後去問議員、06/16 10:43

56^F→daim: 立委，甚至首長，但其實他們根本都不知道，結果被問完回去06/16 10:43

57^F→daim: 的結論是照記者或網路的說法比較能討好選民，還是顧那沒幾06/16 10:43

58^F→daim: 隻貓的用路人的抱怨？世壯運路線大家算蠻滿意的，為什麼要06/16 10:43

59^F→daim: 繼續跑河濱萬一又有人倒了，這次真的走了，到時候還要壓新06/16 10:43

60^F→daim: 聞，啊可是網路上的呢？多少事情是媒體沒報，結果「題材」06/16 10:43

61^F→daim: 嗜血吸引人之後反倒是傳媒還要跟網友抄新聞。事實上認為用06/16 10:43

62^F→daim: 路人的抱怨擾民群體，根本不如跑者以爲的多，但介意跟要求06/16 10:43

63^F→daim: 賽事路線跟品質的跑友越來越多，因為會跑馬拉松的確實平均06/16 10:43

64^F→daim: 知識水準會比前者高，也就是更需要作出實績才能得到選票認06/16 10:43

65^F→daim: 同的一群人，你可以繼續開會下去，都什麼都不會改變，因為06/16 10:43

66^F→daim: 我反映主辦，他們只說「謝謝指教，目前僅非常少數人反映路06/16 10:43

67^F→daim: 線問題」，就這麼短，當我再反映賽事路線未程封路，不符合06/16 10:43

68^F→daim: 金標資格，將跟認證單位檢舉後，才回洋洋灑灑的一封說「因06/16 10:43

69^F→daim: 為河濱公園串接在一起，非常的長，不可能做到完全封路，還06/16 10:43

70^F→daim: 要考慮其他民眾使用公園休閒運動的權益，所以請我見諒」，06/16 10:43

71^F→daim: 我說：所以就是沒封路，所以就是不符合金標賽事資格，你說06/16 10:43

72^F→daim: 的問題只要封馬路就解決了，說到底就是忽視統計跟人命，禮06/16 10:43

73^F→daim: 拜日的清晨人車流量連平均的十分之一都沒有，但跑友們已經06/16 10:43

74^F→daim: 被洗南部週末還要去工廠上班民眾謾罵畫面深深植入了，就算06/16 10:43

75^F→daim: 是假日還是很多人會被影響，完全忽略了自己報名費是購買了06/16 10:43

76^F→daim: 當日道路專屬使用權這件事。回到文章，急著爭論對錯，既截06/16 10:43

77^F→daim: 圖想公審，又說我錯我道歉，你錯你道歉，像極了Z世代在網路06/16 10:43

78^F→daim: 的行為，忽略事情焦點，整篇文章在探討路線改不改的字數好06/16 10:43

79^F→daim: 像不到五分之一，把鍋丟給醫護幹嘛？2024長榮馬，又一位跑06/16 10:43

80^F→daim: 在河濱OHCA的跑友，如果不是我醫生朋友加兩位護理師現場急06/16 10:43

81^F→daim: 救，救護車根本進不去，人早就走了。智者呢總是在預防災害06/16 10:43

82^F→daim: 發生，能避則避，愚者呢很愛說，就算發生了我們有買保險，06/16 10:43

83^F→daim: 我們也還有醫療體系有「機會」救回來，這機率還是你親口說06/16 10:43

84^F→daim: 的「不到1%」，然後就繼續忽視路線不規劃在路既寬，發生意06/16 10:43

85^F→daim: 外時醫院也都在附近的「城市馬」，我提到「事件」都是過往06/16 10:43

86^F→daim: 發生過的事實，我說會來不及救，因為河濱狹窄，會大幅增加06/16 10:43

87^F→daim: 到院時間，你曲解成我踐踏醫護，這個模糊焦點的能力，我佩06/16 10:43

88^F→daim: 服，你就繼續開會建議，反正大家都會知道台北馬真的改路線06/16 10:43

89^F→daim: 的那天，跟你們開會幾次完全不會有相關，決定的永遠就是民06/16 10:43

90^F→daim: 意，現在會這樣就是台灣跑者水準就只有如此，然後又鄉愿認06/16 10:43

91^F→daim: 為「我們不想影響用路人啊，跑河濱有什麼不好」。發生事故06/16 10:43

92^F→daim: 後「天啊，這不到1%能被救回的機率也太低了吧，辦在河濱救06/16 10:43

93^F→daim: 護車怎麼進去」，重點在於要會思考，要願意操縱，要匯聚民06/16 10:43

94^F→daim: 意，要推波助瀾。你在情緒上，所以重點只會放在「你要不要06/16 10:43

95^F→daim: 道歉」我覺得沒什麼好道歉的，我會繼續我提出的-過往事實，06/16 10:43

96^F→daim: 跟對未來的「認為」。你就繼續醫護很努力救人，我開會都有06/16 10:44

97^F→daim: 提（但他們就不改）你上網造謠出張嘴，沒有實際行動（202506/16 10:44

98^F→daim: 了還不知道知道多少政策跟建設都是網友跟YouTuber拍攝後馬06/16 10:44

99^F→daim: 上轉彎出來的），還振振有詞的說：那個2023倒在河濱，救護06/16 10:44

100^F→daim: 車幾百公尺路開超過半小時沒有死，醫生說：「真是奇蹟，機06/16 10:44

101^F→daim: 率不到1%，但是我們救活來了」隔年一樣路線，那個人還是不06/16 10:44

102^F→daim: 畏懼，又參加了一次，當事人都沒意見，我有什麼意見？我想06/16 10:44

103^F→daim: 這就是跑者水準的問題了，2023有部電影「決戰終點線」欲衛06/16 10:44

104^F→daim: 冕的冠軍因氣候賽道風險過高選擇退賽，於是「偽男主角」抱06/16 10:44

105^F→daim: 著死也要奪冠的心態完成賽事，也順利奪冠，但沒幾年之後就06/16 10:44

106^F→daim: 死了，這是他的以衝動大腦優先思考的人生觀造成，而考慮風06/16 10:44

107^F→daim: 險的挑戰衛冕者之後又拿了兩座冠軍。我們只是簡單的計算了06/16 10:44

108^F→daim: 一下若在賽事最狹窄又離醫院遠的路段倒下，有多少時間能到06/16 10:44

109^F→daim: 院，然後馬上就能作出此路線不能再繼續的意見，而你只會人06/16 10:44

110^F→daim: 沒死，隔年還能跑一樣路線，到底誰是真的在為跑者著想，誰06/16 10:44

111^F→daim: 連賽事不符合資格都不知道還開會勒06/16 10:44

112^F→daim: *認證資格06/16 10:47

113^F→daim: 。與其在那說開會我有說，你有說其實我們跑河濱未完全封路06/16 10:47

114^F→daim: ，其他要使用公園路線的人都依舊可以使用，根本不符合金標06/16 10:47

115^F→daim: 標準，這樣被發現會被說廣告不實，這種有效很多的話嗎？06/16 10:47

116^F→daim: 台北馬抱怨的用路人數量根本不及南部的五十分之一，說到底06/16 10:57

117^F→daim: 根本是跑者鄉愿，不知道自己權益，還有高估自己的水準，簡06/16 10:57

118^F→daim: 單說就是「啊我就怕被罵啊」你為什麼會被罵？因為我跑馬拉06/16 10:57

119^F→daim: 松需要封路會造成很多人不便啊，但地球上的跑者只有台灣跑06/16 10:57

120^F→daim: 者會像你這樣，其他國都是使用者付費，我幹嘛擔心擾民被罵06/16 10:57

121^F→daim: 的問題，事實上台北馬沿線為跑者加油鼓勵的聲音至少是原始06/16 10:57

122^F→daim: 猴子的300倍之多，但大家只會記得白紙上的一個黑點，然後印06/16 10:57

123^F→daim: 象停留在很多人在靠北封路，忽略大多數因為封路，才能在旁06/16 10:57

124^F→daim: 為跑者加油的文明人的存在。就不再回覆鄉愿、理盲、濫情，06/16 10:57

125^F→daim: 無法理性討論路線不改的嚴重性，只專注即使在人倒地，我們06/16 10:57

126^F→daim: 也會救的人的言論了，希望五天假你也不要放，那是我們在網06/16 10:57

127^F→daim: 路上爭取施壓來的（其實我們是要求七天，但斡旋後打七折）06/16 10:57

128^F推daim: 2023年台北馬倒在河濱，被醫生說不到1%的奇蹟救回，事實上06/16 11:21

129^F→daim: 若不是因為救護車在河濱開了至少半小時，救回機率會遠高於06/16 11:21

130^F→daim: 1%，所以我才一直強調到院時間，2024長榮馬連救護車都來不06/16 11:21

131^F→daim: 及到，又一位倒在河濱，是我醫生朋友跟兩位護理師進行急救06/16 11:21

132^F→daim: ，都有新聞自己去找，不然那一位在2024連水都提供不夠的長06/16 11:21

133^F→daim: 榮馬，能不能等到救護車到？我朋友是說非常難，他體溫非常06/16 11:21

134^F→daim: 非常高，連兩年都有人倒在河濱大幅增加到院時間，你們只擔06/16 11:21

135^F→daim: 心用路人素質，啊我就怕被罵，主辦也很為難，說句難聽的，06/16 11:21

136^F→daim: 不要自己沒在國外跑過馬拉松，就要讓台灣馬拉松進步一直爛06/16 11:21

137^F→daim: 下去，你不跟民主國家甚至共產國家看齊封路，就是要繼續爛06/16 11:21

138^F→daim: 下去的意思，為什麼地球只有台灣的城市這麼怕封路？上班遲06/16 11:21

139^F→daim: 到比得上別人性命安危？咦還真的是，從推文反應還真能看出06/16 11:21

140^F→daim: ，寧願不影響人上下班，也不管發生意外時，河濱好不好被送06/16 11:21

141^F→daim: 醫。我不想舉什麼濫情例子「今天萬一是你家人跑馬倒在河濱06/16 11:21

142^F→daim: 來不及送醫，你還認同參加比賽路線一律辦在河濱的主辦單位06/16 11:21

143^F→daim: 嗎？我只會說每一條命都很重要，而我們希望即便發生意外，06/16 11:21

144^F→daim: 發生在道路，會比發生在狹窄公園能快上很多到院，跑馬倒地06/16 11:21

145^F→daim: 過世的，很少很少是當下就宣布死亡的，幾乎都是能被救治的06/16 11:21

146^F→daim: 症狀，重點都只在黃金時間，你敢期待每次都能像2024長榮馬06/16 11:21

147^F→daim: 一樣剛好有醫生或懂CPR的人經過嗎？他們也不是我家屬，只是06/16 11:21

148^F→daim: 我覺得因來不及到院，因道路狹窄而來不及，這些低級錯誤很06/16 11:21

149^F→daim: 難讓人接受罷了。不過看著現在一堆賽事獎金不照簡章上說的06/16 11:21

150^F→daim: 發（2024馬祖馬拉松），路線指引錯的（各種在河濱的「路跑06/16 11:21

151^F→daim: 」）我想好的賽事對台灣跑者人來說還是太奢侈了，連花錢不06/16 11:21

152^F→daim: 該跑在免費路段都還有人護航，都不知道澳洲的封路費貴到嚇06/16 11:21

153^F→daim: 死人06/16 11:21

173^F→daim: 有些人識讀能力實在是…06/17 13:43

174^F→daim: 就說是我認為會改，我希望會改，「太棒了，台北馬要改路線06/17 13:44

175^F→daim: 囉」還在要人拿出資料，真不知道是不相信會改，還是不希望06/17 13:44

176^F→daim: 會改06/17 13:44

177^F→daim: 你有看懂的話就會知道，我八成怪主辦枉顧人命，兩成怪跑者06/17 13:46

178^F→daim: 不知道報名費的意義，完全沒有怪市民過06/17 13:46

185^F→daim: 截圖公審就是典型Z世代的行為，雖然我知道回文者年紀應該至06/17 13:49

186^F→daim: 少3.40，但行為很像20歲那樣，公審就是小混混呼朋引伴想一06/17 13:49

187^F→daim: 起罵一個人，但大家都知道理是在哪邊，人數不會影響06/17 13:49

188^F→daim: 前面一些相關文章，大概都至少3.4成反對改路線，因為「擾民06/17 13:50

189^F→daim: 」06/17 13:50

192^F→daim: 前面說過，一堆政策的推行時常是記者問首長，首長根本完全06/17 13:53

193^F→daim: 不知道，會後回去發現民意支持，不然以前都沒想過要改，循06/17 13:53

194^F→daim: 正常管道反映都被忽略，最後三人成虎最有效，因為Threads上06/17 13:53

195^F→daim: 年齡層較低較沒被人禽味綁架，9成都支持改路線，僅1成說怕06/17 13:53

196^F→daim: 擾民跑河濱有什麼不好06/17 13:53

199^F→daim: 是啊，PTT路跑版年齡層偏大，顯然這邊民意是反對改路線居多06/17 13:57

200^F→daim: ，支持的大概也就2.3成，其餘未表態06/17 13:57

201^F→daim: 你可以搜尋「叫罵」世壯運那篇06/17 13:58

206^F推daim: 你說得對06/17 14:13

207^F→daim: 只是在我這樣的留言之前，我竟然都沒看過有人對於台北馬拉06/17 14:15

208^F→daim: 松一直跑河濱，有認真嚴肅提出要改路線的建議過。平靜的湖06/17 14:15

209^F→daim: 面，丟顆石頭，漣漪，改變。06/17 14:15

211^F→daim: 不好意思，根本不在意推噓，在哪看到就直接回覆在手機上很06/18 10:49

212^F→daim: 直覺，而且我上PTT的app內文跟推文看起來沒差異，反倒還能06/18 10:49

213^F→daim: 把同人不同行推文整合在一起，怕被噓的話，從本板風氣觀察06/18 10:49

214^F→daim: ，我早該閉嘴了，但扯後腿的人，不會改變我做對的事情06/18 10:49

首頁

尾頁