作者查詢 / daim
作者 daim 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 86
收到的『推』: 867 (46.6%)
收到的『→』: 953 (51.3%)
收到的『噓』: 39 (2.1%)
留言數量: 2723
送出的『推』: 1268 (46.6%)
送出的『→』: 984 (36.1%)
送出的『噓』: 471 (17.3%)
使用過的暱稱: 1
daim 在 PTT 最新的發文, 共 86 篇
daim 在 PTT 最新的留言, 共 2723 則
17F推: 標準現在Z 世代公審文化06/16 09:41
36F→: 我就是認為路線會改,跟我認為股價會跌會漲一樣,人哪看到06/16 10:43
37F→: 人家說會漲會跌就半信耶穌半疑,看到人家認為會改就馬上當06/16 10:43
38F→: 成小道消息,會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的06/16 10:43
39F→: 推文有聰明人,是不是疑問句根本不重要,自己要有判斷力。06/16 10:43
40F→: 你說的那些我只差沒有在那開會而已,實際上大家都知道公家06/16 10:43
41F→: 機關辦事效率,開會了,會勘了,專業評估後,最後一出現官06/16 10:43
42F→: 階比較大的說:「這樣不會有民怨?這樣我下次怎麼選?」於06/16 10:43
43F→: 是前面一切全作罷,只要沒死人,就是繼續便宜行事,為此特06/16 10:43
44F→: 別查過金標賽事資格,根本就沒達到,跑過河濱大家都知道有06/16 10:43
45F→: 多少閒雜人等,根本未封路,很明顯的你的說法就是顧左右而06/16 10:43
46F→: 言他,扯到醫護的心血想引起其他人義憤填膺,我們在講賽事06/16 10:43
47F→: 路線,今天本來可以10分鐘到的,辦在河濱就是再加30分鐘起06/16 10:43
48F→: 跳,你們主辦就是欠電。反映了三年的路邊停車格問題比不上06/16 10:43
49F→: 昨天下午上了Threads,今天起床看就已塗銷,我是鄙視流量這06/16 10:43
50F→: 種東西,可是利用了一下之後,今年開始就多放五天假,然後06/16 10:43
51F→: 多數人之前一直再跟你說不可能,接下來要推的就是週休三日06/16 10:43
52F→: ,歡迎什麼也沒做,或者自以爲有做,但其實不知道該如何才06/16 10:43
53F→: 能改革的人繼續看笑話,5天假是民粹、流量、選票壓力換來的06/16 10:43
54F→: ,辦事的只看選票忽視專業跟人命(丟下一句人有死嗎?沒死06/16 10:43
55F→: 幹嘛改就走了)你不知道有多少事情是記者聽到後去問議員、06/16 10:43
56F→: 立委,甚至首長,但其實他們根本都不知道,結果被問完回去06/16 10:43
57F→: 的結論是照記者或網路的說法比較能討好選民,還是顧那沒幾06/16 10:43
58F→: 隻貓的用路人的抱怨?世壯運路線大家算蠻滿意的,為什麼要06/16 10:43
59F→: 繼續跑河濱萬一又有人倒了,這次真的走了,到時候還要壓新06/16 10:43
60F→: 聞,啊可是網路上的呢?多少事情是媒體沒報,結果「題材」06/16 10:43
61F→: 嗜血吸引人之後反倒是傳媒還要跟網友抄新聞。事實上認為用06/16 10:43
62F→: 路人的抱怨擾民群體,根本不如跑者以爲的多,但介意跟要求06/16 10:43
63F→: 賽事路線跟品質的跑友越來越多,因為會跑馬拉松的確實平均06/16 10:43
64F→: 知識水準會比前者高,也就是更需要作出實績才能得到選票認06/16 10:43
65F→: 同的一群人,你可以繼續開會下去,都什麼都不會改變,因為06/16 10:43
66F→: 我反映主辦,他們只說「謝謝指教,目前僅非常少數人反映路06/16 10:43
67F→: 線問題」,就這麼短,當我再反映賽事路線未程封路,不符合06/16 10:43
68F→: 金標資格,將跟認證單位檢舉後,才回洋洋灑灑的一封說「因06/16 10:43
69F→: 為河濱公園串接在一起,非常的長,不可能做到完全封路,還06/16 10:43
70F→: 要考慮其他民眾使用公園休閒運動的權益,所以請我見諒」,06/16 10:43
71F→: 我說:所以就是沒封路,所以就是不符合金標賽事資格,你說06/16 10:43
72F→: 的問題只要封馬路就解決了,說到底就是忽視統計跟人命,禮06/16 10:43
73F→: 拜日的清晨人車流量連平均的十分之一都沒有,但跑友們已經06/16 10:43
74F→: 被洗南部週末還要去工廠上班民眾謾罵畫面深深植入了,就算06/16 10:43
75F→: 是假日還是很多人會被影響,完全忽略了自己報名費是購買了06/16 10:43
76F→: 當日道路專屬使用權這件事。回到文章,急著爭論對錯,既截06/16 10:43
77F→: 圖想公審,又說我錯我道歉,你錯你道歉,像極了Z世代在網路06/16 10:43
78F→: 的行為,忽略事情焦點,整篇文章在探討路線改不改的字數好06/16 10:43
79F→: 像不到五分之一,把鍋丟給醫護幹嘛?2024長榮馬,又一位跑06/16 10:43
80F→: 在河濱OHCA的跑友,如果不是我醫生朋友加兩位護理師現場急06/16 10:43
81F→: 救,救護車根本進不去,人早就走了。智者呢總是在預防災害06/16 10:43
82F→: 發生,能避則避,愚者呢很愛說,就算發生了我們有買保險,06/16 10:43
83F→: 我們也還有醫療體系有「機會」救回來,這機率還是你親口說06/16 10:43
84F→: 的「不到1%」,然後就繼續忽視路線不規劃在路既寬,發生意06/16 10:43
85F→: 外時醫院也都在附近的「城市馬」,我提到「事件」都是過往06/16 10:43
86F→: 發生過的事實,我說會來不及救,因為河濱狹窄,會大幅增加06/16 10:43
87F→: 到院時間,你曲解成我踐踏醫護,這個模糊焦點的能力,我佩06/16 10:43
88F→: 服,你就繼續開會建議,反正大家都會知道台北馬真的改路線06/16 10:43
89F→: 的那天,跟你們開會幾次完全不會有相關,決定的永遠就是民06/16 10:43
90F→: 意,現在會這樣就是台灣跑者水準就只有如此,然後又鄉愿認06/16 10:43
91F→: 為「我們不想影響用路人啊,跑河濱有什麼不好」。發生事故06/16 10:43
92F→: 後「天啊,這不到1%能被救回的機率也太低了吧,辦在河濱救06/16 10:43
93F→: 護車怎麼進去」,重點在於要會思考,要願意操縱,要匯聚民06/16 10:43
94F→: 意,要推波助瀾。你在情緒上,所以重點只會放在「你要不要06/16 10:43
95F→: 道歉」我覺得沒什麼好道歉的,我會繼續我提出的-過往事實,06/16 10:43
96F→: 跟對未來的「認為」。你就繼續醫護很努力救人,我開會都有06/16 10:44
97F→: 提(但他們就不改)你上網造謠出張嘴,沒有實際行動(202506/16 10:44
98F→: 了還不知道知道多少政策跟建設都是網友跟YouTuber拍攝後馬06/16 10:44
99F→: 上轉彎出來的),還振振有詞的說:那個2023倒在河濱,救護06/16 10:44
100F→: 車幾百公尺路開超過半小時沒有死,醫生說:「真是奇蹟,機06/16 10:44
101F→: 率不到1%,但是我們救活來了」隔年一樣路線,那個人還是不06/16 10:44
102F→: 畏懼,又參加了一次,當事人都沒意見,我有什麼意見?我想06/16 10:44
103F→: 這就是跑者水準的問題了,2023有部電影「決戰終點線」欲衛06/16 10:44
104F→: 冕的冠軍因氣候賽道風險過高選擇退賽,於是「偽男主角」抱06/16 10:44
105F→: 著死也要奪冠的心態完成賽事,也順利奪冠,但沒幾年之後就06/16 10:44
106F→: 死了,這是他的以衝動大腦優先思考的人生觀造成,而考慮風06/16 10:44
107F→: 險的挑戰衛冕者之後又拿了兩座冠軍。我們只是簡單的計算了06/16 10:44
108F→: 一下若在賽事最狹窄又離醫院遠的路段倒下,有多少時間能到06/16 10:44
109F→: 院,然後馬上就能作出此路線不能再繼續的意見,而你只會人06/16 10:44
110F→: 沒死,隔年還能跑一樣路線,到底誰是真的在為跑者著想,誰06/16 10:44
111F→: 連賽事不符合資格都不知道還開會勒06/16 10:44
112F→: *認證資格06/16 10:47
113F→: 。與其在那說開會我有說,你有說其實我們跑河濱未完全封路06/16 10:47
114F→: ,其他要使用公園路線的人都依舊可以使用,根本不符合金標06/16 10:47
115F→: 標準,這樣被發現會被說廣告不實,這種有效很多的話嗎?06/16 10:47
116F→: 台北馬抱怨的用路人數量根本不及南部的五十分之一,說到底06/16 10:57
117F→: 根本是跑者鄉愿,不知道自己權益,還有高估自己的水準,簡06/16 10:57
118F→: 單說就是「啊我就怕被罵啊」你為什麼會被罵?因為我跑馬拉06/16 10:57
119F→: 松需要封路會造成很多人不便啊,但地球上的跑者只有台灣跑06/16 10:57
120F→: 者會像你這樣,其他國都是使用者付費,我幹嘛擔心擾民被罵06/16 10:57
121F→: 的問題,事實上台北馬沿線為跑者加油鼓勵的聲音至少是原始06/16 10:57
122F→: 猴子的300倍之多,但大家只會記得白紙上的一個黑點,然後印06/16 10:57
123F→: 象停留在很多人在靠北封路,忽略大多數因為封路,才能在旁06/16 10:57
124F→: 為跑者加油的文明人的存在。就不再回覆鄉愿、理盲、濫情,06/16 10:57
125F→: 無法理性討論路線不改的嚴重性,只專注即使在人倒地,我們06/16 10:57
126F→: 也會救的人的言論了,希望五天假你也不要放,那是我們在網06/16 10:57
127F→: 路上爭取施壓來的(其實我們是要求七天,但斡旋後打七折)06/16 10:57
128F推: 2023年台北馬倒在河濱,被醫生說不到1%的奇蹟救回,事實上06/16 11:21
129F→: 若不是因為救護車在河濱開了至少半小時,救回機率會遠高於06/16 11:21
130F→: 1%,所以我才一直強調到院時間,2024長榮馬連救護車都來不06/16 11:21
131F→: 及到,又一位倒在河濱,是我醫生朋友跟兩位護理師進行急救06/16 11:21
132F→: ,都有新聞自己去找,不然那一位在2024連水都提供不夠的長06/16 11:21
133F→: 榮馬,能不能等到救護車到?我朋友是說非常難,他體溫非常06/16 11:21
134F→: 非常高,連兩年都有人倒在河濱大幅增加到院時間,你們只擔06/16 11:21
135F→: 心用路人素質,啊我就怕被罵,主辦也很為難,說句難聽的,06/16 11:21
136F→: 不要自己沒在國外跑過馬拉松,就要讓台灣馬拉松進步一直爛06/16 11:21
137F→: 下去,你不跟民主國家甚至共產國家看齊封路,就是要繼續爛06/16 11:21
138F→: 下去的意思,為什麼地球只有台灣的城市這麼怕封路?上班遲06/16 11:21
139F→: 到比得上別人性命安危?咦還真的是,從推文反應還真能看出06/16 11:21
140F→: ,寧願不影響人上下班,也不管發生意外時,河濱好不好被送06/16 11:21
141F→: 醫。我不想舉什麼濫情例子「今天萬一是你家人跑馬倒在河濱06/16 11:21
142F→: 來不及送醫,你還認同參加比賽路線一律辦在河濱的主辦單位06/16 11:21
143F→: 嗎?我只會說每一條命都很重要,而我們希望即便發生意外,06/16 11:21
144F→: 發生在道路,會比發生在狹窄公園能快上很多到院,跑馬倒地06/16 11:21
145F→: 過世的,很少很少是當下就宣布死亡的,幾乎都是能被救治的06/16 11:21
146F→: 症狀,重點都只在黃金時間,你敢期待每次都能像2024長榮馬06/16 11:21
147F→: 一樣剛好有醫生或懂CPR的人經過嗎?他們也不是我家屬,只是06/16 11:21
148F→: 我覺得因來不及到院,因道路狹窄而來不及,這些低級錯誤很06/16 11:21
149F→: 難讓人接受罷了。不過看著現在一堆賽事獎金不照簡章上說的06/16 11:21
150F→: 發(2024馬祖馬拉松),路線指引錯的(各種在河濱的「路跑06/16 11:21
151F→: 」)我想好的賽事對台灣跑者人來說還是太奢侈了,連花錢不06/16 11:21
152F→: 該跑在免費路段都還有人護航,都不知道澳洲的封路費貴到嚇06/16 11:21
153F→: 死人06/16 11:21
3F推: 太好了,台北馬要改路線不跑河濱了06/10 17:40
28F推: 跑者要求改路線,主辦就會改了,可笑的是跑者自己都在說不06/12 10:29
29F→: 可能,台北怎麼可能讓你封路,說個笑話讓你們知道現在各領06/12 10:29
30F→: 域管事人多沒用,去年說補班太多,今年就不補,明年又改回06/12 10:29
31F→: 去。去年吵豪雨假,假不夠多,要政府還當初砍的七天假,今06/12 10:29
32F→: 年就還了五天,報名費就包含當日路段的專屬使用權,只有台06/12 10:29
33F→: 灣人覺得繳錢跑河濱很合理,對其他用路人很有同理心,各大06/12 10:29
34F→: 社群或現實要求台北馬不跑河濱的聲量連一成都沒有,台灣既06/12 10:29
35F→: 沒有好的練跑環境,也沒有好的跑者想將台灣記錄推上離世界06/12 10:29
36F→: 腳步近一點,因為根本連自身的所處環境的優缺點都不敢吭一06/12 10:29
37F→: 聲,只能接一些業配苟活,不想拼上國際,今天若現役知名選06/12 10:29
38F→: 手只要十位共同發聲說,國際賽事有各國選手造訪,路線不應06/12 10:29
39F→: 該跑在開放式公園難登大雅之堂,他們不但可以被更多國際品06/12 10:29
40F→: 牌注意到,因為終於不是原始人,而想開始使用電燈了,還能06/12 10:29
41F→: 有更好的賽道突破成績,但他們畢竟是運動員,只懂聽話06/12 10:29
47F推: 所以樓上兩位還是看不懂06/12 12:32
48F→: 臺北馬拉松有符合金標賽事資格嗎?沒有,沒有的話會?06/12 12:32
49F→: 員工思維就是如此06/12 12:33
85F推: 誰裝死,你以為跟你一樣一直看PTT,三人成虎,要想改變要會06/15 17:09
86F→: 先提出,肯定句疑又如何,我就是認為路線會改,如果星星之06/15 17:09
87F→: 火在台灣就是吹不燃,那就活該台灣永遠沒有一場像樣的馬拉06/15 17:09
88F→: 松可以跑,只會偷吃步的民族06/15 17:09
89F推: 2023有跑台北馬全馬不知道有救護車進河濱來不及救人的,大06/15 17:16
90F→: 概只有對台灣馬拉松進步沒什麼貢獻,又愛擔心辦賽事擾民鄉06/15 17:16
91F→: 愿的,路線經過河濱,意外發生時就是會大大延誤到院時間,06/15 17:16
92F→: 報名費有含路權還在怕擾民,有哪個正常地方辦賽事整天在怕06/15 17:16
93F→: 擾民?只有不長進的會如此06/15 17:16
103F推: 我想有人就是不會分辨什麼是假消息什麼不是06/16 09:39
331F推: 現在也是啊61.224.137.172 06/14 12:48
201F推: 會變很笨沒邏輯61.224.137.172 06/13 14:43
29F推: 騎樓就是「馬路」,不管私有還公有都不能阻111.83.34.173 06/11 17:29
30F→: 礙通勤,私有騎樓屋主有產權但政府有給你減111.83.34.173 06/11 17:29
31F→: 稅,所以是私有但公用,公有騎樓就不用說了111.83.34.173 06/11 17:29
32F→: ,就是大家的111.83.34.173 06/11 17:29
75F推: 騎樓本來就是馬路,你不要減稅,可以拆掉重61.224.158.229 06/12 13:34
76F→: 建不要有騎樓,騎樓因空間關係無法開車,但61.224.158.229 06/12 13:34
77F→: 難道有少看過機車騎騎樓嗎?當初你買有騎樓61.224.158.229 06/12 13:34
78F→: 的透天就該知道騎樓必須供人通行無阻61.224.158.229 06/12 13:34
daim 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿罵
文章數量:85