作者查詢 / daim
作者 daim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2972則
限定看板:全部
看板排序:
全部iOS775TaichungBun518Road_Running452Gossiping394movie258WomenTalk163Boy-Girl88MobileComm68E-appliance41MacShop29car18ask16Mancare16MAC14sex12Android10Digitalhome10NBA10Hiking9HatePolitics5japanavgirls5Theater5AllTogether4EAseries4Key_Mou_Pad4mobilesales4MuscleBeach4Stock4feminine_sex3ONE_PIECE3PC_Shopping3Windows3boxoffice2HelpBuy2LCD2MakeUp2NSwitch2Aries1biker1cat1home-sale1Japandrama1Kaohsiung1L_TalkandCha1Militarylife1TaiwanDrama1teeth_salon1<< 收起看板(47)
54F推: 很神奇,跑戶外4分整速,心率150,跑跑步機坡度調2%,心率08/05 14:20
55F→: 一樣150,速度卻剩530,不是說跑步機要至少調2%才等於戶外08/05 14:20
56F→: 嗎?調1%速度是505,沒調坡度速度是455左右08/05 14:20
708F推: 這就共產黨的策略114.38.93.183 08/02 15:13
244F推: 中華民國就是中國114.38.93.183 07/31 11:44
358F推: 完全符合共產黨正在對台灣施行的計畫114.38.93.183 07/31 11:34
92F噓: 這就是支語的影響07/17 15:22
4F推: 複習?07/14 11:25
1F推: 感謝分享07/11 12:31
12F推: Boston 12並沒有碳板07/03 14:33
7F推: 為什麼會覺得白說了?我實在無法理解你的邏輯,完全不意外06/18 16:49
8F→: 路線一樣啊,因為有你這樣水準的人,別人命就不重要06/18 16:49
9F→: 有時候是覺得,會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如06/18 16:51
10F→: 他人所說一樣的人,到底有沒有思考能力06/18 16:51
51F推: 不覺得有惱羞跟口誤發生過,人家會說馬拉松無法進步的原因06/19 14:22
52F→: 大概是,應該要看到對於繼續跑河濱感到失望,結果看到的是06/19 14:22
53F→: 被騙的人在崩潰卻不自知,被騙之前是因為你相信,但你甚至06/19 14:22
54F→: 什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容,06/19 14:22
55F→: 可以因為今晚的一則貼文,就取消播出,你不知道我們決定你06/19 14:22
56F→: 們今年多放五天假,只因為受到網路的壓力,改不改路線從來06/19 14:22
57F→: 不是主辦單位的決定,是跑者自己有沒有要求,即使你們很爛06/19 14:22
58F→: ,我還是會努力改變台灣馬拉松,不然30幾年記錄連穿了碳板06/19 14:22
59F→: 加科學化訓練都還打不破,我都覺得可惜06/19 14:22
90F推: 結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外,送醫有多麼困難,看06/20 13:21
91F→: 來這裡沒幾個人跑過台北馬,沒親眼看到不掉淚,我覺得「從06/20 13:21
92F→: 」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是06/20 13:21
93F→: 「斬釘截鐵」然後四處轉傳,說到底,不就是沒有思辨能力的06/20 13:21
94F→: 能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎?根06/20 13:21
95F→: 本沒有口誤發生過,你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例06/20 13:21
96F→: 好了,場境換成在股板,內文說輝達要發表新顯卡,我推文一06/20 13:21
97F→: 句「太好了,明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進?肯定不06/20 13:21
98F→: 會吧?大概是半信半疑吧,聰明的甚至是自己用大腦判斷,要06/20 13:21
99F→: 求來源的其實蠻愚蠢的,在報名開始之前提供資料來源那叫「06/20 13:21
100F→: 洩漏」,「流出」。結果換到跑板就堅信不疑,結果看下來在06/20 13:21
101F→: 哭哭的人好奇怪,一直強調我用的是肯定句,語言能力如此這06/20 13:21
102F→: 般有點遺憾。今天禮拜五,我現在說:下禮拜一股市會大跌!06/20 13:21
103F→: 然後你去看股民裡會信的人會是哪些人?1.容易被帶風向的人06/20 13:21
104F→: 2.其實希望大跌的人。06/20 13:21
105F→: 有人邏輯死亡,舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。06/20 13:21
106F→: 唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯,扣掉高架強逆風上06/20 13:21
107F→: 下橋,河濱平坦雖窄,但跑在3小時以內不算雍塞,從頭到尾希06/20 13:21
108F→: 望改路線就是因為河濱非道路,意外發生在徑中,救護車進入06/20 13:21
109F→: 就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處,再慢速開出小徑尾,06/20 13:21
110F→: 救護車不管是抵達還是離開都很困難,前面想反駁我的發文者06/20 13:21
111F→: ,自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1%06/20 13:21
112F→: 的機率,結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在06/20 13:21
113F→: 2025年的提到我誰也不是,是nobody,對啊nobody就路過拍個06/20 13:21
114F→: 影片,就可以讓政府高層被辭官,會有這種邏輯就是奴性很重06/20 13:21
115F→: ,一直以為要成為什麼才能擁有話語權,事實上一直都是看你06/20 13:21
116F→: 說的有沒有理,其實推文能看出不少人排斥跑河濱,只是他們06/20 13:21
117F→: 也懶得對這件事做出什麼動作,倒是反應很大的幾位就如同我06/20 13:21
118F→: 上述,捕風捉影,把別人的意見表達,在自己被打臉之後不斷06/20 13:21
119F→: 強調「可是是他用肯定句耶,怎麼可以怪我相信他」好笑的是06/20 13:21
120F→: ,我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳,就只是一則推文,你06/20 13:21
121F→: 們就承認自己其實也很想改路線,因為路寬點沒那麼擠,可能06/20 13:21
122F→: 對你們成績更有幫助,承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘,承06/20 13:21
123F→: 認跑過國外馬拉松之後,台灣的很像家家酒,而我一直都是以06/20 13:21
124F→: 發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後06/20 13:21
125F→: 認證單位回信是說,「他們今年會派人到河濱確認有無非開道06/20 13:21
126F→: 車,補給車,醫療車以外的車輛出現在路段,若有發現會函請06/20 13:21
127F→: 台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路,為何實際上會出06/20 13:21
128F→: 現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車06/20 13:21
129F→: 。對了,2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報,現在06/20 13:21
130F→: 只查得到有多人倒地,但河濱救護車開不動的新聞都刪光了,06/20 13:21
131F→: 思考一下為什麼被刪光吧06/20 13:21
132F推: 路線不是主辦單位決定的,跑者是客人沒錯,但路線都是跑者06/20 13:25
133F→: 要求出來的,跟客人決定飲品甜度道理一樣,拜託不要自己華06/20 13:25
134F→: 人思維上頭怎麼說,就以為大眾只能跟著做,出過國回來想改06/20 13:25
135F→: 善台灣的人是越來越多,但這裡多數人還在鑽木取火06/20 13:25
25F→: 步幅大的疲勞會大於拉高步頻06/19 14:24