作者查詢 / d3osef

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 d3osef 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共339則
限定看板:Bus
[情報] 108年台北市聯營公車行車效率
[ Bus ]81 留言, 推噓總分: +37
作者: Odakyu - 發表於 2020/09/25 21:11(5年前)
70Fd3osef: 承德/306/307/652搶客啊09/29 01:07
71Fd3osef: 承德幹線營收突飛猛進,羅斯福路幹線則是唯一行使段次和營09/29 01:17
72Fd3osef: 收都減少的幹線09/29 01:17
73Fd3osef: 但應該是砍掉深坑段的部分分到236區了 羅幹+236區營收對09/29 01:20
74Fd3osef: 比2018仍有成長09/29 01:20
[閒聊] 220延駛?
[ Bus ]46 留言, 推噓總分: +18
作者: rogerhsu1121 - 發表於 2019/06/03 15:02(7年前)
28Fd3osef: 編號加回去很好啊 用app查詢方便很多 並行不衝突06/03 21:37
29Fd3osef: 20路延駛成效很好 比信義幹線還賺06/03 21:48
30Fd3osef: http://i.imgur.com/4rR96JY.jpg06/03 21:48
31Fd3osef: 希望中山幹線延駛也能有起色06/03 21:51
[情報] 107年2018年 台北市新北市公車營收
[ Bus ]93 留言, 推噓總分: +41
作者: phlie0915 - 發表於 2019/05/06 00:13(7年前)
52Fd3osef: 內湖幹線(287)成長兩成!! 好賺..05/06 23:33
[討論] 環狀線通車後的接駁公車
[ Bus ]28 留言, 推噓總分: +15
作者: a126963138 - 發表於 2018/06/25 01:13(8年前)
2Fd3osef: 動物園至少要延到市政府/101 不然絕對開不起來06/25 01:33
Re: 北市公車路線改名 乘客誤會更深
[ Bus ]87 留言, 推噓總分: +18
作者: naruto1010 - 發表於 2018/06/18 12:58(8年前)
12Fd3osef: 改革分階段 可以一步步來 本來就沒什麼 至少現在是個好的06/18 13:53
13Fd3osef: 開始 但可不可以把第一階段的五條幹線回復在APP 上也可以06/18 13:53
14Fd3osef: 用數字查詢啊 現在一次16條實在是不太友善 第二階段11條至06/18 13:53
15Fd3osef: 少都還能維持數字查詢 第一階段應該要比照辦理06/18 13:53
16Fd3osef: 新北的先導公車後來都補上編號了 幹線公車反而倒過來刪編06/18 13:55
17Fd3osef: 號 嗯.. 該說啥呢?06/18 13:55
18Fd3osef: 1999年可沒有app這種東西 個人使用上是真的覺得前五條編號06/18 13:58
19Fd3osef: 被刪很不友善 可以跟第二階段一樣比照辦理吧 官方上統計用06/18 13:58
20Fd3osef: 幹線無所謂 但每天上百萬使用率的app設計應該要更符合人性06/18 13:58
Re: [問題] 台北203路線公車漏發兩班該去哪投訴?
[ Bus ]58 留言, 推噓總分: +12
作者: youkisushe - 發表於 2018/06/17 01:50(8年前)
6Fd3osef: 真的有漏發嘛 如果還有類似狀況建議繼續投訴06/17 16:30
7Fd3osef: 只扣個一次不管是政府或業者都是不痛不癢啦06/17 16:30
[情報] 傳說中「真正的」的動物園轉運站
[ Bus ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: Odakyu - 發表於 2018/06/05 11:01(8年前)
23Fd3osef: 動物園當初是想轉運到哪? 求解 深坑?06/05 15:10
[新聞] 北市幹線公車轉乘優惠奏效 運量成長5%
[ Bus ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: Toyosushij - 發表於 2018/05/17 14:24(8年前)
10Fd3osef: 每天搭公車怎麼才130萬? 我記得公車運量不輸北捷欸啊05/17 15:08
11Fd3osef: 還是要把新北加進來?05/17 15:09
20Fd3osef: 怎麼可能沒轉乘優惠 沒優惠業者馬上吵減班 這是一整個配套05/19 19:14
Fw: [閒聊] 幹線公車史
[ Bus ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: Odakyu - 發表於 2018/05/15 22:33(8年前)
5Fd3osef: 270有一女中和東吳的獨家市場 砍不得= = 雖然在市政府前後05/16 02:19
6Fd3osef: 段270載客表現差很多(南港V.S.仁愛路)05/16 02:19
7Fd3osef: 651市政府段是繞信義計畫區一圈跟仁愛幹線不一樣 245已經05/16 02:22
8Fd3osef: 砍掉了 幹嘛再砍.. 根本就是仁愛路撐不起4-6分鐘的運量 僅05/16 02:22
9Fd3osef: 此而已 路線隨便砍掉 實在不是很好 應該從減班開始05/16 02:22
10Fd3osef: 251 660沒意見 其實公館以北捷運重疊性很高 但不認為651 205/16 02:25
11Fd3osef: 70仁愛路有裁撤必要 仁愛幹線自己減班才是真的..05/16 02:25
12Fd3osef: 另外如果對37有意見的話 怎麼不提261 XD05/16 02:26
17Fd3osef: 怎麼縮 651整個板橋段我經驗是載客量其實也沒有很理想欸05/16 08:20
18Fd3osef: 跟270的南港不一樣05/16 08:20
25Fd3osef: 245已經縮回台大醫院了 651想再縮被擋不是理所當然的嗎05/16 15:55
26Fd3osef: 而且路線不要亂縮 可以先從減班開始試 或是區間車啊05/16 15:56
27Fd3osef: 651如果縮了可以提升同公司的仁愛幹線運量 也不是壞事啦@@05/16 16:01
28Fd3osef: 但651信義計畫區路線繞到松仁路 沒有取代性 沒有! 最好別05/16 16:01
29Fd3osef: 亂砍05/16 16:01
[問題] 一卡通餘額不足
[ Bus ]42 留言, 推噓總分: +10
作者: Turnsole - 發表於 2018/05/07 13:53(8年前)
33Fd3osef: 高雄的系統設定跟台北不一樣 要注意 特別是搭公路客運05/08 02:02