作者查詢 / czchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 czchen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Fw: [假設] 明朝採取王在晉的方略

[ Warfare ]101 留言, 推噓總分: +24

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/04/25 10:38(10年前)

7^F推czchen: 那個時候，愛大明就是要戰。敢唱衰大明鐵定先被政敵幹掉04/25 14:02

8^F→czchen: 但是王在晉的防禦計畫，本身風險和侷限性也非常大04/25 14:07

9^F→czchen: 以山海重關和山海關的距離來看，基本上是同一處戰略點04/25 14:09

Re: [討論] 日本戰國後期有多強[3]

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: KoujikiOuji - 發表於 2014/06/12 21:58(11年前)

8^F推czchen:流行拋石是因，發展成對抗飄石才是果吧...06/14 12:56

9^F→czchen:至於為何會流行..是否採石容易的地區，飛石比箭更方便? XDD06/14 12:58

[問題] 為什麼一定要中國的豬鬃

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: NewTV - 發表於 2014/01/23 17:37(12年前)

9^F推czchen:我猜測... 理由很可能跟現在中國獨霸稀土市場一樣..01/24 02:20

10^F→czchen:當時中國有5億人口，自古就以豬和雞主要食用肉，產量巨大01/24 02:22

11^F→czchen:人工又便宜.當時豬鬃這種東西不能工業量產...誰能贏過中國?01/24 02:24

12^F推czchen:如果只是品種氣候，歐美大可把豬種帶回去養或給殖民地養01/24 02:30

13^F推czchen:就像當初英國從中國偷取大量茶種和製茶技術跑去印度山寨01/24 02:32

Re: [討論] 神鬼戰士裡面步兵vs戰車

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: RollingWave - 發表於 2013/10/23 18:02(12年前)

4^F推czchen:在馬鐙發明前，在乾燥平地上戰車還是有些平穩和施力的優勢10/23 20:08

[討論] 神鬼戰士裡面步兵vs戰車

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: ofpurity - 發表於 2013/10/22 20:27(12年前)

16^F推czchen:把馬拉戰車倒過來用，改成馬推戰車，然後往人群撞進去就對10/23 19:47

17^F→czchen:人群分開散躲車的話，就讓其他馬拉戰車射箭玩死他們10/23 19:48

18^F→czchen:如果是羅素克洛，應該有300多種方法可以打贏小步兵10/23 19:49

20^F→czchen:所以要倒過來用,重點是電影裡的戰車超多只能說主角威能10/23 20:04

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: NKN - 發表於 2013/09/22 21:27(12年前)

24^F→czchen:日本算是列強嗎? 跟真正的歐美列強比起來還有一大段差距喔09/24 11:40

25^F→czchen:日本陸軍爛是因為在中國戰場磨太久? 這理由根本不成理由!09/24 11:42

26^F→czchen:難道中陸軍爛也是因為跟日本磨太久，換跟德國打就會超強?09/24 11:42

27^F→czchen:日本狂戰士也沒什麼了不起，俄國、中國、德國多得是狂戰士09/24 11:44

28^F→czchen:這些理由都嫌薄弱了09/24 11:46

31^F推czchen:"跟中國打很久所以害日本遠遜於世界列強"這論點的前提是09/24 22:56

32^F→czchen:日本的科技、生產力、國民素質本來就有跟列強相當的潛力09/24 22:57

33^F→czchen:但這顯然不符合事實。09/24 23:00

34^F→czchen:冶金、火藥、加工機經度、生產力、工業化程度、工人素質等09/24 23:01

35^F→czchen:這些全方位的落後是日本遠遜於列強的主因。09/24 23:02

36^F→czchen:這些因素並不會因為不跟中國打就不存在09/24 23:04

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: calebjael - 發表於 2013/09/22 15:33(12年前)

48^F推czchen:蘇芬在政軍上的關係也很微妙，不完全能跟其他傾國之戰相比09/24 22:54

Re: [問題] 步兵方陣如何破解騎射

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/03 23:08(12年前)

7^F推czchen:沒了尾羽/鰭，準頭和穿透會差吧? 除非只做近距離射擊..09/03 23:46

Re: [問題] 步兵方陣如何破解騎射

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Anjou - 發表於 2013/09/03 22:23(12年前)

8^F推czchen:第一次是斥候弓騎過來看到鐵龜陣，然後莫可奈何地回去報告09/03 23:52

9^F→czchen:接下來弓騎群就會帶著一堆燃燒、冒煙的東西來投擲破陣了09/03 23:53

Re: [問題] 步兵方陣如何破解騎射

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: fw190a - 發表於 2013/09/03 17:03(12年前)

5^F推czchen:只能讓他"成功徹退".... 這樣描述好像他們很遜.... @@"09/03 19:06

6^F→czchen:機動性差異要不要啃是騎兵決定,步兵只能讓自己被啃不動..09/03 19:08

7^F→czchen:無碼想上有碼，有碼的苗頭不對早跑了.... @@"09/03 19:09

8^F→czchen:無碼的人少又深入，能成功撤退就是超了不起的神蹟了09/03 19:10

首頁

尾頁