作者查詢 / cynosure1113
作者 cynosure1113 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共905則
限定看板:全部
看板排序:
全部Lions166RockMetal112Wanted90X-Japan86guitar77SENIORHIGH40visualband37street_style24Gossiping22LoL16AllTogether15movie15friends11iOS11MP3-player11Baseball10Headphone10LoL_Picket10Mix_Match10Jeans8NDS8sex8Sub_Strategy7Android6study6DotA25Hip-Hop5shoes5Steam5StupidClown5CVS4Daan4hairdo4WomenTalk4Beauty3GLAY3MCR3CD-R2graduate2iPod2MacShop2Pedal2PlayStation2prozac2Transfer2AOE1blues1book1Boy-Girl1CareerPlan1CATCH1Drum1EAseries1FJU-STAT95B1Guardians1HardwareSale1HatePolitics1HCHS933141HomeTeach1japanavgirls1joke1NSYSU_FG1021Oversea_Job1Python1score1Show1TKU_BF93C1USC1<< 收起看板(68)
2F→: 原來如此 感謝39.10.2.30 11/16 16:18
32F推: 椅子粉幫推08/01 21:00
28F推: 紅中,聲仔殺手07/28 19:33
2F推: 不會餓嗎1.171.155.135 07/20 15:11
1F→: 只覺得前幾天噓高先發的好笑而已,在還沒有搞清楚狀04/02 17:54
2F→: 況前在那噓04/02 17:54
3F→: 哦哦所以lion大預設施冠宇狀況是可以應付一軍對戰嗎04/02 19:02
4F→: ?請問根據是什麼?我沒有覺得高國慶成績很好,但是04/02 19:02
5F→: 教練覺得沒人夠成熟可以取代04/02 19:02
6F→: 說難聽一點施冠宇連二軍能不能屠殺都不知道,要也舉04/02 19:04
7F→: 個有說服力的04/02 19:04
8F→: 基哥可以分pa沒問題啊,舉施冠宇的是能保證比高好嗎04/02 19:21
9F→: ?明顯邏輯很爛啊04/02 19:21
10F→: 二軍都沒辦法屠殺,先拿成績證明自己啊,這很好懂04/02 19:44
5F→: 只覺得前幾天噓高先發的好笑而已,在還沒有搞清楚狀04/02 17:54
6F→: 況前在那噓04/02 17:54
16F→: 哦哦所以lion大預設施冠宇狀況是可以應付一軍對戰嗎04/02 19:02
17F→: ?請問根據是什麼?我沒有覺得高國慶成績很好,但是04/02 19:02
18F→: 教練覺得沒人夠成熟可以取代04/02 19:02
19F→: 說難聽一點施冠宇連二軍能不能屠殺都不知道,要也舉04/02 19:04
20F→: 個有說服力的04/02 19:04
26F→: 基哥可以分pa沒問題啊,舉施冠宇的是能保證比高好嗎04/02 19:21
27F→: ?明顯邏輯很爛啊04/02 19:21
39F→: 二軍都沒辦法屠殺,先拿成績證明自己啊,這很好懂04/02 19:44
4F推: 凱文要加油了,右外野有競爭者03/19 17:47
57F推: 平衡一下這版一堆無腦黑國慶又雙標的哈哈03/19 15:20
58F推: 二壘打擊來說林靖凱不錯了吧,去年二壘手成績第四,03/18 00:58
59F→: 也是最年輕的03/18 00:58
67F推: 其實還可以看吧,也是有矮很會打的選手,至少二壘算03/18 01:10
68F→: 是比較穩的位置了03/18 01:10
73F→: 如果讓林祖傑ss、蘇右外野,四爺左外野這樣安排如果03/18 01:13
74F→: 成真也不錯03/18 01:13
77F→: 二壘就王正堂跟吳東融,前者是第一輪後面那個打幾年03/18 01:14
78F→: 了,可以接受啦我覺得03/18 01:15
90F推: 不知道凱文今年打不打得出來,不然外野放四爺也還可03/18 01:34
91F→: 以吧03/18 01:34
92F→: 不然就是後面局數炸祖換掉四爺03/18 01:35
122F推: 今年沒有前段游擊大物嗎03/18 11:40
49F噓: 笑死還有人要續給嘟嘟高薪,王牌經理人只看一年回春03/16 16:03
50F→: XDDD03/16 16:03
53F→: 反正一堆都自以為是,噴國慶高薪忽略嘟嘟也老了溢價03/16 16:04
58F→: 啊嘟嘟身價有到54萬嗎?這價碼可能可以找一個洋將03/16 16:06
59F→: ys我是說這版有網友要續給嘟嘟高薪03/16 16:06
66F→: 是沒錯,但是嘟嘟已經生涯尾聲,又有痛風跟壞整季,03/16 16:08
67F→: 正常來說不會續給如此高薪,所以才說溢價03/16 16:08
73F→: 我說四十是指嘟嘟,國慶我覺得溢價但沒想過要扣多少03/16 16:12
74F→: ,反正溢價幾乎是本版共識03/16 16:12
78F→: 另外我沒錯那邊是回otis不要自己對號入座,還說別人03/16 16:13
79F→: 曲解你03/16 16:13
80F→: 更正:otz03/16 16:14
91F推: 老大想法不錯03/16 16:21
109F推: 蘇泰安就當公務員經理人啊03/16 16:40
186F噓: 嘻嘻有人崩潰了,沒有戰嘟嘟啊!戰國慶黑雙標好嗎zz03/17 11:39
187F→: 平心而論嘟嘟也可能是最後一張合約,面臨體能退化還03/17 11:42
188F→: 要給54萬?我認為給到45也沒有很虧待嘟嘟,何況嘟嘟03/17 11:42
189F→: 有出場<5的健康史03/17 11:42
190F→: 而且查詢2019年新聞,洋將薪水平均2-2.5萬鎂,這客03/17 11:44
191F→: 觀事實不是奇葩想法,別無腦黑03/17 11:44
192F噓: 球迷間討論本來就是職業賽一環,什麼叫關你屁事。照03/17 11:48
193F→: 你這樣講用人是教練的事,你討論幹嘛03/17 11:48
204F噓: 先說我這個想法奇葩哈哈,我就問你要是你請洋將會想03/17 21:13
205F→: 看到嘟嘟18年只出賽幾場嗎?03/17 21:13
206F→: 我是指嘟嘟overpay好嗎zzz,我有跟你說有錢就會請洋03/17 21:14
207F→: 將膩03/17 21:14
208F→: 啊不是說薪水是高層的事情,洋將也是啊怎麼又拿出來03/17 21:15
209F→: 討論了,雙標boris03/17 21:15
216F噓: https://i.imgur.com/hd06uyj.jpg03/17 21:49
217F→: zzz自己雙標說薪水是高層事情,查你發文也討論球隊03/17 21:50
218F→: 用人啊!好笑用人不也是教練團事情03/17 21:50
219F→: 自己愛亂講話,不先想清楚要講什麼,還要怪別人,這03/17 21:51
220F→: 水準opop03/17 21:51
221F→: 我說同樣錢可以有洋將等級,沒道理花在嘟嘟待退老將03/17 21:52
222F→: ,誰跟你戰zzz,曲解成這樣03/17 21:52
223F→: 自己看你留言留什麼,記性差成這樣建議你吃銀杏03/17 21:53
229F推: 噓就等於戰?誰教你的,還好意思說邏輯哈哈哈水準?03/17 22:11
230F→: https://i.imgur.com/5kr6IhT.jpg03/17 22:12
231F→: 用誰也教練事情啊,戰績不好他負責,關你什麼事情雙03/17 22:12
232F→: 標仔?03/17 22:12
233F→: 討論薪水叫做黑球員,那你討論用人是不是在黑教練03/17 22:13
234F→: 這兩張圖就表現你邏輯差了,講話前後態度有夠不一致03/17 22:14
235F→: zzzz03/17 22:14
239F噓: 溢價是我的看法啊,不然你提你的看法。我說溢價就戰03/17 22:19
240F→: 球員,擅自貼標籤就不噁心哈哈03/17 22:19
241F→: 明明自己說的話雙標就認啊,用人不是教練的事情嗎?03/17 22:20
242F→: 怎麼你可以討論,別人討論薪水就是戰邏輯opop03/17 22:20
243F→: 自己先來戰別人說想法奇葩,還說別人不叫討論是戰球03/17 22:22
244F→: 員,哈哈自己先開嘴結果記性邏輯都差哈哈哈03/17 22:22
246F推: 嗯嗯承認自己邏輯差記性又不好就好03/17 22:31