作者查詢 / cycling

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cycling 在 PTT [ bicycle ] 看板的留言(推文), 共223則

限定看板：bicycle

看板排序：

全部Gossiping9758HatePolitics8870SportLottery3035LoL2824FAPL1923C_Chat1733Baseball1594WorldCup904NTU717Stock572NBA366Railway334Football261Japandrama245bicycle223basketballTW150FORMULA1144SENIORHIGH137Aviation120TY_Research118L_TalkandCha100HBL98Japan_Travel84BaseballXXXX82GossipPicket66NCCU06FMGRAD49Hsinchu43Tainan39gay38Salary36Arsenal29Kaohsiung26Liverpool25car24SYSOP24joke22Tech_Job22PttNewhand21YUGIOH20FCBarcelona17MRT17Steam17WomenTalk17Beauty16PttEarnMoney15XXXXballpark14Olympics_ISG13Tennis13Geography12StupidClown11Baseball_BM10PublicIssue10SP1_Baseball10Base_Picket9Shana9PublicServan8sex8ID_Multi7SoftbankHawk7Violation7Bundesliga6C_ChatBM6Elephants6SuperStar6ManCity5PttHistory5FlashWolves4ForeignEX4HateP_Picket4ID_Problem4Kindaichi_Q4MLB4nCoV20194RailTimes4Raptors4SuperStarAve4TaichungBun4About_Life3BigBanciao3HsinChuang3I-Lan3movie3ONE_PIECE3PC_Shopping3Road3StarCraft3UEFA3AHQ2Ahqwestdoor2ask2Badminton2BoardCourt2BoardGame2Boy-Girl2G-REX2Hualien2Jteam2Juventus2LoL_Picket2M172Marginalman2marvel2Matsuzaka_182NFL2NTU_Service2RealMadrid2Test2AboutBoards1Acad-Affairs1ACMilan1Anti-Cancer1ArenaOfValor1BigSanchung1Bucks1C_Anthony1CareerPlan1cat1ChainChron1Coffee1Conan1CourtBasketB1CrossStrait1CTV1DET_Tigers1dog1Doraemon1FinalFantasy1Finance1GO1graduate1Guardians1Hate1Hawks1Health1home-sale1IA1Isayama1J-League1KanColle1KMT1KOTDFansClub1LeicesterCFC1Lions1MAMAMOO1Marketing1media-chaos1MiamiHeat1Miaoli1Navy1NCCU06_MBA1Nordic1NTUHistory041NTUSA1Option1OverWatch1part-time1PingTung1prozac1RealmOfValor1rent-exp1RO1Road_Running1share1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SP2_Basket1streetfight1Swallows1talk1Taoyuan1TigerBlue1TurtleSoup1TWopera1TypeMoon1Wanhua1WesternMusic1WOW1<< 收起看板(178)

首頁

尾頁

[問題] 單速車與擋泥板問題

[ bicycle ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: jrupvm - 發表於 2014/05/11 02:27(10年前)

2^F→cycling:哪裡不會05/11 03:13

[問題] 新手挑車遇到困難!

[ bicycle ]74 留言, 推噓總分: +36

作者: torosome - 發表於 2014/05/08 15:19(10年前)

17^F推cycling:推ride9105/08 18:33

66^F推cycling:磨掉熱情的常常是自己05/09 18:56

Fw: [徵人] 徵夥伴騎絲路 (7月底至8月初出發)

[ bicycle ]19 留言, 推噓總分: +17

作者: ej001 - 發表於 2014/05/05 20:48(10年前)

17^F推cycling:加油05/12 03:20

Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

[ bicycle ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: haruQ - 發表於 2014/04/23 18:30(10年前)

1^F→cycling:重量摩擦力不計極速一樣 <-這W大講的假設喔04/23 18:35

2^F→cycling:那慣量小的一開始不就靠加速度領先慣量大的一段了嗎04/23 18:36

3^F→cycling:然後兩車等速一直到終點小慣量先到阿04/23 18:37

4^F推cycling:那請他理論證明怎麼休息才會超過我不懂為什麼會有04/23 18:55

5^F→cycling:這種近乎虐待的155km直路獨推無摩擦力還規定要衝爆04/23 18:55

6^F→cycling:心肺比賽04/23 18:55

7^F推cycling:清楚解釋什麼情況下在第幾k的時候重輪會逆轉勝04/23 18:57

14^F推cycling:這讓我想到有個天兵說火箭在太空點放可以省燃料讓速04/23 19:17

15^F→cycling:度衝更高結果被一堆人打臉一樣04/23 19:17

21^F→cycling:就很扯阿說不能計摩擦只看空阻04/23 23:31

Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

[ bicycle ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: chandler0227 - 發表於 2014/04/23 14:58(10年前)

2^F推cycling:大家很仔細回他的突破不了的簡單概念但他還是堅持04/23 17:59

3^F推cycling:我覺得能跟他探討的極限大概就這樣了再來就是看到04/23 18:02

4^F→cycling:瘋狂跳針04/23 18:02

5^F→cycling:假設不合理也不周延討論時邏輯混亂一下跳到他要的04/23 18:04

6^F→cycling:結論去04/23 18:04

11^F→cycling:兩個形狀一樣的輪子重輪才會轉動慣量大04/23 18:20

17^F→cycling:就大家都看得懂的簡單代稱而已要吹毛求疵那先請W把04/23 18:26

18^F→cycling:他的假設和邏輯推論清清楚楚解釋清楚不要人家分析04/23 18:26

19^F→cycling:了又一直要改人家的假設然後又改得很不合理04/23 18:26

20^F→cycling:我覺得那才是最好笑的04/23 18:27

21^F→cycling:重輪慣量大也是W大自己說的他也沒有解釋甚麼重量分04/23 18:27

22^F→cycling:"重量較重轉動慣量就是比較大" 他自己講的04/23 18:28

24^F→cycling:分析半天結果在下面留一個"你忽略我的嚴苛條件"04/23 18:31

25^F→cycling:拜託大家買輪子是要上路騎的不是照你的條件做實驗04/23 18:31

31^F→cycling:再怎麼不好的現象只要靠設計假設都可以變成有優勢04/23 18:38

32^F→cycling:問題是那種假設有沒有討論的必要性04/23 18:39

33^F→cycling:審論文也都從假設開始假設不好整篇不用看04/23 18:39

46^F推cycling:W所定義的優勢是在比賽中贏一段然後不管結果的意思04/23 19:03

47^F→cycling:嗎？04/23 19:03

48^F推cycling:比賽必輸但中間只要能領先過就是他的優勢這樣？04/23 19:07

49^F→cycling:我覺得積分說清楚是您的責任不要留給別人04/23 19:11

50^F推cycling:上上兩行的問句我懂了請忽略最終贏才算優勢04/23 19:14

Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

[ bicycle ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: haruQ - 發表於 2014/04/23 01:03(10年前)

4^F→cycling:輕輪能定高的原因剛剛有修文補充04/23 01:08

5^F→cycling:因為同樣30KM/HR 輕輪就是有多的功率再往上升阿04/23 01:13

6^F→cycling:畢竟和重輪面對一樣的風阻04/23 01:13

8^F→cycling:我是分兩個方面探討先探討定功率下狀況如何04/23 01:14

9^F→cycling:再討論定速下狀況如何04/23 01:14

12^F→cycling:我就是假設他可以維持這個速度完賽到終點阿04/23 01:15

14^F→cycling:剛好把身體能消耗的功率消耗完04/23 01:16

15^F→cycling:而且定速就沒再討論降速的優勢了你就是要一直維持04/23 01:18

16^F→cycling:等速到終點阿04/23 01:18

17^F→cycling:反而降速滑行對重輪而言是武器卻沒用到04/23 01:19

18^F→cycling:你只能一直帶著這個大慣性到終點去04/23 01:19

19^F→cycling:回油概念我懂但定功率和定速都沒優勢下根本沒空04/23 01:31

20^F→cycling:回油04/23 01:31

Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

[ bicycle ]82 留言, 推噓總分: +9

作者: chandler0227 - 發表於 2014/04/22 00:31(10年前)

29^F→cycling:慣性高降速的長距離是否能超越慣性小拉開的距離04/22 16:17

30^F→cycling:這點我請求W大解釋一下想法04/22 16:18

31^F→cycling:如果可以勝過慣量小是基於甚麼樣的參數範圍和假設下04/22 16:20

32^F→cycling:讓慣量大的輪組可以率先到達終點04/22 16:21

33^F→cycling:因為我覺得讓慣量小勝過慣量大輪組的因素多到足夠04/22 16:22

34^F→cycling:讓我捨棄慣量大輪組的好處而且是邏輯上的因素04/22 16:23

35^F→cycling:剎車距離長就足夠當一個不定時炸彈了又何況加速性差04/22 16:25

36^F→cycling:直線下坡平路爬坡的極速理論上也都輸人04/22 16:26

37^F→cycling:慣量大或許能讓整段路少踩2公里的固定值我不知道04/22 16:30

38^F→cycling:但對手的極速要是能快個1公里就好三個小時早就看不04/22 16:32

39^F→cycling:到車尾燈了對手可能已經坐在終點喘04/22 16:33

40^F→cycling:更何況實際騎車車子重量真的影響速度蠻明顯的04/22 16:34

41^F→cycling:8公斤跟12公斤的車速度差很多但實際讓他滑04/22 16:38

42^F→cycling:兩台車停下來的距離根本沒差多少但因素太多這個實驗04/22 16:39

43^F→cycling:不準不過實際上就是那麼多因素在影響04/22 16:39

44^F→cycling:更何況比賽時能晚剎車就晚剎車很少人用滑的來減速04/22 16:41

45^F→cycling:另外上面討論風阻問題，風阻一樣，功率一樣，質量小04/22 16:46

46^F→cycling:的輪當然還是比質量大的輪速度快阿04/22 16:46

59^F→cycling:滑行休息是有停小7吃東西嗎不然能量從哪生出來04/23 01:41

60^F→cycling:幹嘛不平均配速騎車都知道忽快忽慢更累04/23 01:42

61^F→cycling:W大的意思是用跑100公尺的衝刺方式來跑超馬這樣?04/23 01:43

62^F→cycling:哪有人會配那種突然要滑行休息回魔的04/23 01:46

63^F→cycling:路線長到必須多次滑行休息這點實在超級不合理04/23 02:03

64^F→cycling:為什麼我一定要滑行休息滑行休息會產生能量嗎04/23 02:04

65^F→cycling:難道強迫車手中途要爆好幾次心跳?04/23 02:06

77^F→cycling:你曲解他的意思他根本沒這樣說04/23 23:37

78^F→cycling:"定功率的情況下，速度一樣是由功率與阻力決定"04/23 23:37

79^F→cycling:所以慣量不會影響到極速問題是阻力和功率會04/23 23:38

80^F→cycling:輕輪跟重輪阻力有相同?04/23 23:40

81^F→cycling:而且有人說了忽略摩擦力車子怎麼前進?04/23 23:42

82^F→cycling:同樣速度風阻相同但對地摩擦力一定不同請正視這點04/23 23:43

[問題] 單速車詢價

[ bicycle ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: vsvs5566 - 發表於 2014/04/18 10:37(10年前)

1^F→cycling:真有價……04/18 19:33

Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

[ bicycle ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: lys33 - 發表於 2014/04/16 20:07(10年前)

2^F推cycling:別再誤傳慣性迷思了04/16 23:12

13^F推cycling:迷思是只看慣性卻忽略人需輸出更多功04/17 09:29

[問卷] 對於腳踏車品牌之愛好

[ bicycle ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: jack19931993 - 發表於 2014/04/07 12:23(10年前)

2^F→cycling:這種問卷設計根本不用回收就可以直接寫結論了XD04/07 19:23

首頁

尾頁