作者查詢 / cybermeow
作者 cybermeow 在 PTT [ AI_Art ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:AI_Art
看板排序:
全部C_Chat4725UmaMusume3117Gossiping109studyabroad81AI_Art78PuzzleDragon62nCoV201939DataScience24Soft_Job16C_ChatBM15Kyoto_Ani14KIRARA12Programming12EuropeTravel11AC_In8Python5C_BOO3Tech_Job2DummyHistory1GL1H-GAME1Hunter1Japan_Travel1JapanStudy1joke1LightNovel1Marginalman1MobileComm1Tainan1Vtuber1<< 收起看板(30)
70F推: 對正常ai使用者沒啥差05/31 18:49
75F→: 宣示意味+針對搞事仔居多05/31 18:51
77F→: 比起ai如果真的要抓蘿莉跟不合意問題才大05/31 18:52
82F→: p站說真的針對創作者沒有twitter方便 針對閱聽者又沒05/31 18:55
83F→: 有某些紙箱網站方便 挺尷尬的05/31 18:55
25F推: GAN還活著喔XD05/19 19:14
26F→: 這個技術直接拿來當戀活玩比較實際05/19 19:15
11F推: 說到amazon 當年dreambooth寫來sd的就是個amazon 工程05/10 03:28
12F→: 師 我還跟他聊過一次05/10 03:28
7F推: 反了 lora本來就是語言模型來的 XD05/06 03:24
8F→: 所以才會有一開始sd lora沒有convolutional layer而弄05/06 03:25
9F→: 出locon這件事情05/06 03:25
9F推: 好奇在台灣辦這種活動的是什麼背景 sponsor倒是有幾個04/28 03:16
10F→: 耳熟能詳的04/28 03:16
11F→: 是說我好像不該在這篇留言 反正我沒有要抽ww04/28 03:22
1F→: 鍊金術怎麼會明確www04/02 16:19
2F→: 明確那就叫做科學了04/02 16:19
1F推: 都是 I) 除非你真的能i2i弄出很好的圖 然後這種記得帶03/31 13:40
2F→: regularization練 一方面圖少二方面你想轉換風格 所以03/31 13:40
3F→: 目標風格的圖最好進訓練集03/31 13:40
4F→: 我前面發的那兩篇 實驗跟QA都可以看一下03/31 13:40
5F→: 然後你要bcd能同時出現在一張圖片有其他技巧 需要再說03/31 13:41
14F→: 同時出現你在訓練就能動手腳了 不只是inference的事情04/02 08:01
4F→: 確實 不過那兩個都不是nai系我覺得八成會爆 有空補03/30 15:26
6F→: 基本全部SD1系列市面上你看到的動畫模型吧 甚至非動畫03/30 18:43
7F→: 的像是chilloutmix其實也有nai成分03/30 18:43
2F推: 第一個算是蠻合理的workflow 把利用生成圖像訓練這點03/27 21:38
3F→: 發揮到極致 不過操作起來很麻煩感覺是真的工作有需求03/27 21:38
4F→: 才會用到 第二個口說無憑沒有實驗比較我保持懷疑態度03/27 21:38
5F→: 不過看這個創作者的一些評論還算是蠻正確的 像是如果03/27 21:38
6F→: 想要把動畫放到真人模上面最好在資料集加真人圖 不過03/27 21:38
7F→: 我甚至覺得動畫換真人真人換動畫其實也不用換模型 拿03/27 21:38
8F→: 個夠通用的然後弄個適當的資料集就好03/27 21:38
15F→: 我沒搞錯啊 可是事實我覺得他想要的效果只要拿下游模03/28 18:36
16F→: 型都可以 nai是上游模型適合練角色保基底模型畫風 反03/28 18:36
17F→: 過來你拿下游模型適合用資料的風格蓋過基底模型03/28 18:36
18F→: 關鍵只是訓練的時候把各個模型帶有的風格向量修正掉03/28 18:38
19F→: 特別搞個模型出來說比較適合然後比較對象是目的完全不03/28 18:38
20F→: 同的nai根本就是純marketing 沒有試著解析事情的本質03/28 18:38
21F→: sd community 很多這種 為了賺錢為了噱頭卻不試著解明03/28 18:40
22F→: 背後的原理03/28 18:40
25F→: 就把現在的模型想像成一個超大族譜 越接近源頭的像是03/28 21:42
26F→: sd1.4 nai ac都算上游 至於之後各種混合的像是03/28 21:42
27F→: counterfeit就偏下游 我的理論也需要更多實驗驗證就是03/28 21:42
28F→: 但我不能接受沒有多元比較下隨便出一個模型說它比較好03/28 21:44
16F→: 我個人是沒很推easynegative03/26 11:42
17F→: 放一些常見的negative prompt 其實就很夠了03/26 11:42