作者查詢 / cyberleft

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyberleft 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1379則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 友人被下降頭，藥師經能幫助她嗎?消失

[ Buddhism ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: broodstare - 發表於 2011/12/03 12:33(14年前)

1^F→cyberleft:先回be大，釋尊是不是禁止持咒(術)，請您自己多閱讀原始12/03 09:27

2^F→cyberleft:佛教的相關論文。我這裡舉個例子～釋尊說：「汝等比丘，12/03 09:29

3^F→cyberleft:於我滅後，當尊重珍敬波羅提木叉....持淨戒者，不得販賣12/03 09:30

4^F→cyberleft:貿易....不得占相吉凶，仰觀星宿....咒術仙藥。」（佛12/03 09:31

5^F→cyberleft:遺教經），這是釋尊入滅前對弟子的叮嚀囑咐。12/03 09:31

6^F→cyberleft:釋尊在世禁止施行咒（術）這可以說是研究佛教學者的共識12/03 09:32

7^F→cyberleft:，至於後世佛教為何摻雜咒術，請be大閱讀佛教歷史或相關12/03 09:33

8^F→cyberleft:論文。12/03 09:33

9^F→cyberleft:不能說持咒等於當神明在拜，而是有些持咒、甚至念佛的人12/03 09:34

10^F→cyberleft:是把佛菩薩當神明在拜(祈求）。認為持咒會感應佛菩薩的12/03 09:37

11^F→cyberleft:垂顧保佑，豈不是把佛菩薩當成一個真實存在的體，這樣12/03 09:38

12^F→cyberleft:和民間神道教的神明（媽祖、玄天上帝....）有何差別？12/03 09:39

13^F→cyberleft:媽祖、玄天上帝....等神明一樣是被信徒認為是真實存在於12/03 09:39

14^F→cyberleft:的實體。這符合三法印嗎？12/03 09:40

Re: [請益] 友人被下降頭，藥師經能幫助她嗎?

[ Buddhism ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: EVA010200 - 發表於 2011/12/03 10:37(14年前)

1^F推cyberleft:釋尊不主張，甚至禁止佛弟子們持咒（術），現在卻一堆人12/01 12:41

2^F→cyberleft:勸人持咒，把佛當成天神在信仰，實在....12/01 12:42

3^F推cyberleft:簡單說，我認識的釋尊和b大認識的釋尊不同。我沒看過的12/01 23:54

4^F→cyberleft:佛經很多，包括一堆後世偽造的佛經，包括一堆因應世俗12/01 23:55

5^F→cyberleft:產生的佛經....。12/01 23:55

6^F→cyberleft:釋尊在世禁止施行咒（術）這可以說是研究佛教學者的共識12/03 09:32

7^F→cyberleft:，至於後世佛教為何摻雜咒術，請be大閱讀佛教歷史或相關12/03 09:33

8^F→cyberleft:論文。12/03 09:33

10^F推cyberleft:有關EVA所舉的雜阿含經例子，我在#1EbnShqi推文已經寫過12/03 11:03

11^F→cyberleft:同時也可以參考我推文底下的cool大的說法12/03 11:03

12^F推cyberleft:有關EVA所舉長阿含經的例子，同樣在南傳對應佛經中沒有12/03 11:22

13^F→cyberleft:咒語這段。12/03 11:22

14^F推cyberleft:有關EVA提到的四分律，正好是釋尊訶責弟子持咒的明證。12/03 11:27

15^F→cyberleft:佛在這裡提到：「「若比丘尼誦習世俗咒術者波逸提....若12/03 11:27

16^F→cyberleft:教人誦習咒術者波逸提」，也就是說自己誦習或教人誦習12/03 11:28

17^F→cyberleft:咒術都是觸犯波逸提，有（自甘）墮落的意思。12/03 11:29

18^F→cyberleft:釋尊雖說：「若誦治腹內虫病咒....無犯」，但這是因為12/03 11:30

19^F→cyberleft:「最初未制戒，癡狂心亂痛惱所纏」，在這種情況下，是情12/03 11:31

20^F→cyberleft:有可原。須注意的是，無犯不表示釋尊(積極)主張咒(術)。12/03 11:33

21^F推cyberleft:有關EVA提到的十誦律，一樣是佛陀呵斥咒術的明證。釋尊12/03 11:35

22^F→cyberleft:在這裡說到：「若比丘尼教白衣讀誦種種咒術，若是偈說，12/03 11:36

23^F→cyberleft:偈偈波夜提，若是章說，章章波夜提，若別句說，句句波夜12/03 11:37

24^F→cyberleft:提」，釋尊在這裡說得夠重了，咒術一偈就是(自甘)墮落12/03 11:38

25^F→cyberleft:咒術一章就是(自甘)墮落一次，咒術一句就是(自甘)墮落12/03 11:39

26^F→cyberleft:一次。推演來說，咒術n次就是(自甘)墮落n次。12/03 11:40

27^F→cyberleft:釋尊說：「不犯者，教讀誦治齒咒....若為守護安隱故不犯12/03 11:41

28^F→cyberleft:」，這裡的精神同前述的四分律。12/03 11:41

29^F推cyberleft:在原始佛教裡，釋尊在世時教導弟子的是四聖諦、八聖道、12/03 11:44

30^F→cyberleft:三十七道品....如實正觀正思苦、空、無常、無我....乃至12/03 11:45

31^F→cyberleft:證道，斷然沒有持咒(術)可以滅苦解脫的道理。12/03 11:46

Re: [請益] 友人被下降頭，藥師經能幫助她嗎?

[ Buddhism ]36 留言, 推噓總分: +4

作者: cyberleft - 發表於 2011/12/03 02:12(14年前)

12^F→cyberleft:先回be大，釋尊是不是禁止持咒(術)，請您自己多閱讀原始12/03 09:27

13^F→cyberleft:佛教的相關論文。我這裡舉個例子～釋尊說：「汝等比丘，12/03 09:29

14^F→cyberleft:於我滅後，當尊重珍敬波羅提木叉....持淨戒者，不得販賣12/03 09:30

15^F→cyberleft:貿易....不得占相吉凶，仰觀星宿....咒術仙藥。」（佛12/03 09:31

16^F→cyberleft:遺教經），這是釋尊入滅前對弟子的叮嚀囑咐。12/03 09:31

17^F→cyberleft:釋尊在世禁止施行咒（術）這可以說是研究佛教學者的共識12/03 09:32

18^F→cyberleft:，至於後世佛教為何摻雜咒術，請be大閱讀佛教歷史或相關12/03 09:33

19^F→cyberleft:論文。12/03 09:33

20^F→cyberleft:不能說持咒等於當神明在拜，而是有些持咒、甚至念佛的人12/03 09:34

21^F→cyberleft:是把佛菩薩當神明在拜(祈求）。認為持咒會感應佛菩薩的12/03 09:37

22^F→cyberleft:垂顧保佑，豈不是把佛菩薩當成一個真實存在的體，這樣12/03 09:38

23^F→cyberleft:和民間神道教的神明（媽祖、玄天上帝....）有何差別？12/03 09:39

24^F→cyberleft:媽祖、玄天上帝....等神明一樣是被信徒認為是真實存在於12/03 09:39

25^F→cyberleft:的實體。這符合三法印嗎？12/03 09:40

26^F→cyberleft:以上這段回覆ha大。12/03 09:40

[討論] 問鼎天下第三十一集：八陣封殺

[ Palmar_Drama ]84 留言, 推噓總分: +53

作者: nakururu - 發表於 2011/12/02 17:33(14年前)

61^F推cyberleft:好難看的31集，武打好像都在打太極拳，慢吞吞，一點速度12/03 10:01

62^F→cyberleft:感也沒有，劇情也在拖....快轉結束12/03 10:02

[請益] 宗教神通科學上的可行性之探討及其意義

[ Buddhism ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: viable - 發表於 2011/12/02 17:08(14年前)

25^F推cyberleft:有些外道也會談天眼通。是否有天眼通和般若智慧沒有一定12/03 11:52

26^F→cyberleft:關聯。引用pooh大常說的內道兩字，佛教強調的是「心內求12/03 11:53

27^F→cyberleft:道」，而不像外道是「心外求道」。12/03 11:54

[問題] 銀狐評論北無君

[ Palmar_Drama ]58 留言, 推噓總分: +20

作者: fox1375 - 發表於 2011/12/01 23:46(14年前)

61^F推cyberleft:這個打鬥好精彩，比起現在的打鬥好很多，問鼎31集的打鬥12/03 10:16

62^F→cyberleft:根本就是在打太極，慢吞吞....12/03 10:17

[轉錄] 世友居士(Lokamitra)談印度佛教復興運動

[ Buddhism ]72 留言, 推噓總分: +10

作者: Crazyfire - 發表於 2011/12/01 20:07(14年前)

6^F推cyberleft:謝謝cr大的推薦12/01 20:58

51^F推cyberleft:這就是佛陀偉大的地方，他提倡的教理是打破種性制度，12/02 00:13

52^F→cyberleft:是不分貴賤，人人可修，只要如法修行，人人都可正得涅盤12/02 00:14

53^F→cyberleft:這在近三千年前的印度社會文化的箝制下，是多麼的偉大與12/02 00:14

54^F→cyberleft:不凡！12/02 00:14

[請益] 能實踐佛法的工作

[ Buddhism ]67 留言, 推噓總分: +18

作者: iamkren - 發表於 2011/12/01 17:26(14年前)

4^F推cyberleft:佛法是覺悟之法，覺悟之道可以從四念處做起。行住坐臥，12/01 18:42

5^F→cyberleft:念念分明，那麼從事正命的工作，都可以同時實踐佛法。12/01 18:43

6^F→cyberleft:不一定得像從事社工之類的工作。iam大舉例的工作是慈善12/01 18:45

7^F→cyberleft:的工作，可以幫助人與成長自己的工作，這類的工作嚴格說12/01 18:45

8^F→cyberleft:也符合基督宗教....等的教義，而非專屬於佛教。12/01 18:46

38^F推cyberleft:我讀到的和樓上po大的說法不同。在阿含經裡，佛陀提到，12/02 09:51

39^F→cyberleft:「一施悲和敬，二儲不時需，三分營生業，四分生活用。」12/02 09:52

40^F→cyberleft:簡單說，把你的收入分成十份，一份用來佈施，二份存起來12/02 09:52

41^F→cyberleft:以備不時之需，三份拿來謀生用，四份拿來維持生活。12/02 09:53

42^F→cyberleft:所以阿含經這段經文裡是告訴在家佛弟子們，把收入的1/1012/02 09:55

43^F→cyberleft:拿來從事慈善公益活動，而不是拿1/3。12/02 09:56

44^F→cyberleft:細看佛陀的說法，與現在的理財觀很接近。近三千年前的12/02 09:57

45^F→cyberleft:佛陀有這麼「現代」的理財觀，真是令人敬佩。12/02 09:58

46^F→cyberleft:以現代的主流理財觀念來說，例如購買房子，房貸的支出不12/02 09:59

47^F→cyberleft:宜超過月收入的1/3，這表示除了房貸外，其他生活開支佔12/02 10:00

48^F→cyberleft:月收入的2/3以下，而這裡面還包括其他負債、投資、儲蓄12/02 10:01

49^F→cyberleft:與生活開銷。所以阿含經提到，4/10拿來當作生活開銷用，12/02 10:01

52^F推cyberleft:是很合理的範圍，這也符合現在主流的理財觀~理財三分法12/02 10:04

54^F→cyberleft:的概念。此外，佛陀將剩下的3/10用來謀生（包括投資），12/02 10:05

55^F→cyberleft:2/10用來儲蓄，正好都與理財三分法的概念相同。不同的是12/02 10:06

56^F→cyberleft:佛陀把1/10的收入（可能取自於儲蓄）用在佈施，這就好像12/02 10:07

57^F→cyberleft:現在的理財三分法中，從儲蓄裡撥出一份來作公益的意思相12/02 10:07

58^F→cyberleft:同。總之，阿含經的這種理財觀點是很現代，而且有道理的12/02 10:07

59^F→cyberleft:coo大說的是，之前我讀大願法師的文章，提到阿含經這段12/02 10:09

60^F→cyberleft:經文，大願法師是解釋成各佔1/4。不過，有些法師是用12/02 10:10

61^F→cyberleft:十分之幾來解讀。12/02 10:10

65^F推cyberleft:如果身體健康，推薦捐血這種佈施方式，可以拯救人命，對12/02 10:51

66^F→cyberleft:自己也能促進新陳代謝，利人利己，非常好。12/02 10:52

Re: [請益] 友人被下降頭，藥師經能幫助她嗎?消失

[ Buddhism ]74 留言, 推噓總分: +20

作者: broodstare - 發表於 2011/11/30 18:55(14年前)

23^F推cyberleft:釋尊不主張，甚至禁止佛弟子們持咒（術），現在卻一堆人12/01 12:41

24^F→cyberleft:勸人持咒，把佛當成天神在信仰，實在....12/01 12:42

36^F推cyberleft:簡單說，我認識的釋尊和b大認識的釋尊不同。我沒看過的12/01 23:54

37^F→cyberleft:佛經很多，包括一堆後世偽造的佛經，包括一堆因應世俗12/01 23:55

38^F→cyberleft:產生的佛經....。12/01 23:55

40^F推cyberleft:再來，我只完整讀過法華經裡的普門品。所以您說的什麼12/02 00:04

43^F→cyberleft:龍女的，我不知道。您說我一定知道龍女怎樣，抱歉，我不12/02 00:04

44^F→cyberleft:知道這個典故。倒是請b大注意，隨意揣測別人的言論，是12/02 00:05

45^F→cyberleft:觸犯板規的。12/02 00:06

[討論]信仰的報償

[ Buddhism ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: neon2102 - 發表於 2011/11/30 09:17(14年前)

37^F推cyberleft:有些人就是愛把佛菩薩當成「宇宙無敵超人」來信，這和到11/30 18:10

38^F→cyberleft:廟裡拜神鬼，教堂祈求上帝有什麼不同！佛教不是這樣的11/30 18:10

39^F→cyberleft:請參考下一篇swandance的回應，遇到了也就只能盡量想辦11/30 18:11

40^F→cyberleft:法解決了11/30 18:11

首頁

尾頁