作者查詢 / cyberleft

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyberleft 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1379則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 從佛教觀點看-賽德克‧巴萊

[ Buddhism ]62 留言, 推噓總分: +11

作者: c8906 - 發表於 2011/10/11 20:08(14年前)

9^F推cyberleft:單靠念佛持咒來消災解厄，和一神教（如基督教）祈求唯一10/11 20:33

10^F→cyberleft:真神來消災解厄有什麼不同10/11 20:34

11^F→cyberleft:念佛持咒是一種方便，藉由這種方便來改變自己的行為，10/11 20:35

12^F→cyberleft:來止惡行善10/11 20:36

[請益] 如何寬恕、原諒他人

[ Buddhism ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: kenlo0425 - 發表於 2011/10/10 13:03(14年前)

1^F推cyberleft:最近讀了吉噶.康楚仁波切的書「隨在你」，第一章提到，10/10 13:55

2^F→cyberleft:把「自我重要感」降低。因為你覺得自己很重要，所以受10/10 13:55

3^F→cyberleft:不了別人的言語侵犯、挑釁。一旦盡量降低自我的重要感，10/10 13:56

4^F→cyberleft:把自我降降降，縮縮縮，降縮到最小，自己算得了什麼，10/10 13:56

5^F→cyberleft:對於別人言語的挑釁，也不會覺得太怎樣了。10/10 13:57

6^F→cyberleft:他以自我為中心，你受不了。你為什麼受不了，因為你以10/10 13:58

7^F→cyberleft:自我為中心，所以受不了他的自我為中心。10/10 13:58

8^F→cyberleft:當你覺得你自己不過是個屁（比喻），對於他以自我為中心10/10 13:58

9^F→cyberleft:這件事，也不會覺得太怎樣，不會有太大反應了。10/10 13:59

10^F推cyberleft:佛教談無我。降低自我重要感，算是方便說。10/10 14:03

[請益] 關於大乘小乘的代表人物

[ Buddhism ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: wuyanru - 發表於 2011/10/09 20:50(14年前)

26^F推cyberleft:w大，如果覺音還活著，您看他會不會說自己是小乘？我認10/09 22:49

27^F→cyberleft:為不會。10/09 22:49

28^F→cyberleft:建議您釐清大乘小乘，南傳北傳。切勿輕易把南傳佛教視為10/09 22:50

29^F→cyberleft:小乘。10/09 22:50

[法語] 佛現火光度諸外道

[ Buddhism ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: hallcom - 發表於 2011/10/08 07:09(14年前)

4^F推cyberleft:推10/08 11:09

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]108 留言, 推噓總分: +30

作者: thismy - 發表於 2011/10/06 00:00(14年前)

48^F推cyberleft:這個主題就是殺遊戲角色的果報是否等同殺真人？這麼簡單10/06 09:40

49^F→cyberleft:的問題，也能扯這麼久。什麼依義不依語！為什麼不講依法10/06 09:40

50^F→cyberleft:不依人。講錯就講錯，講的誇張就講得誇張，法師又不是10/06 09:41

51^F→cyberleft:完人，講錯就講錯，有什麼大不了。一直「化妝」，一直10/06 09:42

52^F→cyberleft:延伸，偏離主題。10/06 09:42

78^F推cyberleft:討論問題也能扯到慈悲心和包容心。那b大你也把慈悲心和10/06 19:40

79^F→cyberleft:包容心用在妙x或蕭平實的理論上好了。10/06 19:41

80^F推cyberleft:這些說法師講遊戲果報的話講錯了或講的太過頭的板友們10/06 19:44

81^F→cyberleft:都是依經論來探討。這些板友說明清楚就停了，也沒人落井10/06 19:44

82^F→cyberleft:下石，藉機數落責備法師。10/06 19:45

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: roujuu - 發表於 2011/10/05 14:05(14年前)

3^F推cyberleft:我想這個議題到這裡應該差不多了。明理的人，如rou大、10/05 14:21

7^F→cyberleft:k大....等，都知道事實是～法師說得有點誇張了。10/05 14:22

8^F→cyberleft:有些板友也不必一直打圓場，幫忙「化妝」，沒意義。10/05 14:23

9^F→cyberleft:說話有時過或不及，這也沒什麼。大家把佛理釐清更重要10/05 14:24

12^F推cyberleft:這個議題我仔細看過，沒有板友是鼓吹打電動，玩game的10/05 14:28

13^F→cyberleft:重點在遊戲中消滅角色，和真實世界中殺人的業報是否相同10/05 14:28

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: kevin2266 - 發表於 2011/10/05 00:58(14年前)

3^F推cyberleft:推，我記得達摩難陀書裡所寫的殺生的條件和這篇很像10/05 11:04

4^F→cyberleft:等我這兩天拿到書，再補上來10/05 11:05

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: triumphant - 發表於 2011/10/04 18:36(14年前)

18^F推cyberleft:我覺得這個版有趣的地方在，當板友想弄清楚問題點時，10/04 23:23

19^F→cyberleft:就會有些板友跳出來說「不要執著」，「不要執兩邊」，10/04 23:23

20^F→cyberleft:「凡事一體兩面」....一味模糊焦點10/04 23:23

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: shbowm - 發表於 2011/10/04 11:54(14年前)

11^F推cyberleft:我可沒有認為正確無誤喔，消滅遊戲角色和砍殺真人的業報10/04 12:35

12^F→cyberleft:怎麼會一樣？當然不一樣。10/04 12:35

Re: 淨空法師開示：網絡遊戲中的人。罪業、果報與넠…

[ Buddhism ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: onewalker - 發表於 2011/10/04 00:36(14年前)

16^F推cyberleft:P意樓上sh大講的。方便說不等於隨便說，不等於亂說。10/04 12:41

17^F→cyberleft:同10/04 12:41

首頁

尾頁