作者查詢 / cutsadh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cutsadh 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共236則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

全部car1060HatePolitics960CrossStrait236Baseball201Boy-Girl156MdnCNhistory109Gossiping107Stock98studyteacher96AllTogether88Military70Monkeys38Olympics_ISG36WomenTalk27basketballTW22Militarylife17feminine_sex16Germany16Softball15YAKYU15juniorhigh14Japan_Travel13movie13TaichungBun10CATCH9Hsinchu9WarringState9Lions8MobileComm8JP_Custom7TW-history7Elephants6Guardians6home-sale6MRT6Sportcenter6FuMouDiscuss5sex5Befree4Education4joke4V_ScHooL4DummyHistory3firsttime3HanshinTiger3HotBloodYuan3marriage3MenTalk3PublicServan3Salary3Scorpio3Tech_Job3TKU_Talk3WorldCup3Archery2Beauty2CHING2Dragons2FJU2FTV2Hualien2J-PopStation2KOTDFansClub2MP2MusicStudent2NDHU-His1002oeo_492sandlot_ball2Teacher2TTU-AFL2Whales2Aquarius1ask1barterbooks1C_Chat1ChangHua1Chiayi1Chunichi1Civil1CMstudents1CPBL1creditcard1CSMU-MT991Darvish1DigitalMusic1Drink1EAseries1GuardRookies1GuessX31historia1Jacky_Woo1japanavgirls1JodyChiang1L_TalkandCha1Law-Service1MartialArts1Navy1nb-shopping1NBA1NCKU-physiol1NPB_Online1NTUEOE_R4021Paradox1Pedal1PlayBaseball1PublicIssue1Road_Running1StarWars1StupidClown1TaiwanDrama1TCFSH70th3211TFSHS68th3211TFSHS69th3181TKU_EE_92C1TTU-BM1001Vocal1Wanhua1Warfare1Zhongzheng1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

Re: [問題] 其實我覺得很奇怪,台灣統派

[ CrossStrait ]106 留言, 推噓總分: +18

作者: Juche - 發表於 2011/02/13 21:32(13年前)

4^F推cutsadh:這就奇了，台獨怎麼會和日本右派師出同源211.74.63.176 02/13 21:38

5^F→cutsadh:第一次聽到這種說法呦。211.74.63.176 02/13 21:38

20^F→cutsadh:我比較習慣用"漢人"~不用華人~211.74.63.176 02/13 21:49

21^F→cutsadh:如果要說偽，從沒拿過臺灣人一票的蔣氏父211.74.63.176 02/13 21:50

22^F→cutsadh:子下的國民黨政府更像偽211.74.63.176 02/13 21:51

31^F推cutsadh:我比較好奇的是，J大怎麼會連人均是啥都211.74.63.176 02/13 21:56

32^F→cutsadh:都搞不清楚，前文的推文讓我傻眼211.74.63.176 02/13 21:56

33^F→cutsadh:怎麼會同源?兩者主張與目的完全不同耶211.74.63.176 02/13 21:57

34^F→cutsadh:不是說根據地在那就表示他們同源~沒這道理211.74.63.176 02/13 21:58

35^F→cutsadh:照你這麼說，全世界應該都和美國同源了211.74.63.176 02/13 21:58

36^F→cutsadh:世界上很多國家的反對運動都是在美國呦211.74.63.176 02/13 21:59

37^F→cutsadh: 組織211.74.63.176 02/13 22:00

42^F推cutsadh:我就知道你會這樣說，和日右派接近一樣不211.74.63.176 02/13 22:04

43^F→cutsadh:能說是同源，而是右派認為利益上支持台獨211.74.63.176 02/13 22:05

44^F→cutsadh:是對日本有利的。差那麼多，這那來同源?211.74.63.176 02/13 22:06

45^F→cutsadh:台獨和日本右派差太多了呦211.74.63.176 02/13 22:06

48^F→cutsadh:沒這回事，同源就是說事物的來源相同，或211.74.63.176 02/13 22:07

49^F→cutsadh:來自同一源頭的，清楚的很。那一點台獨211.74.63.176 02/13 22:08

50^F→cutsadh:的理論架構和相關人物是來源自日本右派的?211.74.63.176 02/13 22:09

56^F→cutsadh:不能這樣說的。"師出同源"是這樣用的嗎211.74.63.176 02/13 22:17

58^F→cutsadh:不一樣好不好，拜託。211.74.63.176 02/13 22:18

61^F→cutsadh:不用扯那麼多，舉一個日右派重要人物出來211.74.63.176 02/13 22:20

62^F→cutsadh:然後他的理論與架構是最早台獨人物師法的211.74.63.176 02/13 22:21

63^F→cutsadh:就好。這那有什麼模糊空間?211.74.63.176 02/13 22:21

64^F→cutsadh:還在說密切與親緣性，不就說了~依你說法211.74.63.176 02/13 22:22

65^F→cutsadh:美國是世界的同源了啦211.74.63.176 02/13 22:22

70^F推cutsadh:沒這回事啦，現在是我在請教你耶。211.74.63.176 02/13 22:39

71^F→cutsadh:那有吹毛求疵?這本來就應該很清楚的阿211.74.63.176 02/13 22:40

76^F推cutsadh:你不用扯福澤諭吉，你就說說那一位日右派211.74.63.176 02/13 22:44

77^F→cutsadh:的重要人物的理論或思想架構與台獨同源211.74.63.176 02/13 22:45

79^F推cutsadh:福該怎麼界定?你最後已經界定他了耶211.74.63.176 02/13 22:48

80^F→cutsadh:沒有化約吧，我就是要你明確提出阿~211.74.63.176 02/13 22:48

81^F→cutsadh:有那麼困難嗎????211.74.63.176 02/13 22:48

84^F→cutsadh:你快講一個吧，不用模糊了。211.74.63.176 02/13 22:50

86^F→cutsadh:既然有那麼多右派，難道你找不出來(笑)211.74.63.176 02/13 22:50

87^F→cutsadh:現在是我在問你，你可以不回答，或者，211.74.63.176 02/13 22:51

89^F→cutsadh:你根本就答不出來?211.74.63.176 02/13 22:51

91^F→cutsadh:日本右派，範圍不夠大?211.74.63.176 02/13 22:51

93^F→cutsadh:那你可以不回答阿。但是，就表示你說的根211.74.63.176 02/13 22:52

95^F→cutsadh:本是原po一樣，是錯誤的嘛211.74.63.176 02/13 22:52

97^F→cutsadh:現在是我在請教你嘛，怎麼會換你一直問我?211.74.63.176 02/13 22:53

98^F→cutsadh:好像遇到董智森在問那個學運頭頭問題一樣211.74.63.176 02/13 22:54

99^F→cutsadh:算了，不吵了。211.74.63.176 02/13 22:54

Re: [問題] 其實我覺得很奇怪,台灣統派

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: Juche - 發表於 2011/02/13 21:15(13年前)

6^F推cutsadh:快要不知道是多久，一年五年十年二十年?211.74.63.176 02/13 21:34

10^F推cutsadh:哇靠!"人均所得"中國已經超過臺灣了~呦呦211.74.63.176 02/13 21:43

12^F推cutsadh:喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔211.74.63.176 02/13 21:45

13^F推cutsadh:J大真的連人均所得是啥都不知道嗎....211.74.63.176 02/13 21:48

15^F推cutsadh:你是說中國人均嘿，不用東拉西扯了211.74.63.176 02/13 22:14

16^F→cutsadh:那你把中國所以白領的薪資平均數字PO來看211.74.63.176 02/13 22:15

18^F→cutsadh:人均所得是什麼，快去查清楚吧211.74.63.176 02/13 22:16

19^F→cutsadh:這是基本常識211.74.63.176 02/13 22:16

Re: [轉錄]給大陸同學的回信。

[ CrossStrait ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: weekstop - 發表於 2011/02/13 18:52(13年前)

9^F推cutsadh:他說的行政管理費部分，我承認確實有問題211.74.63.176 02/13 21:32

10^F→cutsadh:是我誤用了。不過我更還是想知道實際數據?211.74.63.176 02/13 21:32

Re: [問題] 其實我覺得很奇怪,台灣統派

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: AchillesHust - 發表於 2011/02/13 18:27(13年前)

7^F→cutsadh:我也不反對。211.74.63.176 02/13 21:52

Re: 我轉錄"中國人看台北又老又舊"這篇文章後

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: Juche - 發表於 2011/02/13 17:05(13年前)

2^F→cutsadh:我住77元平宅，好處黨和財團拿去了~讚呦211.74.63.176 02/13 17:13

20^F→cutsadh:當然國民黨為了台塑在高雄仁武的強制徵地211.74.63.176 02/13 17:36

21^F→cutsadh:就是一個最好的例子，幾十年過去才知道自211.74.63.176 02/13 17:37

22^F→cutsadh:己的權益與建康賠上給經濟發展(大財團)了211.74.63.176 02/13 17:38

Re: 我轉錄"中國人看台北又老又舊"這篇文章後

[ CrossStrait ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: stayinalive - 發表於 2011/02/13 16:54(13年前)

18^F推cutsadh:疏解人口嘛~211.74.63.176 02/13 17:12

22^F推cutsadh:道路發展跟不上市鎮建設，其實不少見。211.74.63.176 02/13 17:23

23^F→cutsadh: 常常都有211.74.63.176 02/13 17:24

24^F→cutsadh:捷運的話，2003年開始規劃，但一樣遇到徵211.74.63.176 02/13 17:26

25^F→cutsadh:地問題，也開了很多次公聽會，慢也沒辦法211.74.63.176 02/13 17:27

26^F→cutsadh:三峽的人口增加的實在是太快了211.74.63.176 02/13 17:27

29^F推cutsadh:需求與市場的問題，台中七期也一堆鬼屋211.74.63.176 02/13 17:40

Re: 我轉錄"中國人看台北又老又舊"這篇文章後

[ CrossStrait ]236 留言, 推噓總分: +10

作者: cutsadh - 發表於 2011/02/13 15:49(13年前)

8^F→cutsadh:這種事不分大小的，大國相對有大國的人口211.74.63.176 02/13 17:14

9^F→cutsadh:小國相對有小國的人口，不要模糊了呦211.74.63.176 02/13 17:15

10^F→cutsadh:怎麼可能用對大陸行不通就沒事了呢211.74.63.176 02/13 17:16

[轉錄]給大陸同學的回信。

[ CrossStrait ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: cutsadh - 發表於 2011/02/13 15:44(13年前)

12^F→cutsadh:是說美國耶，不是加拿大211.74.63.176 02/13 17:14

15^F→cutsadh:誰也不希望自己的權益受損，如果政府的補211.74.63.176 02/13 17:30

16^F→cutsadh:償措施很棒，快的話何樂而不為。211.74.63.176 02/13 17:31

17^F→cutsadh:當年政府為了台塑在高雄仁武強制徵地，人211.74.63.176 02/13 17:32

19^F→cutsadh:民也只能吞下去，新聞也不會報他們的無奈211.74.63.176 02/13 17:32

21^F→cutsadh:沒錯。211.74.63.176 02/13 17:33

23^F→cutsadh:幾十年過去，才發現自己權益整個受損211.74.63.176 02/13 17:34

24^F→cutsadh:會有官兩代富兩代很正常，民主國家也有~211.74.63.176 02/13 17:34

25^F→cutsadh:但不能太超過，或者是以極不公手段造成的211.74.63.176 02/13 17:35

大陸官媒淡化處理旨在維穩

[ CrossStrait ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Crazyfire - 發表於 2011/02/13 14:46(13年前)

1^F推cutsadh:網路那麼發達，中國網友還是都能的211.74.63.176 02/13 15:51

Re: [討論] 臺灣人的優越感還能維持-5年

[ CrossStrait ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: AchillesHust - 發表於 2011/02/11 01:11(13年前)

8^F推cutsadh:台灣仍然是中國排名前幾的省份->把這句話211.74.15.190 02/11 03:57

9^F→cutsadh:給我吞回去吧。211.74.15.190 02/11 03:58

11^F推cutsadh:了解211.74.15.190 02/11 04:04

首頁

尾頁