作者查詢 / CutMyGG
作者 CutMyGG 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共157則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping5786Stock157medstudent109Tech_Job97Oversea_Job62HatePolitics54Salary32MRT25IA22PublicIssue18Aviation11SENIORHIGH9Soft_Job6Policy5Singapore5FLAT_CLUB4GossipPicket4joke4sex4WomenTalk4ILSH-973093PttHistory3TigerBlue3MayDay2AfterPhD1car1CPU_7711CYUT1GO1GreenParty1ID_Multi1J-PopStation1media-chaos1Military1Nanofan1NHK1SCU_FLES1toberich1TTU-AFL1Warfare1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F噓: 所以我說前面那篇很搞笑阿 標題應該打韓國中小企業的起薪03/10 13:55
13F→: 84萬03/10 13:55
14F→: 才會顯得韓國比台灣強很多03/10 13:55
15F→: Po大企業薪水幹嘛 鄉民又不會看內文03/10 13:56
29F推: 生活費排名看不出物價到底差多少阿03/10 14:12
31F→: 排名只是相對高低而已 並不有告訴你精準的差距03/10 14:13
32F→: 建中資優班第1名考100分 第30名考98分 名次差了很多03/10 14:14
33F→: 但實際就只差兩分而已 有意義嗎xd03/10 14:14
35F→: 要比物價 就要拿物價指數出來比 看差幾% 在跟薪水差距比03/10 14:14
37F→: 物價世界各國都不會差太大 跨國物價的標準差 遠低於 跨國03/10 14:16
38F→: 薪資的標準差03/10 14:16
41F→: 世界最高物價國 和 最低物價國 物價可能只差10倍03/10 14:17
42F→: 但是世界最高薪資國 和最低薪資國 薪資可能差100~200倍03/10 14:18
45F→: 韓國吉尼係數(稅後) 0.3 台灣為什麼認為自己比較低xd03/10 14:19
48F→: 我上一篇不就說過了 先進國家都有少子化問題03/10 14:20
49F→: 貧窮國家才沒有少子化問題03/10 14:20
50F→: 貧窮國家才沒有少子化問題03/10 14:20
51F→: 美國白人是美國生育率最低的族群 因為過最爽的就是白人03/10 14:21
52F→: 美國生育率最高的是貧民窟 跟黑鬼03/10 14:21
53F→: [新聞] 美國白人女性生育率已跌破自然更替點,30年內白人03/10 14:22
54F→: 或成少數族裔03/10 14:22
55F→: 丹麥瑞典一樣有少子化問題 道地北歐白人一樣不生小孩03/10 14:23
56F→: 都是靠東歐窮國移民在幫忙生小孩03/10 14:23
57F→: 台灣多開放東南亞外勞移民 生育率就會提高了03/10 14:24
58F→: 歐美都是靠移民跟窮人在生 日韓移民少 自然人口生育率低03/10 14:25
59F→: 過得爽的人 因為注重物質生活 哪會想生很多小孩03/10 14:26
60F→: 不是錢的問題 是時間的問題 再有錢 人一天就是24小時03/10 14:27
61F→: 你有自我實現 事業 物質生活 各種想做的事 誰想當小孩奴03/10 14:27
53F推: 照某Altair的邏輯 蒙古生育率2.2 台灣生育率1.09 誰更像03/10 10:29
54F→: 地獄xdd03/10 10:29
56F推: 台灣大企業薪水是中小企業的3倍 好嗎03/10 10:31
58F→: 新北一堆傳統工廠月薪才3萬多 笑死03/10 10:32
61F→: 看看韓國中小企業多少錢03/10 10:32
64F→: 墨西哥人 中國人 北韓人生育率都高於台灣 你覺得你要當北03/10 10:33
65F→: 韓 中國 墨西哥人嗎xdd03/10 10:33
72F推: 台灣自稱鬼島 韓國自稱地獄 日本自稱社畜 香港自稱鳥籠03/10 10:39
73F→: 都有自稱的 沒差03/10 10:39
75F→: 生育率世界前三高的全是非洲飢荒國耶03/10 10:40
79F推: 白人先進國大多數生育率也都低於2 人口自然衰退 還不是主03/10 10:42
80F→: 要靠移民增人口03/10 10:42
82F→: 美國白人生育率最低你知道嗎 幾十年後美國白人會變少數03/10 10:43
83F→: 族群03/10 10:43
84F推: [新聞] 美國白人女性生育率已跌破自然更替點,30年內白人03/10 10:45
85F→: 或成少數族裔03/10 10:45
87F推: 美國靠貧民窟跟黑人跟拉丁裔跟開放全世界去生小孩移民 才03/10 10:50
88F→: 勉強維持2的生育率 但是細看內部 你會發現白人族群生育一03/10 10:50
89F→: 直很低03/10 10:50
95F推: 美國現在的作法就是會從歐洲引入更多的白人來維持白人佔03/10 10:54
96F→: 比 不可能放任白人族群低於半數03/10 10:54
124F推: 越有錢 越聰明的人就是不想生就對了 窮鬼最愛生03/10 11:21
129F推: 所以原po標題貼錯了阿 不會截重點03/10 11:23
130F→: 最重要的中小企業多少錢不貼在標題xddddddddddddddd03/10 11:24
133F→: [新聞] 羨慕!韓國中小企業平均「起薪」約84萬台幣03/10 11:26
134F→: 這樣貼 就會顯得韓國更強了03/10 11:27
136F→: 美國白人不愛生小孩 因為白人最有錢過最爽03/10 11:28
138F→: 貧民窟跟黑鬼最愛生小孩03/10 11:28
140F→: 北歐人也不太生小孩 因為北歐人過很爽03/10 11:29
142F→: 瑞典丹麥生育率才1.5~1.8左右 這是靠難民東歐移民生的03/10 11:30
143F→: 道地北歐白人才不跟你生太多小孩03/10 11:31
44F推: 算比例也是輸新加坡阿 笑死 蘇黎世才強 才40萬人口03/09 19:09
45F→: 算比例 東京最慘 笑死03/09 19:09
46F→: 東京就鄉巴佬最愛吹的城市xddd03/09 19:10
39F噓: .....我年初就預測了 今年一定會比去年差06/17 17:40
40F→: 而且 和其他三小龍之間有個1%的鴻溝06/17 17:41
41F→: 第二句才是重點06/17 17:41
42F→: 很多人以為台灣經濟是景氣的關係.....其實不是06/17 17:41
43F→: 我可以很肯定地說 韓星港都是全球景氣的關係06/17 17:42
44F→: 但台灣是結構性問題+全球景氣06/17 17:42
45F→: 結構性問題不改 等全球景氣恢復 成長照樣跟星港韓中06/17 17:43
46F→: 間會有個溝....情況絕對跟2000~2010年的成長不會一06/17 17:43
47F→: 樣 結構性問題就是要調結構06/17 17:43
48F→: 調不過去就一直陷在中上收入陷阱06/17 17:44
49F→: 挪威 瑞士的 薪資物價比還是電德國吧06/17 00:29
50F→: 德國花30年都不一定追的上06/17 00:30
51F→: 2014年 挪威瑞士物價約德國的1.45倍06/17 00:31
52F→: 更不用說德國還停滯 那不是打算跟挪威瑞士越差越遠?06/17 00:31
74F→: 就是金融洗錢中心才能均富啊06/17 07:26
77F→: 公投又沒過 領低於3萬美的根本趨近於006/17 07:33
80F→: 有這題目跟均不均到底關聯在哪?06/17 07:35
82F→: 這是無條件給工資 政府每月給郭台銘8萬 也給你8萬06/17 07:36
87F→: 那是希望政府每月無條件給錢啊06/17 07:37
90F→: 就像政府每月無條件給你22K一樣06/17 07:37
91F→: 然後再加上你自己去工作又領22K 總痛手上就有44K06/17 07:37
92F→: 而政府也會給郭台銘22K 不管有錢或沒錢都領的到06/17 07:38
97F→: 德國最低工資稅後4萬 在瑞士會餓死吧06/17 07:39
99F→: 瑞士掃個地當清潔工一個月都有10幾萬06/17 07:40
102F→: 無條件收入是不排富的啦 北歐芬蘭也在試行了06/17 07:42
103F→: http://i.imgur.com/wOTKgn9.jpg06/17 07:43
109F→: 瑞士那個是人人發8萬 跟月薪到不到無關06/17 07:49
110F→: 取消所優社會福利改成每月發8萬06/17 07:49
112F→: 未成年的小孩則每人領2萬06/17 07:51
113F→: http://goo.gl/Umh7Db 連北歐芬蘭都在試行了06/17 07:54
114F→: 芬蘭政府將於2016年11月前起草一份法案,法案內容06/17 07:54
115F→: 為由政府為每人每月發放800歐元(約當876美元/28K台06/17 07:54
116F→: 台幣)06/17 07:54
117F→: 恩 照你的邏輯 芬蘭應該有人月薪不到28K 才有這提議06/17 07:55
127F→: 簡單講 每月發8萬 跟有沒有人領8萬以下是跳躍推論06/17 08:01
132F→: 動機都是一樣的啦 保障"不用工作"也能有最低生活06/17 08:03
135F→: 好歹也把收入分布調出來 連瑞士收入分布也能下結論?06/17 08:03
137F→: 8萬是加上去又跟最低工資不同06/17 08:04
142F→: 版上有啊06/17 08:07
143F→: 搜尋"瑞士" 多做功課好嗎06/17 08:07
144F→: 2010年 中位數5979=20萬台幣 底層第10% 3959=13萬06/17 08:08
145F→: 德國最好能有這種分布 XD06/17 08:09
147F→: 沒看數據 寧願用跳躍推論 XDDDDD06/17 08:14
153F→: 台灣成長趨近0就已經夠慘了 根本不用談到分布06/17 09:10
157F→: 台灣的最低10%階層平均收入連最低工資都不到06/17 09:12
158F→: 最好數據不慘xd06/17 09:13
160F→: 瑞士那種工資分布不叫均富 那你從地球上找出10個超06/17 09:17
161F→: 過他的。或是 瑞士每月最低生活費為8萬 而瑞士最低106/17 09:17
162F→: 0%的薪資是13萬 你告訴10個國家 能達到「最低10%薪06/17 09:17
163F→: 資是每月最低生活費的1.6倍的」06/17 09:17
165F→: 就跟你說用最低10%了 你還在跳針我在用最低工資XD06/17 09:18
166F→: 台灣的最低工資比最低10%平均還高了06/17 09:18
170F→: 瑞士超過0.8? 這種不符合常識的數字也說的出口 要06/17 09:20
171F→: 不是我人現在在外面 用手機不方便 我超想開電腦打臉06/17 09:20
172F→: 的XD06/17 09:20
173F→: 你在去查查啦 都錯誤數字XD06/17 09:21
177F→: 另外你大概聯吉尼系數有3種算法 又分稅前稅後都不06/17 09:26
178F→: 知道 直接拿來跨國亂比XD 你這種就是會拿台灣稅後吉06/17 09:26
179F→: 尼去跟星港稅前吉尼比的人 而且吉尼係數通常是將收06/17 09:26
180F→: 入分成 5等份 累積曲線去計算面積 哪來最高跟最低XD06/17 09:26
185F→: 你確定你連google「瑞士 吉尼係數」你都不願意嗎06/17 09:28
189F→: 放心 我會引你 0.8那句 來打臉 0.8比一堆非洲國家06/17 09:32
190F→: 還高也比菲律賓高 居然能掰出這種數字 要騙人也先搞06/17 09:32
191F→: 懂吉尼係數是什麼好嗎XD06/17 09:32
195F→: 瑞士最高10% 33萬和最低10% 13萬 2.69倍 台灣幾倍xd06/17 09:35
196F→: dd06/17 09:35
199F→: 老子「現在」沒空理你啦 講一個0.8的低能數字X06/17 09:37
200F→: 我在學數據王開一篇打臉就好了XD06/17 09:37
205F→: 我找不到你的數據 你貼出來在說06/17 09:39
207F→: 沒貼網址還以為自己有數據XD06/17 09:40
210F→: http://i.imgur.com/MGDAPMv.jpg06/17 09:43
211F→: 中文吉尼 地圖在這 還是你不知道瑞士在哪還是有色06/17 09:44
212F→: 盲?06/17 09:44
213F→: 連數字出處都跟你自己說的不一樣 還扯什麼可驗証的06/17 09:46
214F→: 驗證後就發現你在唬爛啊06/17 09:46
220F→: 笑惹 你拿資產吉尼跟台灣的稅後收入吉尼放在一起比X06/17 10:06
221F→: dd 該不會連資產是什 收入是什都不知道06/17 10:06
222F→: 連幼稚園小朋友都不會犯的錯誤06/17 10:06
8F→: 經濟成長就是考慮物價後的成長。請問在考率一次物04/14 10:43
9F→: 價幹麻?04/14 10:43
11F→: 經濟成長2% 代表扣除通膨後 實質成長2%04/14 10:44
12F→: 2015年早就過完了 現在的值都實際值 而非預估值04/14 10:45
13F→: 台灣2015年經濟成長率0.75 面對現實吧04/14 10:47
15F→: 發達國家的通膨目標是維持在2% 左右。台灣去年多少04/14 10:52
16F→: ?04/14 10:52
19F→: 所以你要講什麼 我不懂?04/14 10:56
22F→: 經濟成長已經是考慮通膨後的成長 在考慮一次幹麻04/14 10:57
23F→: 因爲日本只有0.47 所以你建議不看經濟成長 那我問你04/14 11:00
24F→: 要看一整年的經濟表現要看什麼? 薪資成長? 失業率04/14 11:00
25F→: ?04/14 11:00
27F→: 台灣呢?04/14 11:04
30F→: 台灣2015年-0.31 http://imgur.com/YQdd1np04/14 11:07
31F→: 綜合數據是什? 日本比較好看的那些數據嗎?04/14 11:08
30F噓: 某樓想造神被打臉03/02 14:16
32F推: 台g股權幾乎都外資的 利潤到最後都到外資手上03/02 14:18
104F噓: 媽的 可憐的文組 亂舔一通 專靠想像自慰02/12 02:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁