Re: [新聞] 保一勉強達陣！今年GDP增幅下修至1.06%

看板Stock作者 (剪雞雞)時間8年前 (2016/04/14 10:26), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
→
04/14 09:06,
經濟成長率那麼容易灌水
04/14 09:06
→
04/14 09:07,
還要參考物價指數
04/14 09:07
行政院主計處 http://stud.stat.gov.tw/public/Data/2221851571.pdf 經濟成長率簡介 一、經濟成長率的意義 經濟成長是透過勞動力投入、資本累積與技術創新等方式提高 生產能力,以滿足更多最終 需求,促進經濟規模擴增的現象。 一般都以「實質國內生產毛額(GDP)變動率來表示經濟成長速度,也就是經濟成長率(Econo mic growth rate)。」 所謂的實質值(Real values) 係以固定時點(基期)的價格計算經濟活動的交易金額,不同 於以 當時交易價格計算的名目值(Nominal values), 「實質值」係「剔除物價變動的影響」,即經濟成長率隱含 GDP「數量」及「品質」之變 動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1460600775.A.C1B.html
推
04/14 10:26, , 1F
啪啪啪
04/14 10:26, 1F
推
04/14 10:28, , 2F
顆顆 經濟學老師在哭了 沒讀書就想嗆人
04/14 10:28, 2F
→
04/14 10:36, , 3F
兩種論述面不同，何必如此
04/14 10:36, 3F
→
04/14 10:41, , 4F
JuiFu617的論述，尚可接受
04/14 10:41, 4F
推
04/14 10:42, , 5F
一個臺灣，各自表述
04/14 10:42, 5F
→
04/14 10:43, , 6F
經濟成長就是考慮物價後的成長。請問在考率一次物
04/14 10:43, 6F
→
04/14 10:43, , 7F
價幹麻？
04/14 10:43, 7F
→
04/14 10:43, , 8F
IMF看好台灣經濟成長居四小龍之冠（2015年4月
04/14 10:43, 8F
→
04/14 10:44, , 9F
經濟成長2% 代表扣除通膨後 實質成長2%
04/14 10:44, 9F
→
04/14 10:45, , 10F
2015年早就過完了 現在的值都實際值 而非預估值
04/14 10:45, 10F
→
04/14 10:47, , 11F
台灣2015年經濟成長率0.75 面對現實吧
04/14 10:47, 11F
→
04/14 10:50, , 12F
gdp衹是指標一種，發達國家更重就業及通膨。
04/14 10:50, 12F
→
04/14 10:52, , 13F
發達國家的通膨目標是維持在2% 左右。台灣去年多少
04/14 10:52, 13F
→
04/14 10:52, , 14F
？
04/14 10:52, 14F
→
04/14 10:56, , 15F
發達國家去年通膨多少？就業如何？…衹是提醒關照多
04/14 10:56, 15F
→
04/14 10:56, , 16F
方數據
04/14 10:56, 16F
→
04/14 10:56, , 17F
所以你要講什麼 我不懂？
04/14 10:56, 17F
→
04/14 10:57, , 18F
不需單以gdp排名經濟表現，況gdp不為發達國家之首
04/14 10:57, 18F
→
04/14 10:57, , 19F
重
04/14 10:57, 19F
→
04/14 10:57, , 20F
經濟成長已經是考慮通膨後的成長 在考慮一次幹麻
04/14 10:57, 20F
→
04/14 11:00, , 21F
因爲日本只有0.47 所以你建議不看經濟成長 那我問你
04/14 11:00, 21F
→
04/14 11:00, , 22F
要看一整年的經濟表現要看什麼？ 薪資成長？ 失業率
04/14 11:00, 22F
→
04/14 11:00, , 23F
？
04/14 11:00, 23F
→
04/14 11:02, , 24F
美國首重非農就業及2%通膨。
04/14 11:02, 24F
→
04/14 11:04, , 25F
台灣呢？
04/14 11:04, 25F
→
04/14 11:05, , 26F
我論述悉如上，建議綜合關照數據較好，無需單以gdp
04/14 11:05, 26F
→
04/14 11:05, , 27F
做排名
04/14 11:05, 27F
→
04/14 11:07, , 28F
台灣2015年-0.31 http://imgur.com/YQdd1np
04/14 11:07, 28F
→
04/14 11:08, , 29F
綜合數據是什？ 日本比較好看的那些數據嗎？
04/14 11:08, 29F
→
04/14 11:28, , 30F
其實GDP deflator很多時候是GDP不準的主因啊
04/14 11:28, 30F
→
04/14 12:10, , 31F
難得有清流　特別是台灣這種輸入通膨/通縮影響很大
04/14 12:10, 31F
→
04/14 12:11, , 32F
看GDP還不如之前看出口..
04/14 12:11, 32F
推
04/14 12:46, , 33F
詐騙金額有算在GDP裡嗎
04/14 12:46, 33F
→
04/14 13:51, , 34F
真那麼愛看通膨的話 台灣的GDP表現就更差了 因為台
04/14 13:51, 34F
→
04/14 13:51, , 35F
台灣通膨長期被民生物價長期低估啊
04/14 13:51, 35F
→
04/14 13:52, , 36F
和你講物價（含房價）這幾年每年只漲一咪咪 你信嗎
04/14 13:52, 36F
→
04/14 14:05, , 37F
台灣的漲法很多是隱形的,便當菜飯量變少,衛生紙抽數
04/14 14:05, 37F
→
04/14 14:05, , 38F
變小或改用隨身包
04/14 14:05, 38F
推
04/18 19:06, , 39F
其他國家地區沒有嗎???
04/18 19:06, 39F
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1N3l_7mR (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1N3l_7mR (Stock)