Re: [新聞] 羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比中小企業多4成

看板Stock作者 (男人)時間5年前 (2019/03/10 13:40), 編輯推噓37(403109)
留言152則, 43人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sleepyuan (炎炎夏日滑水道 QQ)》之銘言: : 羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比中小企業多4成 : 1.原文連結: : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190310/1530318/ : 2.原文內容: : 企業規模不同,員工薪資待遇落差也很大。根據韓國就業門戶網站Saramin周五 : 發布的調查結果顯示,韓國大企業本科學歷新職員的平均年薪為4100萬韓元(約 : 120萬台幣),中小企業為2870萬韓元(約84萬台幣),分別較同期增加0.7%和 : 1.8%。 : 根據今日頭條報導,此次調查以韓國500強企業中的129家及員工人數在299人以 : 下的144家中小企業為對象。大企業和中小企業新職員入職時的年薪差距高達 : 1230萬韓元(約36萬台幣),和去年的1250萬韓元(約36.7萬台幣)幾乎持平。 : 而在大企業中,不同行業的平均入職年薪也有差距。金融業入職年薪最高,平均 : 為4790萬韓元(約140萬台幣),流通和貿易行業為4410萬韓元(約129萬台幣) : 。其後依次為石油化學和能源(4360萬韓元,約128萬台幣)、汽車、航空、運 : 輸(4130萬韓元,約121萬台幣)、電氣電子(4020萬韓元,約118萬台幣)、食 : 品和餐飲(3980萬韓元,約117萬台幣)等。(財經中心/台北報導) : 調整內文 : 發稿:00:04 : 更新:06:05 : 3.心得/評論: : 台灣真的好可悲只會政治內鬥 : 卻無法把薪水超越韓國的說 : 越來越覺得留在台灣是錯誤 : 我的錯誤抉擇了... : QQ 2019年韓國最低薪資韓圜8350,約台幣230元。 週休二日加國定假日13天 年工作天數365-104-13=248 230*8*248=456320台幣 台灣最低薪資150元, 週休二日加國定假日12天 年工作天數249 150*8*249=298800台幣 韓國比台灣高約50%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552196409.A.F4D.html

03/10 13:45, 5年前 , 1F
韓國物價
03/10 13:45, 1F

03/10 13:45, 5年前 , 2F
要比中位數,只獨立韓國大企業跟台灣平均比根本誤導
03/10 13:45, 2F

03/10 13:45, 5年前 , 3F
不如美國薪水比好了 XDD
03/10 13:45, 3F

03/10 13:46, 5年前 , 4F
聽說那邊肉和水果貴爆 有沒有熟的
03/10 13:46, 4F

03/10 13:49, 5年前 , 5F
薪水高,物價高啊
03/10 13:49, 5F

03/10 13:49, 5年前 , 6F
我只想知道韓國多久買的起房
03/10 13:49, 6F

03/10 13:51, 5年前 , 7F
韓流發威 !
03/10 13:51, 7F

03/10 13:52, 5年前 , 8F
韓國物價根本沒高那麽多好嗎 推文愛誤導
03/10 13:52, 8F

03/10 13:52, 5年前 , 9F
韓國物價有沒有專業的可以出來說一下
03/10 13:52, 9F

03/10 13:54, 5年前 , 10F
不懂韓國物價,坐等專業。
03/10 13:54, 10F

03/10 13:54, 5年前 , 11F
有沒有韓國肥宅來說一下珍奶雞排啊 一份多少
03/10 13:54, 11F

03/10 13:55, 5年前 , 12F
所以我說前面那篇很搞笑阿 標題應該打韓國中小企業的起薪
03/10 13:55, 12F

03/10 13:55, 5年前 , 13F
84萬
03/10 13:55, 13F

03/10 13:55, 5年前 , 14F
才會顯得韓國比台灣強很多
03/10 13:55, 14F

03/10 13:56, 5年前 , 15F
Po大企業薪水幹嘛 鄉民又不會看內文
03/10 13:56, 15F

03/10 14:00, 5年前 , 16F
外食貴一倍 一般物價貴20%-50%
03/10 14:00, 16F

03/10 14:00, 5年前 , 17F
一隻雞韓國三百五 來台灣開之後 一份七百
03/10 14:00, 17F

03/10 14:01, 5年前 , 18F
台灣比韓國貴一倍
03/10 14:01, 18F

03/10 14:02, 5年前 , 19F
韓國進入大企業是很爽 但相反進不去就很慘
03/10 14:02, 19F

03/10 14:05, 5年前 , 20F
孔陵一隻雞我吃過,不是很貴
03/10 14:05, 20F

03/10 14:06, 5年前 , 21F
是非常極端的 台灣中位數以上是多數生活還過的去
03/10 14:06, 21F

03/10 14:06, 5年前 , 22F
首爾地鐵基本價錢約1250韓圜=約35元台幣 CU與GS25超商
03/10 14:06, 22F

03/10 14:07, 5年前 , 23F
飯捲約2500~3500韓圜 最便宜的豆腐鍋大概都4000韓圜起跳
03/10 14:07, 23F

03/10 14:09, 5年前 , 24F
台灣的基尼係數比韓國日本好吧,貧富差距小(均貧?)
03/10 14:09, 24F

03/10 14:10, 5年前 , 25F
基尼係數來看最準了,一般人都是當觀光客而已,看得都是表面
03/10 14:10, 25F

03/10 14:11, 5年前 , 26F
去年世界生活費指數,首爾排名第5,台北沒前10名,另外一
03/10 14:11, 26F

03/10 14:11, 5年前 , 27F
個東亞生活費用指數,首爾排名第2,台北是第5
03/10 14:11, 27F

03/10 14:12, 5年前 , 28F
基本的烤五花肉一份約13000元起跳 可口可樂600ml約3500元
03/10 14:12, 28F

03/10 14:12, 5年前 , 29F
生活費排名看不出物價到底差多少阿
03/10 14:12, 29F

03/10 14:12, 5年前 , 30F
韓國物價其實沒有比台灣高多少
03/10 14:12, 30F

03/10 14:13, 5年前 , 31F
排名只是相對高低而已 並不有告訴你精準的差距
03/10 14:13, 31F

03/10 14:14, 5年前 , 32F
建中資優班第1名考100分 第30名考98分 名次差了很多
03/10 14:14, 32F

03/10 14:14, 5年前 , 33F
但實際就只差兩分而已 有意義嗎xd
03/10 14:14, 33F

03/10 14:14, 5年前 , 34F
韓國朋友提到 月薪45000 TWD大概只能打平不能存錢 除非住
03/10 14:14, 34F

03/10 14:14, 5年前 , 35F
要比物價 就要拿物價指數出來比 看差幾% 在跟薪水差距比
03/10 14:14, 35F

03/10 14:16, 5年前 , 36F
ㄧ般學士進普通小公司 大概200萬韓元ㄧ個月 (5萬初台幣
03/10 14:16, 36F

03/10 14:16, 5年前 , 37F
物價世界各國都不會差太大 跨國物價的標準差 遠低於 跨國
03/10 14:16, 37F

03/10 14:16, 5年前 , 38F
薪資的標準差
03/10 14:16, 38F

03/10 14:16, 5年前 , 39F
家裡 所以大概8w~10w才敢買京畿道的房 生小孩就另當別論了
03/10 14:16, 39F
還有 73 則推文
03/10 18:04, 5年前 , 113F
台灣哪家中小企業給得起一個月7萬塊阿
03/10 18:04, 113F

03/10 18:05, 5年前 , 114F
還是起薪 中小企業算是魯蛇了吧 不算特例
03/10 18:05, 114F

03/10 18:06, 5年前 , 115F
薪資台灣兩倍 平均物價卻不到台灣兩倍
03/10 18:06, 115F

03/10 18:06, 5年前 , 116F
很多人喜歡講ppp ppp根本不是用薪資去算的
03/10 18:06, 116F

03/10 18:07, 5年前 , 117F
ppp是用gdp除以物價去算的 又不是用薪資除以物價
03/10 18:07, 117F

03/10 18:08, 5年前 , 118F
勞工領的是薪資 不是領gdp
03/10 18:08, 118F

03/10 18:09, 5年前 , 119F
請注意 84萬不叫中小企業平均薪資 叫做中小企業平均起薪
03/10 18:09, 119F

03/10 18:10, 5年前 , 120F
平均起薪的意思就是 沒經驗的蔡逼八又進不去大企業的魯蛇
03/10 18:10, 120F

03/10 18:11, 5年前 , 121F
在領的 關鍵字:起薪 中小企業 .... 各位都不敢談嗎
03/10 18:11, 121F

03/10 18:11, 5年前 , 122F
怎麼不是報導韓國瑜的新聞
03/10 18:11, 122F

03/10 18:22, 5年前 , 123F
食品餐飲117萬...
03/10 18:22, 123F

03/10 18:24, 5年前 , 124F
看來看去很多人在避談中小企業起薪84萬這件事 XD
03/10 18:24, 124F

03/10 18:45, 5年前 , 125F
寒帶國家沒那種薪水根本活不下去
03/10 18:45, 125F

03/10 18:55, 5年前 , 126F
講那些韓國高物價的,台灣物價就便宜??來比房價比車價
03/10 18:55, 126F

03/10 18:55, 5年前 , 127F
03/10 18:55, 127F

03/10 19:02, 5年前 , 128F
我在韓國一個月45k,水電瓦斯房租一個月10k,剩餘的
03/10 19:02, 128F

03/10 19:02, 5年前 , 129F
部分就是自己可以運用的,我騎腳踏車上班就是了,房
03/10 19:02, 129F

03/10 19:02, 5年前 , 130F
租跟薪水也是鄉下行情
03/10 19:02, 130F

03/10 20:08, 5年前 , 131F
和韓國沒進大企業就慘了 台灣還不至於人生這麼無望 不要再
03/10 20:08, 131F

03/10 20:08, 5年前 , 132F
盲目羨慕人家了
03/10 20:08, 132F

03/10 21:45, 5年前 , 133F
車子房子是必需品?亂扯啥物價...根本是你自己想要的買的
03/10 21:45, 133F

03/10 21:46, 5年前 , 134F
很吃力吧...江南style很紅的那年聽一個韓國來台的研究生
03/10 21:46, 134F

03/10 21:47, 5年前 , 135F
說...韓國人很愛面子...江南那邊流傳飯可以不吃但咖啡一
03/10 21:47, 135F

03/10 21:48, 5年前 , 136F
定要喝...就只是視為高尚的象徵...韓國人走投無路的時候
03/10 21:48, 136F

03/10 21:48, 5年前 , 137F
即便欠債也有可能不會去做一些勞力活...他說像他表哥就是
03/10 21:48, 137F

03/10 21:49, 5年前 , 138F
沒進大公司...可是要還學貸也是跑去魚市場打工一個月七萬
03/10 21:49, 138F

03/10 21:49, 5年前 , 139F
...但韓國人寧願去坐辦公室錢少一點...但哪有那麼多的辦
03/10 21:49, 139F

03/10 21:50, 5年前 , 140F
公室可以坐...所以他們中小企業也許這幾年有調漲到84萬..
03/10 21:50, 140F

03/10 21:51, 5年前 , 141F
.但我認為啦...那種行政會計的基本單位是沒有...各國都一
03/10 21:51, 141F

03/10 21:51, 5年前 , 142F
樣...公司資源有限怎麼可能讓成本單位和作戰單位拿一樣的
03/10 21:51, 142F

03/10 21:52, 5年前 , 143F
薪資...這光員工自己就先砍殺一輪了吧...
03/10 21:52, 143F

03/10 21:53, 5年前 , 144F
水電瓦斯房租一個月10k...那跟台灣新北靠近台北周邊的套
03/10 21:53, 144F

03/10 21:53, 5年前 , 145F
房差不多行情...
03/10 21:53, 145F

03/10 22:09, 5年前 , 146F
所以一堆人罵記者又愛相信新聞,笑死。整天帶風向,以為台
03/10 22:09, 146F

03/10 22:09, 5年前 , 147F
灣物價便宜,所以低薪很合理,根本鴕鳥心態。就算不去韓國
03/10 22:09, 147F

03/10 22:09, 5年前 , 148F
,現在很多韓影劇常可以看到商品價格,阿~忘了一堆人還仇
03/10 22:09, 148F

03/10 22:09, 5年前 , 149F
韓,大概也不會想知道。
03/10 22:09, 149F

03/10 22:14, 5年前 , 150F
應該是說我們收到的資訊都很片面...天曉得一個真實的情況
03/10 22:14, 150F

04/03 18:58, 5年前 , 151F
去過韓國就知道
04/03 18:58, 151F

04/03 18:58, 5年前 , 152F
首爾物價根本跟台北差不多好嗎
04/03 18:58, 152F
文章代碼(AID): #1SXACvzD (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1SXACvzD (Stock)