作者查詢 / Ctmate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ctmate 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共287則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 對方酒駕未待轉撞上我(直行車)車的問題

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: Hkimo - 發表於 2011/05/14 10:46(13年前)

2^F→Ctmate:公共危險是公共危險過失傷害是過失傷害除非他沒過失05/14 10:57

5^F→Ctmate:應該是強制險-只賠醫療第三責任險要另外保-可以賠其它05/14 10:59

7^F→Ctmate:不過你有受傷嗎？有的話一定要就醫05/14 11:01

9^F→Ctmate:到時拿驗傷單去提告就行了沒有那種不能告的道理就是了05/14 11:02

12^F→Ctmate:民事部分到時刑附民即可不用又提刑又提民05/14 11:03

18^F→Ctmate:請警方函文調閱05/14 11:09

[問題] 巷弄內機車車禍

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: yoshaboy - 發表於 2011/05/14 01:41(13年前)

1^F推Ctmate:1.你可以告，檢察官會查他要舉證反正那是檢察官跟他的事05/14 02:23

2^F→Ctmate:2.路權原則上巷>弄不同路巷弄不算05/14 02:24

3^F→Ctmate:其實就是責任的大小會因路權大小而受影響05/14 02:25

4^F→Ctmate:3.調解→和解或調解→失敗→提告05/14 02:27

5^F→Ctmate:對方也可提過失傷害半年內皆可醫療費可申請強制險理賠05/14 02:28

6^F→Ctmate:3(b) 可以要求05/14 02:29

[心得] 吃力不討好

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: chicaca - 發表於 2011/05/14 00:57(13年前)

1^F→Ctmate:我上次撿到東西送警局結果在那花了一個半小時05/14 01:04

[問題] 我造成恐嚇了

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: sm5566 - 發表於 2011/05/13 18:43(13年前)

1^F→Ctmate:如果足以使人心生畏懼在網路還是恐嚇05/13 18:52

3^F→Ctmate:二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金05/13 18:52

9^F→Ctmate:= =....你想太多了05/13 18:59

22^F→Ctmate:你先去看看刑305...再想想如果把照片給導師看05/13 19:25

23^F→Ctmate:會不會發生什麼可怕的事情...有沒有構成條件 = =05/13 19:25

26^F→Ctmate:那你擔心什麼....先去看刑30505/13 19:28

29^F→Ctmate:只是要脅把別人網誌圖片拿給對方認識的人看而已...05/13 20:03

[問題] 是傷害還是肇事逃逸?

[ LAW ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: minimayday - 發表於 2011/05/13 01:31(13年前)

2^F推Ctmate:持驗傷單告肇逃和過失傷害附民事順便適當的要求精神05/13 03:38

3^F→Ctmate:賠償...反正他可以砍你也可以提05/13 03:39

4^F→Ctmate:同1F 警察說無法告肇逃不要理他你要告他攔不了你05/13 03:41

5^F→Ctmate:讓檢察官處理05/13 03:41

[問題] 關於無名肖像權

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: tsouz - 發表於 2011/05/12 06:12(13年前)

1^F→Ctmate:有機會不過侵權求償要在2年內05/12 09:12

2^F→Ctmate:有辦法證明他兩年前就知道就可以了05/12 09:13

[問題] 車禍肇逃後不願出面該怎麼辦?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: jas119 - 發表於 2011/05/10 11:03(13年前)

5^F推Ctmate:如果是我會先去驗傷拿驗傷單去告對方肇逃和過失傷害05/10 16:40

6^F→Ctmate:知道肇事也不肯馬上出面光在態度上就不打算原諒了05/10 16:46

[請益] 車禍和解卻被對方設計

[ LAW ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: laiym - 發表於 2011/05/09 01:54(13年前)

1^F→Ctmate:詐欺暴利都沒有吧不過D沒經過授權的話和解應該無效05/09 02:16

2^F→Ctmate:然後車費13000 除了計程車的交通工具外無其他方式可到達?05/09 02:17

5^F→Ctmate:有沒有連帶保證人要看AD的關係如果是夫妻就可能有05/09 02:43

6^F→Ctmate:然後應該是要跟駕駛求償吧怎麼會跟乘客呢？05/09 02:45

10^F→Ctmate:A非行為人應該可以主張和解無效而且可以就車損部分求償05/09 02:57

11^F→Ctmate:在不考慮被對方以刑逼民的情況下，車子、包包的折舊05/09 02:59

12^F→Ctmate:交通費的計算(計程車一定比機車來的好吧) 都還是可以談的05/09 02:59

13^F→Ctmate:但文中說"C女並未受傷" 應該沒有過失傷害的問題就是了05/09 03:00

18^F推Ctmate:有路權不代表沒責任然後我不曉得判決書是什麼判決書05/09 03:49

19^F→Ctmate:如果雙方你情我願你要用100萬跟對方當場和解也可以05/09 03:50

20^F→Ctmate:如果分歧就看責任比吧至於誰責任比較大就要看鑑定了05/09 03:52

23^F→Ctmate:你說A過去的中途燈號轉為紅燈警察的初判表可以參考05/09 03:55

24^F→Ctmate:但是沒有法律效益要以車禍鑑定為準05/09 03:56

25^F→Ctmate:如果沒有辦法達成和解那就上法院吧05/09 03:56

27^F→Ctmate:C向A求償 D向C求償再依責任比判賠05/09 03:58

29^F→Ctmate:車禍鑑定也要3000 民事裁判還有裁判費05/09 03:59

30^F→Ctmate:可以和解就快快和解曠日廢時...05/09 03:59

31^F→Ctmate:只是你可以就包包、機車的折舊計程車費的必要性去殺價05/09 04:00

32^F→Ctmate:同時也可以向對方求償車損05/09 04:00

33^F→Ctmate:案發後一周交通隊會製初判表可以去申請來參考看看 free05/09 04:01

34^F→Ctmate:看看對方是不是真的沒責任而A負100%責任05/09 04:02

36^F→Ctmate:不過僅供參考真的要有效力的就去申請車禍鑑定吧 (3K)05/09 04:03

37^F→Ctmate:他只負責調解你可以不要理他調解不成就調解失敗呀05/09 04:08

38^F→Ctmate:調解失敗後 AC談好還是可以和解沒有說一定要有調解委員05/09 04:08

39^F→Ctmate:調解失敗最多就互告只是麻煩而已05/09 04:12

40^F→Ctmate:上法院就算A負100%責任砍一砍後，價錢也會比對方求償的低05/09 04:13

41^F→Ctmate:何況對方不見得完全沒責任只是上法院值不值得的問題而已05/09 04:15

[問題] 車禍賠償、告訴、和解問題

[ LAW ]72 留言, 推噓總分: +12

作者: asdeq - 發表於 2011/05/08 23:37(13年前)

6^F推Ctmate:其實這個樣子對方會有點囧耶不過對方交給保險公司談本05/09 00:16

7^F→Ctmate:來就是接受保險公司談完的結果05/09 00:16

14^F推Ctmate:達成和解後，保險公司不賠的對方還是要自己賠但那就跟你無05/09 00:19

15^F→Ctmate:關了05/09 00:19

19^F→Ctmate:反正和解書簽了，對方一定要履約至於錢由誰出是他們談05/09 00:21

21^F→Ctmate:跟你無關05/09 00:21

27^F→Ctmate:也許我比較幸運吧我提的金額保險不接受直接找對方05/09 00:24

30^F→Ctmate:和解書簽了以後有一部分是從對方拿一部分從保險拿05/09 00:24

[問題] 集會遊行法之場地申請

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: Ctmate - 發表於 2009/06/24 19:51(15年前)

3^F→Ctmate:是...不過現在似乎礙於是政府的"內規" 而無法租借場地06/24 20:05

5^F→Ctmate:若市政府說必須以團體名義才能租借是否與法相衝突呢？06/24 20:07

11^F→Ctmate:其實現在我比較想知道這樣的"內規"是否有衝突之處06/24 20:19

14^F→Ctmate:我也是有相同的想法....明天打算去問問06/24 20:25

首頁

尾頁