[問題] 車禍賠償、告訴、和解問題

看板LAW作者時間14年前 (2011/05/08 23:37), 編輯推噓12(12推 0噓 60→)
留言72則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: asdeq (...) 看板: LAW 標題: [問題] 車禍賠償、告訴、和解問題 時間: Sun May 8 23:36:59 2011 去年11月7日 我騎車載朋友，在沒有紅綠燈的路口與小轎車發生意外(如圖) | | | 我方直行，轎車從巷子衝出來， | | | 雙方在沒有煞車的狀況下， _____| | |_____ 直接撞上，撞擊點在駕駛座的車門(凹陷無法開啟) 我帶全罩的安全帽，所以沒有毀容 _____ * _____ 對方說"想說中午時間沒有車，所以他就直接開出來" | | | 說是我車速太快，但那條路我天天騎，在過路口前 | | | 完全沒有看到車子要出來的影子，到了路口 | | | 他的車子就突然出現在我面前，來不及了 何況後座的友人完全沒有受傷，直接倒在機車旁 我認為我沒有錯，更無車速過快的問題! 受傷情況： 車子：車體斷裂，車頭全毀 人：1、右側顏面神經挫傷合併顏面神經末梢發炎，到現在觸碰都會痛。 2、嘴唇撕裂傷、上顎右側正中門齒及側門齒撞傷，牙齦撕裂傷。 3、頭部外傷合併臉部、四肢多處擦挫傷(診斷休養7天)。 4、眩暈症(腦不平衡、內耳不平衡頗嚴重)，需要天天吃藥。 (以上皆是診斷證明上寫的) 實際損失：車子2萬、醫療5714、家教10500(7天)、教職9350(7天) 共45564 1、本人是國小音樂代理老師，也有進行一對一教學(鋼琴、豎笛) 因為牙齒及顏面的受傷，除了生活飲食上很麻煩也讓我無法吹奏豎笛。 2、平時常會眩暈耳鳴甚至嘔吐，醫生也告知有多項食物嚴格禁止食用， 嚴重影響生活品質及教學。考季即將到來，卻常因為不舒服而無法 專心唸書，非常困擾。 3、對方人很好，很關心我，但是對方保險公司態度差勁，一再的換經辦人， 且不會主動聯繫，上週三又換了個經手人，不了解狀況，打電話來 說要以三萬六跟我和解，態度口氣都很不好，為了保障自己的權力， 跟對方當事人告知後，在追溯期的最後一天提出刑事過失傷害告訴。 問題：想請問有經驗的各位，我認為在精神上及生活上受到很大的損失， 我不想訴訟，對方人很好不想害他，想盡快結束這件事情， 依照這樣的情況，我應該提出怎麼樣的賠償對保險公司來說算是合理? 以上冗長的敘述~感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.243.164 ※ 編輯: asdeq 來自: 111.254.243.164 (05/08 23:39)
推
05/08 23:40, , 1F
你附帶民事賠償或是直接提出民事賠償
05/08 23:40, 1F
→
05/08 23:40, , 2F
如果對方保的是第三責任險 那叫對方不要出庭
05/08 23:40, 2F
→
05/08 23:40, , 3F
之後判贏的錢保險公司得全部買單
05/08 23:40, 3F
→
05/08 23:40, , 4F
我提刑事過失傷害附帶民事賠償
05/08 23:40, 4F
→
05/08 23:43, , 5F
但是這樣不會給對方留下什麼不好的紀錄嗎?而且這樣會拖很久
05/08 23:43, 5F
推
05/09 00:16, , 6F
其實這個樣子對方會有點囧耶 不過對方交給保險公司談本
05/09 00:16, 6F
→
05/09 00:16, , 7F
來就是接受保險公司談完的結果
05/09 00:16, 7F
推
05/09 00:16, , 8F
民事不會有甚麼影響 刑事過失傷害大部分人會怕有前科
05/09 00:16, 8F
→
05/09 00:17, , 9F
跟保險公司鬥一定會拖很久 不想拖就跟對方說好
05/09 00:17, 9F
→
05/09 00:17, , 10F
在法庭上和解 依法保險公司得受你們和解的拘束
05/09 00:17, 10F
→
05/09 00:18, , 11F
記得通知保險公司參加 但不用鳥她的意見
05/09 00:18, 11F
→
05/09 00:19, , 12F
樓上你搞反了 是保險公司得聽當事人的意見 交給保險公司
05/09 00:19, 12F
→
05/09 00:19, , 13F
出錢的是保險公司，有可能我們說好多少他就賠多少嗎?
05/09 00:19, 13F
推
05/09 00:19, , 14F
達成和解後，保險公司不賠的對方還是要自己賠 但那就跟你無
05/09 00:19, 14F
→
05/09 00:19, , 15F
關了
05/09 00:19, 15F
→
05/09 00:20, , 16F
只是一般人偷懶的作法 事實上是保險公司要掏出錢
05/09 00:20, 16F
→
05/09 00:20, , 17F
為被保險人的侵權行為負責
05/09 00:20, 17F
→
05/09 00:21, , 18F
如果像我這樣的案件，一般法院會判賠的金額大約是多少?
05/09 00:21, 18F
→
05/09 00:21, , 19F
反正和解書簽了，對方一定要履約 至於錢由誰出是他們談
05/09 00:21, 19F
→
05/09 00:21, , 20F
樓上你又搞錯了 保險公司原則上得受當事人和解契約的拘束
05/09 00:21, 20F
→
05/09 00:21, , 21F
跟你無關
05/09 00:21, 21F
→
05/09 00:21, , 22F
這個問題~有人有經驗嗎@@有點難~~~
05/09 00:21, 22F
→
05/09 00:21, , 23F
只要錢不要太離譜 保險公司依法只有參與權 不鳥她意見都可
05/09 00:21, 23F
→
05/09 00:21, , 24F
以
05/09 00:21, 24F
→
05/09 00:22, , 25F
參照保險法93條
05/09 00:22, 25F
→
05/09 00:23, , 26F
你的損失看起來已經有四萬多 再加上慰撫金 應該還會再往上
05/09 00:23, 26F
→
05/09 00:24, , 27F
也許我比較幸運吧 我提的金額保險不接受 直接找對方
05/09 00:24, 27F
→
05/09 00:24, , 28F
調 但車子有折舊 未必修兩萬就兩萬全賠 詳細金額要看事證
05/09 00:24, 28F
→
05/09 00:24, , 29F
資料
05/09 00:24, 29F
→
05/09 00:24, , 30F
和解書簽了以後 有一部分是從對方拿 一部分從保險拿
05/09 00:24, 30F
→
05/09 00:25, , 31F
那是對方笨笨的跟保險公司攤 保險公司一遇到要出險
05/09 00:25, 31F
→
05/09 00:25, , 32F
就又是一副嘴臉 很多被保險人都會被騙
05/09 00:25, 32F
→
05/09 00:26, , 33F
真正能堅持不跟保險人攤的 就我看過的經驗反而是少數
05/09 00:26, 33F
→
05/09 00:26, , 34F
車子保險公司出16000，對方小姐自己先去把錢繳掉，他是好人
05/09 00:26, 34F
→
05/09 00:27, , 35F
總之如果是被保險人 自己注意保險法上第三責任險的規定
05/09 00:27, 35F
→
05/09 00:29, , 36F
你不想為難小姐的話 就用和解這招瞜 雙方談好就好
05/09 00:29, 36F
→
05/09 00:29, , 37F
保險公司應該會死不認帳 自己研究一下保險法要保險依法辦理
05/09 00:29, 37F
→
05/09 00:30, , 38F
謝謝H大~我一直以為保險公司有主導權，我會跟對方談談的!
05/09 00:30, 38F
→
05/09 00:30, , 39F
這問題已經出現很多次 版上跟pttlifelaw每個來問車禍出險的
05/09 00:30, 39F
→
05/09 00:31, , 40F
每個都被保險公司耍 明明保險法寫得那麼清楚
05/09 00:31, 40F
→
05/09 00:31, , 41F
搜尋舊文也可以找的到 保險公司卻還是能一再得逞Orz
05/09 00:31, 41F
推
05/09 00:32, , 42F
保險公司只是來替自己省錢的= =(換言之就是來亂的 XD)
05/09 00:32, 42F
→
05/09 00:33, , 43F
我的律師學姊先前也被保險公司騙 只能說保險公司有夠大膽
05/09 00:33, 43F
→
05/09 00:33, , 44F
連律師都敢耍Orz
05/09 00:33, 44F
推
05/09 00:35, , 45F
律師被騙是自己蠢 法律又沒規定保險公司不能有話術 = =
05/09 00:35, 45F
→
05/09 00:36, , 46F
收保費沒上繳的業務員都有了 何況是這種
05/09 00:36, 46F
→
05/09 00:36, , 47F
要錢不守法的人行行都有吧 XD
05/09 00:36, 47F
→
05/09 13:05, , 48F
05/09 13:05, 48F
→
05/09 13:06, , 49F
這篇一.私下和解..."承保公司概不負賠償責任"合法嗎?
05/09 13:06, 49F
推
05/09 13:15, , 50F
保險公司有參與權 連參與權都不給他 他不承認的話合法
05/09 13:15, 50F
→
05/09 13:16, , 51F
上面有提到了 參照保險法93條
05/09 13:16, 51F
→
05/09 13:17, , 52F
責任保險就位在9X條附近 出車禍把那幾條看熟 請教懂保險法
05/09 13:17, 52F
→
05/09 13:17, , 53F
的專家 花不了太多時間
05/09 13:17, 53F
推
05/09 13:19, , 54F
怪了 剛看到裁判字號：97年保險上字第2號
05/09 13:19, 54F
→
05/09 13:20, , 55F
"惟該規定祇是謂保險人未參與和解者，不受其拘束而已，並
05/09 13:20, 55F
→
05/09 13:21, , 56F
非謂保險人因此即可免除所應負理賠之責...最高法院85年
05/09 13:21, 56F
→
05/09 13:22, , 57F
度台上字第2738號裁判可參。" 所以有賠償責任嗎???
05/09 13:22, 57F
推
05/09 13:24, , 58F
這應該要從保險法90條開始推 "依法應負賠償責任，而受"
05/09 13:24, 58F
→
05/09 13:24, , 59F
"賠償之請求時，負賠償之責。"
05/09 13:24, 59F
推
05/09 13:28, , 60F
疑 我查的97保險上字第2號內容為啥跟你的不一樣?
05/09 13:28, 60F
→
05/09 13:29, , 61F
你的判決是在哪一個分院?
05/09 13:29, 61F
→
05/09 13:29, , 62F
好像查到了 是台中分院?
05/09 13:29, 62F
推
05/09 13:30, , 63F
05/09 13:30, 63F
→
05/09 13:32, , 64F
我晚上有空在研究一下吧 好久前修的快忘光了...
05/09 13:32, 64F
→
05/09 13:38, , 65F
不過我引的那篇應該是說只要是私下和解保險人不負責被保
05/09 13:38, 65F
→
05/09 13:39, , 66F
人要自己出錢 若此則與法條與上揭相關判決不符吧
05/09 13:39, 66F
推
05/09 13:53, , 67F
我剛看了這判決 感覺被保險人也蠻驚險的
05/09 13:53, 67F
→
05/09 13:54, , 68F
前訴判決確定 要賠174萬
05/09 13:54, 68F
→
05/09 13:54, , 69F
後訴保險人只需要負責71萬
05/09 13:54, 69F
→
05/09 13:55, , 70F
如果受害者背叛被保險人 就可以拿前訴去執行 被保險人有一
05/09 13:55, 70F
→
05/09 13:55, , 71F
百萬得自己負擔 明明被保險人也很合作 不出庭不上訴
05/09 13:55, 71F
→
05/09 13:56, , 72F
出意外還是得研究一下保險法 該給保險人的程序保障還是要給
05/09 13:56, 72F
‣ 更多 asdeq 的文章
文章代碼(AID): #1DnhYUo_ (LAW)
‣ 更多 asdeq 的文章
文章代碼(AID): #1DnhYUo_ (LAW)