作者查詢 / csqeszzz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 csqeszzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1629則
限定看板:全部
[普雷] 與神同行 其實普通沒有很推
[ movie ]164 留言, 推噓總分: +83
作者: benjamin0830 - 發表於 2018/01/06 23:50(6年前)
42Fcsqeszzz: 話說中間閻王有出來說冤死鬼把陰間鬧得雞犬不寧01/07 02:25
43Fcsqeszzz: 如果是平行時空我還真不知道加這段劇情的必要性01/07 02:26
Re: [FB] 周芷萱 評論裸照事件已回收
[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +20
作者: ck5 - 發表於 2017/12/28 23:23(6年前)
51Fcsqeszzz: 我可以同意有些時候,甚至大部分時候,價值觀與規範的12/29 00:18
52Fcsqeszzz: 形成是在鞏固某種利益。但這樣的利益不一定是個被以某種12/29 00:20
53Fcsqeszzz: 方式所劃分的各族群所競逐與零和競爭的利益,而是一種共12/29 00:21
54Fcsqeszzz: 同利益。也就是說,這樣子的價值觀與規範的背後不一定是12/29 00:22
55Fcsqeszzz: 單單為了服務某特定族群的利益而存在,而可以是服務共同12/29 00:23
56Fcsqeszzz: 的利益。當然在具體的操作上可能會被濫用與扭曲,但為了12/29 00:24
57Fcsqeszzz: 矯正這樣的操弄扭曲,是無法用零和競爭的眼光去達成的12/29 00:26
[新聞] 國一子顧單親癌母 「我不能害怕」
[ WomenTalk ]119 留言, 推噓總分: +117
作者: iXXXXGAY5566 - 發表於 2017/11/22 18:56(6年前)
85Fcsqeszzz: 已捐,感謝資訊,不需要P幣11/22 23:15
Re: [問卦] 喊基本工資三萬的人在想什麼?消失
[ Gossiping ]79 留言, 推噓總分: +20
作者: femlro - 發表於 2017/11/12 14:46(6年前)
70Fcsqeszzz: 這篇本文跟回文都蠻有益的11/12 17:23
[問卦] 有男孩兒願意跟肥宅說生日快樂嗎?消失
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: lolotom - 發表於 2017/10/18 18:32(6年前)
29Fcsqeszzz: 生日快樂!!!!10/18 23:54
[問卦] 其實有的同性戀是精神病?消失
[ Gossiping ]120 留言, 推噓總分: +20
作者: g86712014 - 發表於 2017/09/06 00:39(6年前)
20Fcsqeszzz: https://goo.gl/Zgs6vW09/06 00:49
[新聞] 經濟學人:是時候付帳了,英國消失
[ Gossiping ]906 留言, 推噓總分: +853
作者: andrew1357 - 發表於 2017/02/17 12:46(7年前)
238Fcsqeszzz: 感謝分享02/17 13:42
Re: [求助] 女友接觸女權主義...?
[ Boy-Girl ]723 留言, 推噓總分: +104
作者: needy - 發表於 2017/01/14 21:02(7年前)
503Fcsqeszzz: 針對第一段的不當類比提供一點意見。男性的反彈不只是因01/15 23:07
504Fcsqeszzz: 為女性主義者沒幫他們爭取權益,而是在社會既有(父權)分01/15 23:08
505Fcsqeszzz: 工體制之下,為了維繫整體社會的運作,雙方的義務跟付出01/15 23:10
506Fcsqeszzz: 是被未明文地規定好的。在要維持相同社會運作水準的前01/15 23:11
507Fcsqeszzz: 提下,女性的負擔減輕了,意味著男性的負擔要加重了。01/15 23:11
508Fcsqeszzz: 如此一來,這兩方是有利害關係存在的,不像你的例子是以01/15 23:12
509Fcsqeszzz: 雙方沒有利害關係為前提。01/15 23:12
510Fcsqeszzz: 如果你把你的例子加入利害關係,你不會覺得你的例子成立01/15 23:14
514Fcsqeszzz: 既有結構當中的不平等我承認要改變,我只是針對類比不當01/15 23:22
517Fcsqeszzz: 因為我要讓某些人理解為什麼有些男性會對某些言論反彈01/15 23:25
518Fcsqeszzz: 尤其是這些男性往往也是既有體制下的受害者01/15 23:26
519Fcsqeszzz: 改變社會不是嘴贏另一邊就好了,更重要的是要互相理解01/15 23:27
522Fcsqeszzz: 因為他們不是為自己而不是為所有人爭取權益,然而他們真01/15 23:33
525Fcsqeszzz: 的成功的話,會有害於本來就很慘的男性。這樣可以理解嗎01/15 23:34
526Fcsqeszzz: 只是為自己* 打錯抱歉01/15 23:35
527Fcsqeszzz: 我這個論點倒提醒了我一件事,因為原PO是父權體制的勝者01/15 23:40
528Fcsqeszzz: 所以原PO才無法體會父權體制下敗者的心聲吧01/15 23:41
537Fcsqeszzz: 除了少數爽人,活在既有體制下的大部分人都很累。累的人01/15 23:50
538Fcsqeszzz: 要好好體諒彼此,否則只是徒生怨懟01/15 23:52
554Fcsqeszzz: 想到一個方式來回應yousann01/16 00:30
555Fcsqeszzz: 訴諸私利,不管是體制的男性既得利益者或受害者01/16 00:30
556Fcsqeszzz: 都不會有理由來支持妳的主張。只有訴諸共同利益,才有可01/16 00:31
557Fcsqeszzz: 能贏得更多盟友,不只能造成更大壓力,甚至能讓人自願放01/16 00:32
558Fcsqeszzz: 棄既得利益。這完全依賴於用什麼利益邏輯來看這件事。01/16 00:33
[閒聊] 比Chapmen還快的男人(JustinIdiot大原譯)已回收
[ Baseball ]100 留言, 推噓總分: +87
作者: allen3407 - 發表於 2016/10/15 20:45(7年前)
283Fcsqeszzz: 真的可以當作論文出版了!09/24 10:44
Fw: [問卦] Panic! At The Disco
[ WesternMusic ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: csqeszzz - 發表於 2016/09/27 22:20(7年前)
29Fcsqeszzz: 因為八卦說問錯版,所以我轉來這個版問看看^^"09/27 22:21
30Fcsqeszzz: 請問有沒有強者大大知道更多資訊的?09/27 22:22