Re: [ＦＢ] 周芷萱 評論裸照事件已回收

看板Gossiping作者 (逆時針)時間6年前 (2017/12/28 23:23), 編輯推噓20(26推 6噓 38→)
留言70則, 31人參與, 6年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 周芷萱女神 : 評論最近的裸照事件 : 看到這些網路上蝗蟲噁心的惡意 : 「要拍還怕人看，拍了不是就給人看的嗎」 : 「不是很敢玩嗎，那怕什麼」 : 你知道如果因為各種理由外流不是你的錯 : 但這種惡意還是讓人寒毛直豎胃裡翻攪 : 讓人想吐 : 親愛的，那些惡意不是你的錯。永遠不是 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1549462738464547 : ＦＢ內容： : 周芷萱 : 2小時 뜠台北市 뜊: 最近的裸照門，我其實躲著不想細看發生了什麼，因為想也知道非常噁XD（雖然我其實 還 : 是知道了啦）但想到一些事情，還是忍不住想寫些什麼。 : （先說在前面，我沒有要討論這次事件，哪個女的或哪個攝影師怎樣我都不是很在乎也 不 : 關我的事。這篇是在說「裸照外流人們忙獵巫」這件事） : : 很多女人，可能都有對裸照外流這種事情的恐懼，不必是自己，光是看別人承受，就已 足 : 夠恐懼。從陳冠希到珍妮佛勞倫斯，小雨到這次的女大生，不管你有名沒名，只要讓網 路 : 上的蝗蟲逮到機會，他們等著把你生吞活剝再回頭笑你。 : 在心裡，你太清楚如果外流了，蝗蟲們會說什麼。 : 「要拍還怕人看，拍了不是就給人看的嗎」 : 「人都有窺探慾，不要假高尚了，如果是別人的你不想看嗎」 : 「誰叫你不會保護自己」 : 「你不在意就沒事了，這麼在意幹嘛呢」 : 「不是很敢玩嗎，那怕什麼」 : 有時候，你也確實意亂情迷。 : 一邊對會有什麼傷害如此清楚，一邊在戀愛的時候，卻總會有那幾個人，央著你拍照。 或 : 是，有時候你自己也覺得氣氛對了。 : 「就留個紀念嘛，應該沒什麼關係吧」 : 「我不會給別人看，你不相信我嗎」 : 「這樣很美啊，有什麼不好」 : : 你太清楚了。太清楚自己在社會壓力跟風險，還有你的愛情跟慾望之間，兩相為難。你 不 : 知道該為自己那可能不會發生的恐懼而謹守，還是放開自己追隨慾望跟樂趣。你知道如 果 : 因為各種理由外流不是你的錯，但是那個恐懼還是環繞在你心中揮之不去。 : 有些人總會說，如果你對外流感到憤怒，那是你不夠解放，還對身體跟慾望有羞恥感。 但 : 你知道不是這樣的。即使對自己的裸體被別人看到並不在意，即使那些羞辱的言語毫無 效 : 果，但未經同意的外流，還是一種對人極不尊重的行徑。而且你深知，這樣外流的本質 ， : 就是對女人的惡意。所以即使你再不在乎身體，也無法把這樣令人背寒的惡意從心中抹 去 : 。 首先，拎北是一個還沒上車的魯蛇。 但是今天看到FB一些喊女權的朋友，開始撻伐「照片外流」「撻伐ptt這2天很病態」「撻 伐窺探隱私」。 看到這個我才快吐了。 看來看去，沒有女權人在批評「雜交」「情慾」是否合於道德？ 人有需求慾望，合乎常理。然而，因為「法令」「道德約束」「世俗眼光」讓我們去控制 我們的慾望，避免造成各種衍生的後遺症。 你說ptt這2天的行為，噁心令人想吐？沒錯，這種事很嗜血，對於影中人很嗜血。 幹，你有沒有想過，因為這種嗜血，我們會阻止多少無知少女，在未來！會因為懼怕你口 中的「嗜血」，避免做一樣的事、犯一樣的錯誤。 你們沒有想過！因為你們這些女權，只想著如何粉飾太平，如何繼續鼓吹無知的少女成為 男性的肉便器！！ 噁心！ Ps.如果有女權依然故我想釋放女權主義，歡迎思我。探討女權運動的發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514474598.A.859.html
推
12/28 23:24, 6年前 , 1F
意圖自肥 8888888888888888
12/28 23:24, 1F
推
12/28 23:24, 6年前 , 2F
正確
12/28 23:24, 2F
推
12/28 23:24, 6年前 , 3F
也許男的才是肉便器
12/28 23:24, 3F
推
12/28 23:24, 6年前 , 4F
推
12/28 23:24, 4F
推
12/28 23:25, 6年前 , 5F
只會有肥宅私你要照 放心
12/28 23:25, 5F
推
12/28 23:26, 6年前 , 6F
哪個不想幹無知少女.......
12/28 23:26, 6F
推
12/28 23:26, 6年前 , 7F
五樓被群魔亂肛才噁心
12/28 23:26, 7F
推
12/28 23:28, 6年前 , 8F
認真講 肉便器這個詞已經性別化了
12/28 23:28, 8F
→
12/28 23:28, 6年前 , 9F
所以雜交的後遺症是什麼? 被肥宅唾棄嗎
12/28 23:28, 9F
→
12/28 23:29, 6年前 , 10F
慾照滿天飛不是讓少女對「雜交」感到怯步，而是對「慾照
12/28 23:29, 10F
→
12/28 23:29, 6年前 , 11F
外流」感到恐懼而已吧……就算是單純跟男友做愛的影片被
12/28 23:29, 11F
→
12/28 23:29, 6年前 , 12F
人四處轉傳，還是很讓人崩潰呀QQ
12/28 23:29, 12F
推
12/28 23:29, 6年前 , 13F
總之綠綠的
12/28 23:29, 13F
→
12/28 23:29, 6年前 , 14F
無形中增強壓迫女性情慾的釋放 是種性權力的不平等
12/28 23:29, 14F
→
12/28 23:31, 6年前 , 15F
幾乎沒看到有人在劈男生雜交
12/28 23:31, 15F
推
12/28 23:33, 6年前 , 16F
你可以批判男生阿，不會有男權出來護航
12/28 23:33, 16F
噓
12/28 23:34, 6年前 , 17F
不用幫散佈的人合理化行為
12/28 23:34, 17F
推
12/28 23:37, 6年前 , 18F
所以說這不就是種性權力上的不對等 只是不自知罷了
12/28 23:37, 18F
推
12/28 23:42, 6年前 , 19F
所以雜交越多代表女權分數越高嗎 那各位女拳給自己打幾分
12/28 23:42, 19F
推
12/28 23:44, 6年前 , 20F
重點又不是分數多寡而是男生雜交可能連扣分都沒有
12/28 23:44, 20F
→
12/28 23:44, 6年前 , 21F
女性雜交則從60分倒扣
12/28 23:44, 21F
推
12/28 23:45, 6年前 , 22F
你可以壓迫男性情慾釋放啊,我很支持的,雜交超噁幹
12/28 23:45, 22F
→
12/28 23:46, 6年前 , 23F
重點也不是壓迫男性雜交..而是男生能有女生為什麼
12/28 23:46, 23F
→
12/28 23:46, 6年前 , 24F
不能有
12/28 23:46, 24F
→
12/28 23:46, 6年前 , 25F
男生有沒有扣分是女人的事吧,你們可以扣他們一千萬分啊
12/28 23:46, 25F
推
12/28 23:47, 6年前 , 26F
打倒假女拳自助餐 真性解放無罪 全民大塞車 正夯
12/28 23:47, 26F
→
12/28 23:47, 6年前 , 27F
我說男女都不能有啦,只是我沒有要幹男人不會特別想講
12/28 23:47, 27F
推
12/28 23:48, 6年前 , 28F
你是女的嗎? 是的話你可以扣雜交男的分數啊 沒人說你
12/28 23:48, 28F
→
12/28 23:48, 6年前 , 29F
不能扣
12/28 23:48, 29F
→
12/28 23:48, 6年前 , 30F
反之 如果你是男的 那你又為什麼要扣雜交女的分數?
12/28 23:48, 30F
→
12/28 23:48, 6年前 , 31F
喜歡雜交女就娶回家啊 想辦法追啊
12/28 23:48, 31F
→
12/28 23:49, 6年前 , 32F
自己想清楚再來 滾
12/28 23:49, 32F
推
12/28 23:51, 6年前 , 33F
我講的評分並非單純男評女而是整個社會的評分
12/28 23:51, 33F
噓
12/28 23:51, 6年前 , 34F
你說偷錢很過分？你有沒有想過就是這個過分拯救多少盤子的未
12/28 23:51, 34F
→
12/28 23:51, 6年前 , 35F
來！
12/28 23:51, 35F
推
12/28 23:53, 6年前 , 36F
你忘了社會是怎麼組成的了 你是社會中的一份子 你就是
12/28 23:53, 36F
→
12/28 23:53, 6年前 , 37F
社會 先自己娶一個雜交女回家 不然也可以拒絕雜交男
12/28 23:53, 37F
→
12/28 23:53, 6年前 , 38F
社會的改變從你開始 加油!
12/28 23:53, 38F
→
12/28 23:55, 6年前 , 39F
幹對耶，以後看不到流出照怎麼辦
12/28 23:55, 39F
推
12/28 23:57, 6年前 , 40F
男的有慾望一直被說渣 女的就是性自主 笑死
12/28 23:57, 40F
→
12/28 23:58, 6年前 , 41F
女的有被說過渣嗎？ 還要平等咧 可笑
12/28 23:58, 41F
→
12/28 23:58, 6年前 , 42F
男的外遇還要開記者會出來道歉 女的就是自主權 要保護
12/28 23:58, 42F
→
12/28 23:59, 6年前 , 43F
還在講社會不公 對啦 社會太保護女性 男的超雖
12/28 23:59, 43F
→
12/29 00:02, 6年前 , 44F
誰看過女的外遇出來開記者會道歉的？ 科科
12/29 00:02, 44F
推
12/29 00:06, 6年前 , 45F
反正我也沒有想讓他人認同這個想法 只是把觀察到的
12/29 00:06, 45F
→
12/29 00:06, 6年前 , 46F
現象說出來而已
12/29 00:06, 46F
→
12/29 00:08, 6年前 , 47F
我只想說社會上某些價值觀.規範的形成背後都是為了
12/29 00:08, 47F
→
12/29 00:08, 6年前 , 48F
鞏固某種利益
12/29 00:08, 48F
推
12/29 00:13, 6年前 , 49F
武氏登基 男權低落
12/29 00:13, 49F
推
12/29 00:14, 6年前 , 50F
有的菜不好吃所以不夾
12/29 00:14, 50F
→
12/29 00:18, 6年前 , 51F
我可以同意有些時候，甚至大部分時候，價值觀與規範的
12/29 00:18, 51F
→
12/29 00:20, 6年前 , 52F
形成是在鞏固某種利益。但這樣的利益不一定是個被以某種
12/29 00:20, 52F
→
12/29 00:21, 6年前 , 53F
方式所劃分的各族群所競逐與零和競爭的利益，而是一種共
12/29 00:21, 53F
→
12/29 00:22, 6年前 , 54F
同利益。也就是說，這樣子的價值觀與規範的背後不一定是
12/29 00:22, 54F
→
12/29 00:23, 6年前 , 55F
單單為了服務某特定族群的利益而存在，而可以是服務共同
12/29 00:23, 55F
→
12/29 00:24, 6年前 , 56F
的利益。當然在具體的操作上可能會被濫用與扭曲，但為了
12/29 00:24, 56F
→
12/29 00:26, 6年前 , 57F
矯正這樣的操弄扭曲，是無法用零和競爭的眼光去達成的
12/29 00:26, 57F
推
12/29 00:29, 6年前 , 58F
看看何守正和冠希，被譴責不分男女，不要女生一被講就
12/29 00:29, 58F
→
12/29 00:29, 6年前 , 59F
過度反應
12/29 00:29, 59F
推
12/29 00:55, 6年前 , 60F
妳講的很有道理，但女權不懂的。
12/29 00:55, 60F
噓
12/29 01:57, 6年前 , 61F
聽你在胡扯 照你講的通 柯文哲說要在各大路口加裝監視
12/29 01:57, 61F
→
12/29 01:57, 6年前 , 62F
器阻止違停 取締犯罪 怎麼一堆人罵?
12/29 01:57, 62F
推
12/29 02:15, 6年前 , 63F
李姓男子，化名小美。好棒棒：）
12/29 02:15, 63F
噓
12/29 02:39, 6年前 , 64F
想看照片就說，這跟立貞節牌坊沒兩樣，別合理化
12/29 02:39, 64F
推
12/29 05:31, 6年前 , 65F
那些照片不都公開的嗎？有什麼外流問題嗎？
12/29 05:31, 65F
→
12/29 05:48, 6年前 , 66F
幫男的qq
12/29 05:48, 66F
噓
12/29 09:57, 6年前 , 67F
講三小道德是拿來約束自己不是給你拿去砍人的
12/29 09:57, 67F
→
12/29 09:58, 6年前 , 68F
多人性交又怎樣違反道德了?防範都有做好根本對人無害
12/29 09:58, 68F
→
12/29 09:59, 6年前 , 69F
這樣也能硬扯女權WTF
12/29 09:59, 69F
噓
12/29 10:48, 6年前 , 70F
就有你這種人整天拿道德說嘴 自己為是太上皇喔?
12/29 10:48, 70F
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1QHGncXP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1QHGncXP (Gossiping)