作者查詢 / csqeszzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csqeszzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1637則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 生養小孩vs己所不欲勿施於人都幾？已回收

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: arch20161219 - 發表於 2018/12/07 03:48(7年前)

28^F推csqeszzz: 即使沒有特別意識到，但通常是傳承、防老跟充實生命吧12/07 05:01

29^F→csqeszzz: 如果有盡心盡力育養小孩，我想就不能完全說是自私的12/07 05:02

30^F→csqeszzz: 樓上這麼悲憤是原生家庭對你不太好嗎？12/07 05:02

Re: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪已回收

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: maniaque - 發表於 2018/12/07 01:13(7年前)

20^F推csqeszzz: 就是因為暫時性新情況，特別獨立出來讓特別法優先於普通12/07 04:43

21^F→csqeszzz: 法適用。這樣子確實可能對於法條查閱上帶來方便效果12/07 04:43

22^F→csqeszzz: 樓上如何證明效果能夠合理地完全一樣？在情緒性放砲前12/07 04:44

23^F→csqeszzz: 是否能提出理據？12/07 04:44

[新聞] 「超殺女」克蘿伊摩蕾茲傳出出櫃消失

[ movie ]196 留言, 推噓總分: +55

作者: modjo - 發表於 2018/12/06 23:48(7年前)

59^F推csqeszzz: 就算公投結果不像"挺同"所想的友善，但也沒有像封殺12/07 05:17

60^F→csqeszzz: 所形容的那麼不友善啊。而且那是兩個不同領域的事務12/07 05:18

[新聞] 恆春「防飢餐館」險斷炊落選民代不捨弱已回收

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +26

作者: b10485762000 - 發表於 2018/12/05 11:34(7年前)

37^F推csqeszzz: 了不起12/05 21:19

Re: [新聞] 力挺同婚段宜康嗆:否則我們跟國民黨的差已回收

[ Gossiping ]182 留言, 推噓總分: +31

作者: notmine - 發表於 2018/12/01 00:50(7年前)

180^F噓csqeszzz: 噓你把這個議題定位成智商問題12/01 16:42

Re: [問卦] 愛爾蘭同性婚姻公投怎麼過的已回收

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +17

作者: derekhsu - 發表於 2018/12/01 07:28(7年前)

49^F推csqeszzz: 好文推12/01 15:25

Re: [討論] 平權公投失敗的原因

[ WomenTalk ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: arrakis - 發表於 2018/11/26 12:42(7年前)

9^F→csqeszzz: 其實那不是單純的惡意，而是基於令堂深植價值的拒絕11/28 01:38

10^F→csqeszzz: 她其實是基於攸關自己的事務下意識做出自己的選擇而已11/28 01:39

11^F→csqeszzz: 不信的話你可以想想令堂是否很看重你，然後為什麼是這樣11/28 01:40

[討論] 關於這次平權公投與愛家公投

[ WomenTalk ]278 留言, 推噓總分: +76

作者: vod800403 - 發表於 2018/11/25 16:49(7年前)

31^F→csqeszzz: 性平教育的爭議並非起源於要不要教，而61.227.239.34 11/25 17:10

32^F→csqeszzz: 是內容要教什麼的問題。新聞中教育部說61.227.239.34 11/25 17:11

33^F→csqeszzz: 即使公投過了，但同志教育仍是性平教育61.227.239.34 11/25 17:11

35^F→csqeszzz: 的一環，不會拿掉。我自己是覺得還不如61.227.239.34 11/25 17:12

37^F→csqeszzz: 回到原本的爭議，雙方共同討論教材內容61.227.239.34 11/25 17:12

42^F→csqeszzz: 另外，其實沒有先展示出前10年同志教育61.227.239.34 11/25 17:14

45^F→csqeszzz: 的內容跟結果是什麼，我還是不知道為什61.227.239.34 11/25 17:14

49^F→csqeszzz: 原PO所看到且認為的問題是源自於缺乏那61.227.239.34 11/25 17:15

50^F→csqeszzz: 個教育。61.227.239.34 11/25 17:16

61^F→csqeszzz: 就我看來根源問題是雙方價值的出發點完61.227.239.34 11/25 17:19

64^F→csqeszzz: 全不同。是不是看一下這篇文章可以體會61.227.239.34 11/25 17:19

69^F→csqeszzz: 對方想法：http://tinyurl.com/ybjcuaw961.227.239.34 11/25 17:20

[問卦] 說真的，同性戀又不會怎樣。已回收

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -5

作者: roujuu - 發表於 2018/11/17 16:27(7年前)

21^F→csqeszzz: http://tinyurl.com/ybjcuaw9 幫助了解42.74.30.188 11/18 10:32

[問卦] 有沒有中產階級最挺左派的八卦已回收

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: ai7701165566 - 發表於 2018/11/11 22:44(7年前)

11^F→csqeszzz: 因為藍領所擁有的資源跟餘裕太少，也太114.136.18.194 11/12 00:00

12^F→csqeszzz: 依賴資本家的給予。所以最保險的方式就114.136.18.194 11/12 00:01

13^F→csqeszzz: 是跟著資本家走。簡單來講就是被資本家114.136.18.194 11/12 00:01

14^F→csqeszzz: 用經濟問題綁架了他們的心理114.136.18.194 11/12 00:03

15^F→csqeszzz: 如果你所謂的"進步左派"不先處理基層的114.136.18.194 11/12 00:04

16^F→csqeszzz: 經濟缺乏問題，那就無法成功爭取支持114.136.18.194 11/12 00:05

首頁

尾頁