[討論] 關於這次平權公投與愛家公投

看板WomenTalk作者 (chih)時間5年前 (2018/11/25 16:49), 5年前編輯推噓76(84推 8噓 186→)
留言278則, 87人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
我這邊一直斷線，回覆會很慢，對不起各位了。 各位好，我是一名女同志。 我希望能有一個機會告訴大家， 為什麼大多數同志無法接受這次公投， 歡迎各位推文回文詢問任何問題， 不管你是哪一方， 請不要讓這篇文淪為爭吵， 我真心希望與相同意見、不同意見的人， 能夠好好聊聊。 首先，關於專法： 相信大家聽過很多次「專法就是歧視」， 那以我和我女友較務實派的角度來說， 其實專法不一定不好。 可是這次的專法，是護家盟所提的， 他們的下一步是要全面禁止同性關係， 面對這樣的團體所提出的專法、所帶領的氛圍， 都讓我無法信任，他們真的會提出什麼能夠保障我們權益的專法。 再者，護家盟根本尚未提出專法的內容， 這就像給你一份內容看不到的合約， 告訴你這合約「不一定不好啊」， 並且要求你簽下去， 我直到今天仍然不敢相信， 臺灣有三分之二的人認為這樣的過程沒有問題。 第二，關於性平教育： 大家知道， 臺灣早就已經推行了十年的性平教育， 有十屆的孩子們明白， 性平教育是教導了解、尊重， 可是以所有投票人口做為母數， 就可以發現，真正了解性平教育的人還是佔非常的少。 而現在卻有三分之二的人真的相信， 孩子們不需接受性平教育中的同志教育， 他們相信孩子們不需要知道同志的存在， 當孩子的親戚當中，有人是同志， 孩子可以直接在他面前無心地說出 「可是我們學校只有說男生愛女生，女生愛男生，你好奇怪喔0.0」 他們相信同志的存在不需要被知道， 他們相信異性戀可以很開心的帶另一半回去， 告訴小孩「以後她就是你舅媽囉」 但尚未國中畢業以前，同志親戚的伴侶甚至可以不用被視為自家長輩尊重。 這並非特殊案例， 同志比例差不多是十分之一， 你的親戚中十人可能就有一人是同志， 事實上，我的家族裡，就有兩名同志， 都在25~35之間，而其侄子已4歲， 他們即將面對這樣的狀況， 而許多家長根本不知道該如何反應， 因為他們沒有受過性平教育。 也有朋友的妹妹直接問她， 「專法有什麼不好？你們同志為什麼非得要民法不可？」 他們相信孩子們不需要知道同志的存在， 當孩子的親戚當中，有人是同志， 孩子可以直接在他面前無心地說出 「可是我們學校只有說男生愛女生，女生愛男生，你好奇怪喔0.0」 他們相信同志的存在不需要被知道， 他們相信異性戀可以很開心的帶另一半回去， 告訴小孩「以後她就是你舅媽囉」 但尚未國中畢業以前，同志親戚的伴侶甚至可以不用被視為自家長輩尊重。 這並非特殊案例， 同志比例差不多是十分之一， 你的親戚中十人可能就有一人是同志， 事實上，我的家族裡，就有兩名同志， 都在25~35之間，而其侄子已4歲， 他們即將面對這樣的狀況， 而許多家長根本不知道該如何反應， 因為他們沒有受過性平教育。 也有朋友的妹妹直接問她， 「專法有什麼不好？你們同志為什麼非得要民法不可？」 真心歡迎大家提出自己的想法，
→
11/25 16:57, 5年前 , 1F
的 好好的 活下去
11/25 16:57, 1F
→
11/25 16:59, 5年前 , 2F
萌萌不會同意專法的
11/25 16:59, 2F
推
11/25 16:59, 5年前 , 3F
所以現在民意就是要立專法了，就請你們好
11/25 16:59, 3F
→
11/25 16:59, 5年前 , 4F
好審視檢閱接下來的專法，不難吧？
11/25 16:59, 4F
是的，再來難題就在他們身上了， 如何提出一個與民法同等保障的專法， 否則我們大概有人會去上訴吧。
→
11/25 17:01, 5年前 , 5F
專法依舊是民法啊...
11/25 17:01, 5F
這個說法我比較沒有聽說，你願意再詳述嗎？我想聽。
推
11/25 17:02, 5年前 , 6F
謝謝你發文 專法細節也仍然是要緊的
11/25 17:02, 6F
→
11/25 17:02, 5年前 , 7F
行政院說3個月會推，大家多注意吧@@
11/25 17:02, 7F
→
11/25 17:03, 5年前 , 8F
你們不要以為退到專法萌萌就會放過你們，
11/25 17:03, 8F
是的，他們已經有行動了。
→
11/25 17:03, 5年前 , 9F
你們要對抗的還很多
11/25 17:03, 9F
推
11/25 17:03, 5年前 , 10F
不然會是刑法嗎？ 反正就是一套為同婚訂
11/25 17:03, 10F
→
11/25 17:03, 5年前 , 11F
製的特別法
11/25 17:03, 11F
推
11/25 17:03, 5年前 , 12F
現在台灣主流民意就是不能接受同志
11/25 17:03, 12F
→
11/25 17:03, 5年前 , 13F
，真的不能接受要嘛革命要嘛移民去
11/25 17:03, 13F
→
11/25 17:03, 5年前 , 14F
歐美
11/25 17:03, 14F
推
11/25 17:03, 5年前 , 15F
護家盟不是說要提專法？又變成要禁止同
11/25 17:03, 15F
→
11/25 17:03, 5年前 , 16F
性關係了嗎？
11/25 17:03, 16F
推
11/25 17:07, 5年前 , 17F
還好吧，這次公投就是魔王提早出來
11/25 17:07, 17F
推
11/25 17:07, 5年前 , 18F
革命吧 #全民挺同志
11/25 17:07, 18F
→
11/25 17:08, 5年前 , 19F
早點面對現實跟好好踏穩腳步
11/25 17:08, 19F
是的，你也務實派來著的。 我們會傷心難過，但總要撐下去。
推
11/25 17:09, 5年前 , 20F
就算按照這次的公投內容走，本來的民
11/25 17:09, 20F
→
11/25 17:09, 5年前 , 21F
法就要修，因為民法沒有明定婚姻是一
11/25 17:09, 21F
→
11/25 17:09, 5年前 , 22F
男一女，但一改又會和釋字第748號解
11/25 17:09, 22F
→
11/25 17:09, 5年前 , 23F
釋抵觸。我完全不知道這號公投在投三
11/25 17:09, 23F
→
11/25 17:09, 5年前 , 24F
小，投同意的人系咧？
11/25 17:09, 24F
推
11/25 17:10, 5年前 , 25F
知道有人覺得幹嘛為少數人改民法，
11/25 17:10, 25F
→
11/25 17:10, 5年前 , 26F
我真的覺得法律是否修改的判斷不是
11/25 17:10, 26F
→
11/25 17:10, 5年前 , 27F
看適用對象多寡...但說不聽沒有辦法
11/25 17:10, 27F
→
11/25 17:10, 5年前 , 28F
...
11/25 17:10, 28F
推
11/25 17:10, 5年前 , 29F
而性平教育行之有年，現在會被拔掉的是性
11/25 17:10, 29F
→
11/25 17:10, 5年前 , 30F
平教育的同志教育
11/25 17:10, 30F
→
11/25 17:10, 5年前 , 31F
性平教育的爭議並非起源於要不要教，而
11/25 17:10, 31F
→
11/25 17:11, 5年前 , 32F
是內容要教什麼的問題。新聞中教育部說
11/25 17:11, 32F
→
11/25 17:11, 5年前 , 33F
即使公投過了，但同志教育仍是性平教育
11/25 17:11, 33F
推
11/25 17:11, 5年前 , 34F
原po拍拍QQ 難過後繼續走下去
11/25 17:11, 34F
還有 209 則推文
還有 17 段內文
→
11/25 23:18, 5年前 , 244F
11/25 23:18, 244F
→
11/25 23:18, 5年前 , 245F
11/25 23:18, 245F
→
11/25 23:19, 5年前 , 246F
11/25 23:19, 246F
推
11/25 23:25, 5年前 , 247F
加油！
11/25 23:25, 247F
推
11/25 23:43, 5年前 , 248F
甲甲們的異常性癖本來沒必要也不該納入中學
11/25 23:43, 248F
→
11/25 23:43, 5年前 , 249F
教育
11/25 23:43, 249F
先不管異常與否，那沒有編進去喔。
推
11/25 23:58, 5年前 , 250F
我的立場民法專法都可，法律上的專法原
11/25 23:58, 250F
→
11/25 23:58, 5年前 , 251F
則上只能給予更多保障，歧視性專法是不
11/25 23:58, 251F
→
11/25 23:58, 5年前 , 252F
允許的，不要被萌萌帶風向了。好好了解
11/25 23:58, 252F
→
11/25 23:58, 5年前 , 253F
法律的結構，加油！never give up
11/25 23:58, 253F
推
11/26 00:05, 5年前 , 254F
我覺得你算冷靜的，如果每個挺同都像
11/26 00:05, 254F
→
11/26 00:05, 5年前 , 255F
你一樣就好，我只是不表態，就被挺同
11/26 00:05, 255F
→
11/26 00:05, 5年前 , 256F
的朋友說不支持也是一種霸凌。老實說
11/26 00:05, 256F
→
11/26 00:05, 5年前 , 257F
，一堆異性戀的挺同的比真的同志豬多
11/26 00:05, 257F
→
11/26 00:05, 5年前 , 258F
了。
11/26 00:05, 258F
推
11/26 00:10, 5年前 , 259F
愛不分性別。加油！支持你們。
11/26 00:10, 259F
推
11/26 01:14, 5年前 , 260F
我在念輔導教育的時候就一直都有性別平等的課，準教師也都
11/26 01:14, 260F
→
11/26 01:14, 5年前 , 261F
會設計類似課程輔導學生，突然感覺真實世界差好多xd但在我
11/26 01:14, 261F
→
11/26 01:14, 5年前 , 262F
大學沒念相關課程時…其實大部分中學都不重視學生的輔導，
11/26 01:14, 262F
→
11/26 01:14, 5年前 , 263F
所以目前30歲以上的人都沒建立性平觀念也很正常…
11/26 01:14, 263F
→
11/26 01:17, 5年前 , 264F
一些家長覺得在這之前就沒有性別平等的輔導課嗎？是不是太
11/26 01:17, 264F
→
11/26 01:17, 5年前 , 265F
天真，我看應該是腦子裡只注重國英數理吧xd
11/26 01:17, 265F
推
11/26 01:25, 5年前 , 266F
推 性平教育重要的是教導孩子尊重和認識保護自己 這真的
11/26 01:25, 266F
→
11/26 01:25, 5年前 , 267F
很重要 台灣許多家庭在家是不會談到這塊的 學校引導孩子
11/26 01:25, 267F
→
11/26 01:25, 5年前 , 268F
用正確的態度思考我覺得有需要
11/26 01:25, 268F
推
11/26 03:01, 5年前 , 269F
推
11/26 03:01, 269F
推
11/26 03:23, 5年前 , 270F
我記得愛家的團體有兩個 一個是護家盟 另一個是下一
11/26 03:23, 270F
→
11/26 03:23, 5年前 , 271F
代幸福聯盟 而12案好像是下一代幸福聯盟提的 護家盟
11/26 03:23, 271F
→
11/26 03:23, 5年前 , 272F
是一直都反對的喔 這其實沒什麼陰謀啦
11/26 03:23, 272F
是的，我有時候會打錯，謝謝你。
推
11/26 03:35, 5年前 , 273F
推原po理性討論
11/26 03:35, 273F
推
11/26 05:56, 5年前 , 274F
立專法就是歧視啊......
11/26 05:56, 274F
見仁見智，我感性上不喜歡專法，但實質上真的只能說，如果有人迫切需要保障， 我不在乎名字是什麼，實質保障足夠也可。
推
11/26 06:39, 5年前 , 275F
推
11/26 06:39, 275F
噓
11/26 08:59, 5年前 , 276F
噓你對愛滋病的回文，不懂裝懂…
11/26 08:59, 276F
我並不認為自己懂，所以有特別講「我印象中」這四個字。 希望你能多說一點，我想多學一點。
推
11/26 10:34, 5年前 , 277F
垃圾萌萌能立專法？那是立院的事好嗎
11/26 10:34, 277F
→
11/26 10:35, 5年前 , 278F
萌萌在那裡自嗨你們也跟著嗨 傻眼
11/26 10:35, 278F
https://www.nownews.com/news/20181123/3083886/ 他們可以提構想、給建議。 還有請不要在公開版面罵他們垃圾，當中許多人都可能是你我認識的人。 ※ 編輯: vod800403 (163.20.242.35), 11/26/2018 14:28:30
‣ 更多 vod800403 的文章
文章代碼(AID): #1R-c8kcr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vod800403 的文章
文章代碼(AID): #1R-c8kcr (WomenTalk)