作者查詢 / csdunhill
作者 csdunhill 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共705則
限定看板：全部
看板排序：
全部ONE_PIECE571C_JapanBoard29C_ArtBoard11LoL8HatePolitics7CarShop6Hsinchu6java6Gossiping5Kaohsiung5Linux4Golden-Award3graduate3Salary3Tech_Job3chatskill2home-sale2KUAS2LinuxDev2PH-sea2Supermission2swim2Board1BuyTogether1C_and_CPP1camping1Depstore1fashion1firsttime1friends1hc3141I-Lan1LD_IM93-21LineageII1MuscleBeach1NSwitch1NTPU-STAT951Sijhih1Soft_Job1Stock1StupidClown1THUIM-5th1UKN1<< 收起看板(43)
14F推: 我選SSW06/23 17:20
39F推: 其實線上看漫畫跟線上看電影一樣的道理 所以才需要低調06/24 11:18
40F→: albert講的有部份正確 ptt在版權的限制上已算是放水06/24 11:20
41F→: 該低調的還是低調 不然有心人士要鬧大 也很麻煩06/24 11:23
43F→: 便當也在"最新話"範圍裡 所以才說他講的有部份正確06/24 13:26
45F推: 不違法 但如日本朋友在公開場所說哪裡可免費看最新劇情06/24 14:31
46F→: 就算違法06/24 14:31
44F推: 趁他不能回嘴時多罵幾句 蠻爽的XD06/24 09:51
62F推: Maple 10/0 單殺王 Chawy 單殺亞軍06/22 10:54
454F推: 多佛朗明哥亂殺人，柯不用下台負責嗎？06/22 13:01
493F噓: 白痴 玻離心真可憐06/23 02:55
501F噓: 看TearForYou這中二屁孩崩潰就是爽06/23 15:11
16F推: 宅男的價值在此展現出來 「你看起來很乖」宅：「呵呵」06/19 01:58
18F→: 所以包租公與其租女生 租宅男還比較安全 宅男萬歲06/19 01:59
116F推: 西門：我有大我有大，上去賣上去賣（大絕cd中）06/17 10:57
1F推: 瞭解，所以只要對劇情沒太大影響，都可以本板爆雷06/03 22:58
6F→: @a53216321 討論板務一定要這麼生氣嗎？06/03 23:05
7F→: @formosa28 板主群的認定輕微雷OK 所以8樓自然也不算雷06/03 23:05
9F→: @oramge 板主沒辦法發言 但可以解桶發公告 再桶回去06/03 23:06
15F推: @km10635237 這不是正義 只是要求標準一致 砲口正確06/03 23:20
17F推: @km10635237 一開始的訴求就只是看不過去8樓被亂罵而已06/03 23:23
18F推: @cpblgu 板主群已經判定這不算雷了喔06/03 23:26
23F→: @KayRain 好的規定就是不斷的修改再調整 我前面講過 推06/03 23:30
25F→: @KayRain 你錯囉 每次水桶的判決都是板主標準的依據06/03 23:32
29F→: @KayRain 所以這次的判決就定義出"輕微雷是OK"的06/03 23:32
31F→: @KayRain 如果沒有這次的改判 不就一堆人在亂喊8樓雷？06/03 23:33
33F→: @a53216321 冷靜 冷靜06/03 23:34
34F→: 而且我一開始的訴求算是有達到 雖不滿意但可接受06/03 23:34
35F→: 辛苦板主了06/03 23:34
38F推: 另外 #1LRgA9Is (ONE_PIECE)的推文裡有電影"鳥人"雷06/03 23:36
39F→: 板主有看到的話再處理一下吧06/03 23:36
43F推: @stanly0110 所以哪裡有問題嗎？06/03 23:50
48F推: @faye8626 桶誰？爆"鳥人"雷的？06/04 00:06
53F推: @kisc32950 預告片又沒有板規規定 再說有些預告片06/04 00:34
54F→: @kisc32950 如果雷光了影響到的也是他們的票房06/04 00:34
55F→: @kisc32950 是他們自己要承受的問題 如：魔女嘉莉06/04 00:34
59F→: @stanly0110 不好06/04 00:40
60F→: @faye8626 討論板務也叫亂？ 那之前連署開新板的也是？06/04 00:40
67F→: @faye8626 你好 大家說8樓有爆雷 我覺得沒有 問題在哪?06/04 00:43
71F→: @Kmmmmmmmmmmt 不是沒完沒了 案件已經結案了不是嗎？06/04 00:44
74F→: @faye8626 如果板主允許我開公投 我還蠻想調查看看的06/04 00:44
78F→: @faye8626 為什麼要針對人不針對事？06/04 00:46
80F→: @KayRain 嗯 我支持開放06/04 00:46
85F→: @faye8626 因為你說大家都針對我 我才問為什麼要針對人06/04 00:47
86F→: @faye8626 如果你說大家都針對我做的事 我就不會扯到人06/04 00:47
90F→: @faye8626 哪一篇06/04 00:49
92F→: @vancoffee 不是 但你可以討論海賊王的電影06/04 00:50
95F→: @Kmmmmmmmmmmt 我是知道啦......06/04 00:51
97F推: @Kmmmmmmmmmmt #1K02cw8Z (ONE_PIECE)06/04 00:53
103F推: @ARHAN 雷到是不會怎樣 但違反板規會被水桶而已06/04 01:14
107F推: @PrinceBamboo 天龍八部有幾十年歷史的作品囉06/04 01:31
109F推: @lance8537 嗯 一切都以判決為標準 今天的改判很有意義06/04 01:55
110F→: @lance8537 而且我的訴求也算達成 不滿意但可接受06/04 01:55
112F推: @lance8537 看板規和判決案例比較實際06/04 01:59
116F→: @chris80634 一直想鑽漏洞的說法是哪來的？06/04 03:07
117F→: @chris80634 冷靜一點 理性討論06/04 03:07
119F推: @gitaboy 肉不會少，但爆雷會被水桶06/04 04:03
121F推: @gitaboy 不知道不代表他沒有構成爆雷的事實06/04 04:06
122F→: @gitaboy 就像如果有人罵人 你聽不出來 不代表他沒罵人06/04 04:07
124F推: @gitaboy 不應該說 有人發現自己被罵 卻去罵提醒他的人06/04 04:26
125F→: @gitaboy 提醒他的人不是很衰？又不是他在罵人干他啥事06/04 04:27
126F→: @gitaboy 我認為大家都罵錯了人 所以才檢舉真正罵人者06/04 04:27
127F→: @gitaboy 至於我是不是有被罵 我倒覺得還好06/04 04:28
128F→: @gitaboy 所以我才會認為改判結果不滿意 但可接受06/04 04:29
135F推: @milk863 所以你覺得這樣不OK?06/04 07:36
136F→: @stanly0110 還是就事論事吧06/04 07:36
137F→: @ty00366953 意思是說如果我一開始閉嘴 就不會改判了？06/04 07:37
138F推: @ty00366953 放版主一個人被噓 我在旁邊不出聲嗎06/04 07:41
140F推: @goltt 179種06/04 07:51
142F→: @goltt 然後快客只有一種06/04 07:51
156F→: @gto37513 #1LRYsWqE #1LRgA9Is #1LRnMbLX 按順序服用06/04 10:13
157F→: @gto37513 推文如果覺得太長直接看文章部份即可06/04 10:14
158F→: @older 你好 我是csdunhill06/04 10:15
160F推: @a53216321 沒什麼釣不釣的 基本禮貌才是正常06/04 10:19
161F→: @a53216321 上個網而已 大家本來就沒必要這麼兇 互相06/04 10:20
162F→: @a0912096896 因為有人電影被雷到很不爽一直罵06/04 10:21
166F推: @easychen 怎樣算亂檢舉？私信怎麼水桶？06/04 10:57
172F推: @lookjason 因為布袋戲版沒有分連載派和單行本派吧？06/04 11:22
178F推: @yyes5210 布袋戲我沒看還真不清楚 但電影有用片名區隔06/04 11:29
179F→: @yyes5210 看過a電影的人不代表看過b電影 所以才要防雷06/04 11:30
183F推: @lookjason 購買版就是最新進度的話 確實不用防雷啊06/04 11:42
184F→: @lookjason 相對 如果海賊王的單行本進度跟連載版一樣06/04 11:43
185F→: @lookjason 那也不用防雷 這是智慧財產權反盜版的概念06/04 11:44
187F→: @lookjason 當然 我指的連載版是板上一堆低調連載06/04 11:45
188F→: @lookjason 其實就是以有付費最新進度為原則 並無衝突06/04 11:46
189F→: @lookjason 第四台和購買版都有付費 就看誰進度最新06/04 11:47
190F推: @lookjason 但不知道布袋戲版看購買版的多還是第四台多06/04 11:50
192F→: @lookjason 其實就很簡單 去問電影版為什麼要防雷就好06/04 11:52
196F→: @lookjason 現在版規就是這樣啊 有集數就好 不用再防雷06/04 11:58
197F→: @lookjason 板規A-2 (話數、標題、防雷頁 擇ㄧ即可)06/04 11:58
198F推:06/04 12:01
201F推: @older 不是06/04 13:35
22F→: 樓上侏羅紀公園已經超過一年的作品了06/03 20:47
25F推: 要講到人名和事件才成立06/03 21:58
27F推: 爆雷不成立06/04 13:03
17F推: #1LEHqpVM (ONE_PIECE) 按Bows邏輯 板主講片名也要自桶06/03 14:55
18F→: #1LEAfkMN (ONE_PIECE) 也沒講片名 同樣標準也是桶啊06/03 14:56
22F→: #1LEAfkMN (ONE_PIECE) 底下也是一堆人和片名雷啊06/03 14:56
29F推: 快銀在XMAN出現過 更別說 浩克被翻拍過好幾次了06/03 14:58
30F→: 何來只有復仇者聯盟2才有? 喔對美國隊長2後面也有快銀06/03 14:59
32F→: 更別說叫東尼的人名一堆 你就偏偏會想到復仇者206/03 14:59
33F→: 就算是指鋼鐵人 鋼鐵人第一集也不知道出多久了06/03 15:00
34F→: 如果當事人能提出傑森在別部片也做了同樣的事 就沒事啊06/03 15:01
36F→: 很不幸的只有麻辣間諜剛好符合他推文裡的條件06/03 15:02
42F→: 所以Bows意思是今天有人違規 只要沒人發現就沒事？06/03 15:07
45F→: ok啊 那之前說雷"復仇者聯盟2"的人也全部桶一桶吧06/03 15:08
47F→: 因為跟本沒看過漫威的人 可能也是有人講了才知道是什麼06/03 15:09
50F→: 那你要說那些喊復仇者2雷的人 間接雷到沒看過漫威的人?06/03 15:10
52F→: 樓上引戰？06/03 15:11
54F推: 大家冷靜06/03 15:19
57F推: 我檢舉的 我不爽的是明明2樓爆雷 卻一堆人在罵8樓06/03 15:21
58F→: 雷不雷對我來說 還好06/03 15:22
61F→: ok啊 不要檢舉不要桶 板規都刪一刪算了06/03 15:24
64F推: aa20035 你不要這麼衝動啊~06/03 15:30
66F→: AVcorey 冷靜 理性 好嗎？06/03 15:31
68F推: 而且小傑變大傑 已經是超過一年的內容了06/03 15:34
89F推: 大家要噓別忘了順便噓 #1LEHqpVM 標準要一致啊06/03 15:49
90F→: 同樣是電影雷，怎麼反應就差這麼多？ 雙重標準？06/03 15:50
97F推: 劇情無關？ #1LOTISsS (movie) 有雷 去看有沒有關吧06/03 15:53
104F推: 那你怎麼知道沒有相關？你有看過這部電影？06/03 15:59
107F推: 只能說一個作品的人氣高低 大眾看事情的標準也會不同06/03 16:01
109F→: 不然復仇者2被桶的時候 早就一堆人罵翻了06/03 16:02
113F→: 那你趕快去罵桶復仇者2的板主06/03 16:03
116F→: 他的解釋就不合理啊 快克殺手只有注射一種毒藥06/03 16:04
118F→: 哪來他推文裡的情形 他只是詭辯06/03 16:04
122F→: 只是因為大家都雙重標準啊 不戰復仇者2的只戰這篇06/03 16:05
125F→: 大家標準一致的話我早就懶得說這麼多06/03 16:06
133F→: 我是沒看過啊 我是拿人名+關鍵字去GOOGLE才知道被雷到06/03 16:09
137F→: 沒很大關聯 但確實是電影裡的東西啊 除非完全無關06/03 16:09
143F推: 所以復仇者2那些人也是自己去討雷？所以應該怪他們囉06/03 16:12
147F→: 就算只是台詞 那也是電影裡的劇情一部份啊06/03 16:13
152F→: 不能桶你啊 復仇者1已經超過1年了06/03 16:14
155F→: 你要問西洽板主吧06/03 16:15
159F→: 跟電影無關最好推文那麼多人還會有反應喔？06/03 16:16
161F→: 如果你講的很精準 板主又能舉證 差1秒都不行 那就可以06/03 16:17
162F→: 不過這要看板主心證 我講沒用06/03 16:17
164F→: 可以啊 你不是在推文？06/03 16:18
168F→: 你講的好像無關 實際上他就是出現在電影裡啊06/03 16:19
177F推: 就詭辯啊 只是要求這次的判決跟上次復仇者2的判決一樣06/03 16:23
178F→: 有很難嗎？06/03 16:23
183F→: 明明就一樣 你哪裡看得出來不一樣？06/03 16:24
198F推: 鳴人居然有… 嗯 這個就算雷了06/03 16:30
200F→: DrTree24 如果講片名就要桶的話 那有不少人都要被桶06/03 16:31
202F→: 另外km10635237 為什麼不講片名你會聯想到復仇二？06/03 16:33
203F→: 難道是你先看過復仇二才知道有雷？06/03 16:34
204F→: 所以那些知道在講復仇二雷的 全都是看過了才知道？06/03 16:35
207F→: 你就打人名+後面的關鍵字就可以了06/03 16:36
218F推: 幾種毒藥要打完整點 就可以查到了06/03 16:40
221F→: 我不檢舉你06/03 16:40
223F→: 你都說幾乎了 就表示還是會有人被雷06/03 16:40
230F→: 那些復仇者二被雷的 自己去聯想到復仇者二被雷怪誰？06/03 16:41
233F→: 權威（x） 規定（o）06/03 16:41
240F推: 嗯 我也認為海賊板不應該要有板規才對06/03 16:44
244F→: 其實我就說了 雷不雷 還好 不爽的是明明就8樓雷一堆人06/03 16:45
246F→: 在罵8樓 本末倒置了06/03 16:45
247F→: 講錯 不爽的是明明就是2樓在雷 卻一堆在罵8樓06/03 16:46
252F→: 樓上台南人… 那是因為剛好最近有他的新電影06/03 16:47
253F→: 不講片名根本不會被雷 太好了 復仇者二解套囉06/03 16:48
256F→: 所以最好都不要管囉 我也支持06/03 16:48
260F→: 猜的出來啊06/03 16:49
266F→: 重點不是「被雷」違規 而是「放雷」違規 這中間的差異06/03 16:50
271F推: 只是剛好最近雷不雷的議題在發燒 大家反應才這麼大06/03 16:53
276F→: 你猜呢06/03 16:54
277F→: @DrTree24 沒錯 理由上面我有講過06/03 16:55
281F→: 板規有規定其他作品也是 #1LEHqpVM (ONE_PIECE)06/03 16:56
287F→: 好像是當時的復仇者二一堆人被雷翻06/03 16:57
289F→: 如文章內含其他一年內作品之劇情透露，亦需受此條管理06/03 16:58
291F→: 「其他」「一年內作品」06/03 16:59
296F→: @yyes5210 我覺得你的建議很好 應該只限制海賊王漫畫06/03 17:00
306F推: 有點像06/03 17:06
310F→: 那大家可以在推文偷渡最新電影劇情囉？06/03 17:07
316F推: 樓上好方法06/03 17:10
327F推: 要怎麼通才好？06/03 17:16
328F→: 應該是「如」花的如06/03 17:17
338F推: 還在快克殺手的要不要重看啊？06/03 17:36
341F→: 目前是超過一年不用水桶06/03 17:37
343F→: 麻辣間諜又還沒下檔 你還在快客06/03 17:38
351F推: 歌詞很難成立吧 MV劇情看有沒有人要檢舉06/03 17:42
355F推: 小組長那邊可能不會過 猜的06/03 17:45
356F→: 明明就很清楚啊 是有人一直要鑽漏洞找BUG06/03 17:46
357F→: 該怎麼辦就怎麼辦 而且這次的判例也早有先例標準06/03 17:46
359F→: 就比照上次的判決來處理而已06/03 17:47
361F→: 你可以去找人檢舉你啊 但板主也有權不受理06/03 17:47
368F推: 像引戰和挑釁文也都沒標準啊 本來就是靠人為在管理的06/03 17:50
369F→: 就像前面有人說的 板規是死的 人是活的 要懂的變通06/03 17:50
373F→: @syw20 不規定的話會有之前復仇者二的情形06/03 17:52
390F推: #1LEHqpVM 有喔 被桶七天06/03 18:00
391F→: @lookjason 我也覺得不重要 應該要開放電影雷才對06/03 18:01
396F→: @KayRain 如果是你的話板規、標準你會怎麼修改？06/03 18:03
400F→: @SS159 按你標準 應該也要水桶上一個板主才行06/03 18:05
404F→: @chang505 你看不懂他推文不代表他沒放雷06/03 18:06
405F→: @chang505 就像一個人罵A 其他人都聽出來了A卻還不知道06/03 18:07
410F→: @chang505 但不表示他就沒罵過A06/03 18:07
412F推: 很簡單 影片知名度的問題 加上劇情影響程度的大小06/03 18:09
413F→: @ydou 不一定，我是看了推文2樓 再去查才知道他有放雷06/03 18:10
414F→: @ydou 所以你講的是「被雷」我講的是「放雷」概念不同06/03 18:10
416F→: @ydou 看的懂06/03 18:11
418F→: @ydou 就像復仇者2一樣 一堆人都看的懂 但也都被雷到06/03 18:11
419F→: @SS159 那沒看過復仇者二的怎麼會聯想到那些呢？06/03 18:12
422F→: @ydou 當然是放屁有罪06/03 18:13
424F→: @SS159 標題都有說是麻辣賤諜的雷你還點進來看…06/03 18:13
427F→: @ts02462234 沒多少人知道，但你敢保證100%沒人知道？06/03 18:14
430F→: @inateher 按板規來看會被桶啊06/03 18:15
431F→: @ydou 就像罵人一樣，當然是罵人的有罪，而不是被罵的06/03 18:15
432F→: @syw20 如果你覺得被雷到其他作品很ok的話也行06/03 18:17
437F→: @ydou 你講的是告訴乃論的概念 板規目前是公訴06/03 18:18
438F→: @ydou 也就是只要有人違規 不需被害人檢舉即可處理06/03 18:19
440F→: @SS159 公告標題並沒雷人 而是你點進來後將推文作聯結06/03 18:20
441F→: @SS159 才知道被雷到 公告並沒提到劇情內容06/03 18:20
444F推: @SS159 可是公告標題確實合乎板規 除非板規有修改06/03 18:24
454F推: 所以應該去怪爆雷的人啊 冤有頭債有主06/03 18:31
455F推: A罵你 你聽不出來 B提醒你「喂 你被A罵了」 你卻說是B06/03 18:33
456F→: 在罵你 這樣對嗎？06/03 18:33
468F推: 你們說：1-沒看過的人怎麼會知道是雷 2-看過的人既然已06/03 19:09
471F推: 你們說：1-沒看過的人怎麼會知道是雷 2-看過的人既然已06/03 19:11
472F→: 經看過了就不算是雷 所以按照各位邏輯，這個世界上06/03 19:11
473F→: 根本沒有所謂的雷了，是嗎？06/03 19:11
481F推: 所以講電影片名就算爆雷？06/03 19:25
484F→: 那之前在復仇者2底下講片名的全部都水桶吧06/03 19:26
490F推: 所以8樓到底講了什麼劇情呢？06/03 19:28
496F推: 世界上沒有一條完美的規定 只能不斷修改調整06/03 19:32
500F推: 結果一堆人說8樓爆雷 卻連8樓爆了什麼都不說清楚06/03 19:35
502F→: 那你去問之前桶復仇者2的版主為什麼要桶吧06/03 19:35
507F推: 不 ,二樓確實已經講了A+B06/03 19:37
509F→: 你沒看過不代表他就沒有爆雷啊06/03 19:38
510F→: 不對哦 推文也有幾個人認同版主的判決06/03 19:38
512F→: 所以不是只有我和版主認同而已06/03 19:39
515F→: 我沒看過 但是我不用看8樓也知道他在說什麼啊06/03 19:39
520F推: Google一下就知道在說什麼了啊06/03 19:42
523F→: 版主如果沒有水桶你要怎麼辦？ 申訴？06/03 19:43
525F→: 我就算沒有Google 他一樣還是爆雷啊 差別只在於有沒有06/03 19:45
526F→: 人知道 但他違規的事實已經構成06/03 19:45
528F→: 如果找不出來有爆雷的證據 8樓就更不用桶了啊06/03 19:46
535F推: 之前復仇者被桶的案例有提到特定人名 所以 你要再補充06/03 19:48
536F→: 人名才成立06/03 19:48
541F推: 你沒有爆雷那就不用水桶啊06/03 19:51
542F推: 我也不知道為什麼一定要有人名 我是依據水桶公告的標06/03 19:52
543F→: 準回覆你的06/03 19:52
573F推: 沒有8樓我一樣知道2樓在說什麼啊06/03 20:28
574F→: 而且不管有沒有人知道 他爆雷是事實 你們講的是被雷06/03 20:29
575F→: 概念完全不同06/03 20:29
581F推: 理性討論可以嗎？ 不要衝動06/03 20:47
585F推: 情報文是雷啊 所以才需要防雷啊06/03 20:49
592F推: 漫吐又不是為了追進度才開的版06/03 21:00
595F推: 誰叫一堆人亂喊8樓雷06/03 21:02
596F推: 那你叫那些人不要亂喊雷吧06/03 21:02
599F推: Google只是工具 違規的是人 這觀念有清楚06/03 21:11
600F→: 有-》要 打錯字06/03 21:12
612F推: 電視新聞又不是作品06/03 21:21
613F→: 不過godlp那個確實爆雷了 看有沒有人檢舉吧06/03 21:22
621F推: 綜藝節目算作品嗎？06/03 21:28
624F→: 賽德克巴萊已經超過一年了06/03 21:30
627F推: 製作人哪算？那照你邏輯電視購物也算作品了06/03 21:31
631F推: 不要罵髒話 ok？06/03 21:33
652F推: 你寄信比較快06/03 22:02
658F推: 推文有什麼關係 大家互相討論不用謾罵嘲諷06/03 22:09
660F→: 而且推文的不是只有我一個人 也有其他人認同板主判決06/03 22:10
663F推: @sherlock523 你要講人名+事件才算爆雷06/03 22:13
664F→: @Chulain 靈異第六感已經超過一年作品06/03 22:15
665F→: @PrinceBamboo 所以這篇#1LEAfkMN 所有喊雷的都要水桶06/03 22:16
667F→: @SS159 所以這篇 #1LEHqpVM 板主也要自桶囉？06/03 22:18
668F→: @winnietslock 電影上映後要隔一年才不算雷 有明文規定06/03 22:19
670F→: @dave9898 陶比麥奎爾在第一集就已經被咬了 超過一年06/03 22:20
671F→: @older 你好 我是csdunhill06/03 22:21
674F→: @KayRain 但是原本違規沒有講片名 但公告卻有片名06/03 22:25
675F→: @KayRain 如果大家認為講了片名的8樓應該要水桶06/03 22:25
677F→: @KayRain 那講了片名的板主和鄉民也應該要水桶才對06/03 22:25
678F→: @KayRain 對啊 那這篇公告的標題只講了片名是要雷什麼06/03 22:26
682F→: @KayRain 這篇公告裡面雖然有講劇情 是因為板主有防雷06/03 22:27
683F→: @KayRain 板主已經在標題先防雷了 你還點進來 怪誰呢？06/03 22:27
688F→: @lookjason 其實我還真看不起一些記者06/03 22:28
690F→: @KayRain 板規有規定 標題有防雷者 內文就可以爆雷06/03 22:29
692F→: @KayRain 不行喔 公告都是有公開規定的 板規也寫很清楚06/03 22:29
693F→: @victormyass 那是因為之前的公告沒有在標題防雷06/03 22:29
696F→: @KayRain 公告就已經有防雷了啊 完全照板規走06/03 22:30
698F→: @KayRain 你可以要求板主修改掉 但他也沒錯啊 照板規走06/03 22:31
701F→: @KayRain 冷靜冷靜 理性討論06/03 22:32
706F→: @csdunhill 你好06/03 22:34
707F→: sorry tag錯誤 @SS159 你好06/03 22:34
710F→: @ClariS344 因為我只是要求標準一致 但看到一堆人 嗯06/03 22:36
711F→: @chris80634 嗯嗯 所以你也覺得應該開放電影暴雷 對吧06/03 22:37
716F→: @SS159 可是板規定的概念是處份"放雷"的人06/03 22:38
718F→: @SS159 而不是處份讓別人"被雷"的人 概念不一樣06/03 22:38
719F→: @DevilEnvy 不會喔 還是有些人認同我和板主的想法06/03 22:39
722F→: @SS159 可是板規本來就允許防雷標題 除非你修改板規06/03 22:40
723F→: @SS159 其實標準我不覺得算高 剛好而已06/03 22:41
724F→: @SS159 而且討論板務怎麼會是算鬧呢？06/03 22:41
726F推: @luckyodi 板主桶的是2015年5月份電影的雷06/03 22:48
727F→: @luckyodi 跟快克殺手無關啊06/03 22:48
729F推: @SS159 再補充一點 板規執行不是以你個人觀感為主06/03 22:54
731F→: @SS159 而是以客觀事實為主 所以不是你說雷就一定算雷06/03 22:54
732F推: 嗯嗯 推修標題06/03 22:56
735F→: @SS159 你可以要求板主修改掉 但他也沒錯啊 照板規走06/03 22:59
736F→: @SS159 這是我上面的推文06/03 22:59
737F→: @SS159 板主本來就可以修改標題 但其實不修改也沒錯06/03 23:00
738F→: @SS159 修改標題和內文只是為了讓日後的人可供參考06/03 23:00
739F→: @SS159 而不會在參考判例時被雷到06/03 23:00
741F→: @SS159 所以按板規走並沒錯 只是他願不願意做而已06/03 23:01
743F→: @SS159 板主自請水桶也沒什麼 就表示以後可以爆輕微雷06/03 23:03
745F→: @chris80634 嗯 這樣也好 比較不會有爭議06/03 23:06
751F→: @KayRain 板主改判ok啊 至少這次案例可以幫助日後判決06/03 23:28
752F→: @KayRain 好的規定就是不斷的修改再調整 我前面講過06/03 23:30
756F→: @AVcorey 我也覺得不該亂喊雷 #1LEAfkMN (ONE_PIECE)06/04 00:06
774F→: @AVcorey 新聞台報導的新聞內容不算是作品06/04 00:35
775F→: @leon131417 你錯了 7樓就已經知道2樓在說什麼了06/04 00:36
777F→: @leon131417 所以證明不用透過8樓也知道2樓在講什麼06/04 00:36
778F→: @leon131417 而且傑森最近的電腦就兩部 玩命和麻辣06/04 00:37
780F→: @leon131417 玩命我看過沒有毒藥 自然也會聯想到麻辣06/04 00:38
782F→: @leon131417 這是基本的sense06/04 00:39
783F→: @leon131417 玩命有1~7集 你是指哪一集？06/04 00:39
787F→: @leon131417 如果是玩命第一集那就超過一年了06/04 00:41
789F→: @leon131417 而且我講的不是電影06/04 00:41
790F→: @leon131417 嗯 我雷你玩命有7集了 快檢舉06/04 00:41
791F→: @leon131417 而且板主已經講過 輕微雷並不違規06/04 00:42
792F→: @leon131417 我不認為講集數會影響到重要劇情06/04 00:42
796F→: @faye8626 嗯 快檢舉吧06/04 00:45
798F→: @faye8626 嗯 玩命關頭有7集06/04 00:47
801F→: @faye8626 #1LRnMbLX 判決標準06/04 00:49
803F推: @bonela faye8626: 那是你自己認為 我就覺得你嚴重雷06/04 00:55
804F→: @bonela 嗯 判決下來了 我也認同06/04 00:56
805F→: @bonela 借faye8626的話來回覆不是針對你 而是...06/04 00:57
806F→: @bonela @faye8626 就尊重判決吧06/04 00:57
808F推: @ydou #1LEAfkMN (ONE_PIECE) 嗯 這裡超多噓雷魔人的06/04 01:24
810F→: @renyjojo 不氣不氣06/04 01:25
812F推: @ydou 動畫派才是王道06/04 01:42
815F推: @bonela faye8626覺得蠻嚴重雷的 我倒是覺得算輕微雷06/04 02:07
816F→: @bonela 而且那篇推文先喊雷的不是我啊06/04 02:08
819F→: @bonela 嗯 所以這就是板規的問題 有點板主心證的空間06/04 02:09
820F→: @bonela 嗯 我只是在回應你先在喊雷的不是我06/04 02:10
821F→: @bonela 因為板規並未規多要多嚴重的爆雷才算違規06/04 02:10
822F→: @bonela 今天只是其他兩位板主標準放寬而已06/04 02:11
825F→: @bonela 不代表你沒爆雷06/04 02:11
826F→: @bonela 有差別，而且嚴重雷的不是我說的06/04 02:12
827F→: @bonela 你打/嚴重雷 就知道不是我先說的了06/04 02:12
828F→: @bonela 是不是先喊有差別嗎 有差 因為你剛才這樣問的06/04 02:13
832F推: @longshua 就事論事啊 不要人身攻擊06/04 03:05
833F→: @chris80634 我標準還蠻一致的06/04 03:05
834F推: 晚安06/04 04:00
836F→: @goltt 冷靜一下吧06/04 07:56
841F推: @faye8626 所以是bonela看錯了06/04 10:12
845F推: @faye8626 你說我雷你跟他雷我是一樣的概念06/04 10:38
846F→: @faye8626 所以以程度來說是可以套用的 所以算是看錯06/04 10:39
847F→: @faye8626 因為這句話確實不是我講的06/04 10:40
849F推:06/04 11:34
851F推:06/04 11:54
853F推:06/04 11:56
858F推:06/04 12:03
860F推:06/04 12:04
862F推:06/04 12:06
864F推: @vcyc 小組長暫時應該不會讓他離開06/04 12:08
866F推: @vcyc 何來一堆不必要的困擾？1.只有1個人被改判06/04 12:10
868F→: @vcyc 2.又不是你被水桶 所以應該改說帶給一個人困擾06/04 12:11
872F推: @vcyc 那是個人觀感問題 困擾是有讓特定對象權益受損06/04 12:13
873F→: @vcyc 另外防雷板規也不是他訂的06/04 12:14
876F→: @vcyc 那只能做調查統計了06/04 12:15
878F→: @vcyc 今天如果兩個人在吵架 如果沒影響到其他人06/04 12:17
879F→: @vcyc 那就不算是有造成其他人困擾 你只能說你看了不爽06/04 12:18
882F→: @vcyc 所以是你誤會"困擾"這兩個中文字的意思06/04 12:18
885F→: @molark6816 推文比較方便06/04 12:19
886F→: @vcyc 那個一年內防雷的板規不是Clubt定的06/04 12:20
888F推: @molark6816 而且我開新的一篇標題要用什麼 討論？06/04 12:23
889F→: @vcyc 那是你錯用「困擾」這兩字的原意06/04 12:24
890F→: @vcyc 真正的困擾是指有讓你權益受損才叫困擾06/04 12:24
893F→: @monkeywind 按照規定走不是很正常嗎？06/04 12:25
895F→: @vcyc 是你誤會這兩個字他的含意和概念式連結06/04 12:26
896F→: @C4 我也不懂為什麼推文爆個電影雷也在罵 還罵錯人06/04 12:27
899F→: @vcyc 所以討論不便和他水桶人並無相關性 即使他沒水桶06/04 12:28
900F→: @vcyc 人，討論便利或不便利都不會受到影響06/04 12:28
902F→: @vcyc 所以你才不能說他 亂桶造成一堆不必要的困擾06/04 12:29
903F→: @vcyc 因為討論閱讀不便是在他水桶前就有的現象06/04 12:30
906F→: @vcyc 所以你只能說這個板規造成一堆人的困擾06/04 12:30
907F→: @vcyc 不能說他 亂桶造成一堆不必要的困擾 要拆開來看06/04 12:31
908F→: @vcyc 而既然這個板規不是他定的 就更不用說「困擾」了06/04 12:32
911F→: @vcyc 第一個水桶判例已經有了 也不是clubt判的喔06/04 12:33
912F→: @vcyc 所以如果要罵應該要罵第一個水桶電影雷的板主06/04 12:34
913F推: @vcyc 水桶電影雷的判例 #1LEHqpVM (ONE_PIECE)06/04 12:36
918F推: @vcyc 絕對一樣的狀況 你去看就知道了06/04 12:45
919F→: @vcyc 那篇被水桶的推文人士連電影片名都沒說06/04 12:46
920F→: @vcyc 然後就被板主水桶 所以狀況沒有任何差異06/04 12:46
921F推: @vcyc #1LEAfkMN (ONE_PIECE) 原始違規推文在這06/04 12:49
922F推: @vcyc 但我也不是要針對誰 只是覺得Clubt按板規行事06/04 12:57
923F→: @vcyc 況且也早有先例 並無不妥 差別只在影響程度而已06/04 12:59
924F→: @vcyc 要解決跟本問題應從板規著手 只罵Clubt並不厚道06/04 13:00
929F推: @vcyc 應該是作品知名度問題 加上那幾天是復仇者2首映06/04 14:53
930F→: @vcyc 很容易不講片名就猜到是講什麼片06/04 14:53