作者查詢 / cross980115

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cross980115 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共8811則

限定看板：Military

看板排序：

全部C_Chat33699NBA18620HatePolitics17008Military8811DMM_GAMES8080PuzzleDragon4070Cavaliers2757IdolMaster1912nCoV20191691C_ChatBM1480Gossiping1317JinYong1196AC_In803H-GAME699Baseball565Tokusatsu474Tennis265MysticWiz217nCovPicket140joke135Hornets66NSwitch62AOE57Stock52Kyoto_Ani48L_SecretGard43About_Life41PHX-Suns38Shana38Bucks36Precure35LeBronJames29CLAMP27Militarylife27LeafKey25WorldCup25Mavericks21HateP_Picket20Marginalman20movie20Lakers19car15Orl-Magic15Spurs14book13Comic13Wizards13Hawks11GUNDAM10TaichungBun10UTAH-JAZZ10PokeMon9specialman8Beauty7PhD7AllTogether6BLAZERS6home-sale6SuperHeroes6WOW6Kings5Touhou5YUGIOH5C_BOO4PlayStation4Celtics3Violation3Balloon2Board-Police2Boy-Girl2FAPL2G-S-WARRIORS2GameDesign2Grizzlies2Kaohsiung2LightNovel2MiamiHeat2NBAEasyChat2Nuggets2PC_Shopping2Pistons2Rockman2speech2SteveNash132Suckcomic2WomenTalk2ZeroTsukaima2Acad-Affairs1AfterPhD1Ayana_Kana1basketballTW1BoardGame1ChangHua1ChicagoBulls1DummyHistory1Emulator1FAIRYTAIL1FinalFantasy1HattoriKun1Hearthstone1hypermall1iOS1KobeBryant1LaClippers1Miru1MJ_JP1Paradox1Pilots1sex1SouthPark1StephenCurry1StupidClown1Thunder1Volleyball1<< 收起看板(114)

首頁

尾頁

[新聞] 美國之音：白宮提出1060億美元撥款請求已刪文

[ Military ]114 留言, 推噓總分: +38

作者: chyx741021 - 發表於 2023/10/21 11:48(7月前)

69^F推cross980115: 記得當初的授權法是每年20億的無償軍援、20億的融10/21 14:18

70^F→cross980115: 資10/21 14:18

71^F→cross980115: 不過那個是開支額度不是實際撥款額度10/21 14:26

72^F→cross980115: 2023財年的撥款額度好像沒有列入無償援助，今年7月10/21 14:26

73^F→cross980115: 3.45億是總統撥款權，8月底的8000萬就是FMF10/21 14:26

75^F推cross980115: 7月的總統撥款權3.45億詳見這篇10/21 14:31

76^F→cross980115: 文章代碼(AID): #1an6PI8j (Military)10/21 14:31

77^F→cross980115: 8月的FMF8000萬10/21 14:31

78^F→cross980115: 文章代碼(AID): #1ax_oY5l (Military)10/21 14:31

79^F→cross980115: 另外9月中有消息說可能會把扣留埃及的FMF預算轉給10/21 14:33

80^F→cross980115: 台灣額度是17.5億10/21 14:33

81^F→cross980115: 文章代碼(AID): #1b0eE4k- (Military)10/21 14:33

82^F→cross980115: 再來就看這次這個20億算是哪些部分授權/轉移的吧？10/21 14:33

83^F→cross980115: 更正埃及那部分單位有誤是2.35億美10/21 14:35

86^F推cross980115: 總統撥款權那個是另外的額度沒錯10/21 14:37

87^F→cross980115: 但今年的FMF額度最多應該就是NDAA法源的20億+從埃10/21 14:37

88^F→cross980115: 及轉移的2.35億？10/21 14:37

89^F→cross980115: 因為今年的預算沒有編無償20億的部分10/21 14:38

93^F→cross980115: FMF不是直接給你錢啦，是透過FMS的方式由美國幫採10/21 15:04

94^F→cross980115: 購軍武、或者培訓、後勤服務等等10/21 15:04

95^F→cross980115: 會給你該額度價值的軍備跟支援訓練，錢不會由台灣10/21 15:07

96^F→cross980115: 碰到10/21 15:07

[新聞] 男曝當兵4個月打不到50發子彈！退將暴怒

[ Military ]347 留言, 推噓總分: +133

作者: jobli - 發表於 2023/10/20 17:16(7月前)

168^F→cross980115: 4個月什麼沒有打過的彈數超多10/20 19:12

169^F→cross980115: 要銷庫存10/20 19:12

196^F推cross980115: 我4個月歸零只打過一次10/20 19:40

197^F→cross980115: 之後臥射跟跪射都有但沒有打立射，至於75、175、10/20 19:40

198^F→cross980115: 300這種就都有10/20 19:40

199^F→cross980115: 之前討論好像有提到近年的4個月可能打過的彈數會10/20 19:40

200^F→cross980115: 比以前一年兵多10/20 19:40

204^F→cross980115: 除了歸零是木板以外10/20 19:42

205^F→cross980115: 都是打鐵靶的倒或不倒10/20 19:42

212^F→cross980115: 那當初是真的很扯…10/20 19:46

213^F→cross980115: 現在應該都是打靶打免錢10/20 19:46

214^F→cross980115: 4個月應該打上200發都不是問題才對10/20 19:47

306^F推cross980115: 我也是一訓到底10/21 00:28

307^F→cross980115: 現在4個月下部隊後竟然還能沒打靶也太扯10/21 00:28

[新聞] 白宮貼未處理特種部隊照片挨轟

[ Military ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: leepingyo - 發表於 2023/10/20 12:29(7月前)

19^F推cross980115: 這也太雷了吧10/20 12:52

23^F→cross980115: 問題是被肉搜出來的話家人之類的會有危險吧10/20 12:54

[新聞] 英特種部隊擬助以軍解救平民人質

[ Military ]80 留言, 推噓總分: +46

作者: andyken - 發表於 2023/10/19 22:58(7月前)

27^F推cross980115: 美國前幾天說考慮派特戰也是被以婉拒了所以應該不10/19 23:56

28^F→cross980115: 會成吧10/19 23:56

Re: [新聞] 無懼洩密風波　藍委馬文君再提案凍結潛艦

[ Military ]77 留言, 推噓總分: -28

作者: say29217074 - 發表於 2023/10/19 21:39(7月前)

5^F噓cross980115: 原型艦第二階段10/19 21:44

6^F→cross980115: 連內文都不看還回這種文？10/19 21:44

15^F→cross980115: 內文不看在那邊說後續艦blabla 不合理，還想要凹10/19 21:47

16^F→cross980115: 擺明是來鬧的吧10/19 21:47

24^F→cross980115: 查了下這ID之前發文時就被講過，”先編預算”的合10/19 21:52

25^F→cross980115: 理性10/19 21:52

26^F→cross980115: 這次還發這個根本是故意的10/19 21:52

30^F→cross980115: 文章代碼(AID): #1ahq103i (Military)10/19 21:55

31^F→cross980115: 需要幫你回憶推文嗎10/19 21:55

37^F→cross980115: scotch上面那篇你上次就回過他了他根本沒打算理10/19 22:00

38^F→cross980115: 解啦，完全就是故意的10/19 22:00

39^F→cross980115: 發文問了，推文板友回答之後，這次繼續問，還跟原10/19 22:04

40^F→cross980115: 型艦第二階段扯在一起10/19 22:04

43^F→cross980115: 不是跳針問同樣的東西，內文打個認真求教就代表有10/19 22:07

44^F→cross980115: 認真10/19 22:07

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[ Military ]162 留言, 推噓總分: +77

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/10/18 17:38(7月前)

57^F推cross980115: https://pse.is/5c3d6410/18 18:26

58^F→cross980115: 路透社的彈著點照片10/18 18:26

61^F→cross980115: https://i.imgur.com/lRZ7149.jpg10/18 18:27

[討論] 為什麼以色列不用海水灌加薩走廊？

[ Military ]102 留言, 推噓總分: +36

作者: nicktop2001 - 發表於 2023/10/17 17:37(7月前)

41^F噓cross980115: 你當作在灌蟋蟀喔10/17 18:27

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +40

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/10/17 11:49(7月前)

58^F推cross980115: 還是很難啊那個仇恨教育實在太誇張了10/17 13:37

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[ Military ]617 留言, 推噓總分: +131

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/10/17 08:17(7月前)

30^F推cross980115: 司機是要拼外交拉攏10/17 08:40

31^F→cross980115: 拜登要去以色列也不敢拒絕吧…10/17 08:40

253^F→cross980115: 做出選擇就必須為結果負責10/17 10:13

254^F→cross980115: 沒有那種要權利卻不要負擔責任的啦10/17 10:13

277^F→cross980115: 當然也是有還沒有決定權的，但那種從根本就搞教育10/17 10:15

278^F→cross980115: 圍著拖屍遊行歡呼慶祝的…10/17 10:15

282^F→cross980115: 實際上大家會罵”國家”這個政治實體啊包含人民10/17 10:16

289^F→cross980115: 還是你以為罵以色列或是罵俄羅斯侵略的時候，會把10/17 10:17

290^F→cross980115: 俄羅斯人民切割掉啊？10/17 10:17

307^F→cross980115: 你不知道選上的人最後變怎樣但依舊要負責啊民主10/17 10:20

308^F→cross980115: 機制不是投完就當沒事10/17 10:20

338^F→cross980115: 其實不會無法源就是了，應該說沒有完整的實施181、10/17 10:27

339^F→cross980115: 安理242跟後續幾次的安理決議吧…10/17 10:27

340^F→cross980115: 以色列選出了納坦雅胡但當納坦雅胡亂搞一些事的時10/17 10:27

341^F→cross980115: 候，以色列人也沒有躺著裝死所以才會有大量抗議10/17 10:27

356^F→cross980115: 沒有強制實施但有依據啦，所以目前才會有西岸跟加10/17 10:31

357^F→cross980115: 薩那個自治區形式10/17 10:31

358^F→cross980115: 就是沒完整的實施的產物10/17 10:31

373^F→cross980115: 因為六日那次廣義上來說是以先全面動手啊…10/17 10:35

374^F→cross980115: 所以後來才會被要求吐出來10/17 10:35

392^F→cross980115: 加上巴解主張的181自決權多次被確定有效10/17 10:38

393^F→cross980115: 所以一些以色列佔的在法理上就還是巴勒斯坦的10/17 10:38

394^F→cross980115: 一開始181劃分，結果越打越多的國土的確被承認是以10/17 10:38

395^F→cross980115: 色列的，但後續六日戰爭等等的可不是10/17 10:38

421^F→cross980115: 西奈半島後來是有吐回去了但多次決議的1967線並沒10/17 10:43

422^F→cross980115: 有完整實施10/17 10:43

423^F→cross980115: 什麼阿拉伯不承認？在說哪齣啊？10/17 10:43

424^F→cross980115: 目前國際上的共通認定就是應該要1967線，連美國都10/17 10:43

425^F→cross980115: 認同(阿拉伯各國像約旦等等基本上也是認同1967線10/17 10:43

426^F→cross980115: )10/17 10:43

427^F→cross980115: 這是要護航什麼？不就是在說法理依據嗎10/17 10:43

431^F→cross980115: 說181有效的部分不是指土地劃分而是指自決權益所10/17 10:44

432^F→cross980115: 以巴勒斯坦人依舊有建國基礎10/17 10:44

433^F→cross980115: 土地劃分是依照安理242跟之後數次決議的1967 這也10/17 10:44

434^F→cross980115: 是巴解(法塔赫)的主張10/17 10:44

435^F→cross980115: 181目前會提是因為他還是巴勒斯坦建國基礎被國際10/17 10:45

436^F→cross980115: 法院確認有效所以一定會提到，而不是要求土地要回10/17 10:45

437^F→cross980115: 到當初18110/17 10:45

443^F→cross980115: 要整個否認181的自決權效力的話連以色列當初自決建10/17 10:47

444^F→cross980115: 國的基礎都會被推翻喔10/17 10:47

445^F→cross980115: 那個就算土地劃分後續根本不管了，但本質上的確認10/17 10:47

446^F→cross980115: 具有自決權一直是有效的10/17 10:47

457^F→cross980115: 我在提的是目前有的法理依據就是了10/17 10:51

458^F→cross980115: 實際上就是真的拿那個自決權認定主張建國的(以色列10/17 10:51

459^F→cross980115: )，你去看以色列建國時是怎麼建的10/17 10:51

460^F→cross980115: 後續都打贏是沒錯但那個181認定是法理基礎10/17 10:51

462^F→cross980115: 拳頭很重要但不能否認一開始那個決議給的法理效力10/17 10:52

466^F→cross980115: 至於巴勒斯坦翻臉打輸導致到181的土地劃分直接被國10/17 10:54

467^F→cross980115: 際法理上否定掉，而採取1967線的認定那個是巴勒斯10/17 10:54

468^F→cross980115: 坦自己造成的怪不得人10/17 10:54

475^F→cross980115: 但六日戰爭還沒吐回去的國際上並不被視為以色列領10/17 10:56

476^F→cross980115: 土，像西奈是用來當籌碼沒錯，但沒吐回去也不被視10/17 10:56

477^F→cross980115: 為是以色列領土10/17 10:56

489^F→cross980115: 可以主張繼續佔西奈然後老美會不挺啊10/17 11:01

490^F→cross980115: 老美在國際上表態也是認定1967線的…10/17 11:01

491^F→cross980115: 巴解(法塔赫)後來也是主張1967，所以阿巴斯也承認10/17 11:01

492^F→cross980115: 不接受181是錯誤的，但就是沒完整實施就目前自治10/17 11:01

493^F→cross980115: 區那個樣子10/17 11:01

494^F→cross980115: 本來有談好以色列從加薩全面撤軍(2005)，但結果變10/17 11:01

495^F→cross980115: 成哈瑪斯佔著，以色列也加強封鎖10/17 11:01

498^F→cross980115: 時間拉長看其實是一直有在談也有談出東西但哈瑪10/17 11:02

499^F→cross980115: 斯在搞就是另一回事10/17 11:02

502^F→cross980115: 就是國際(老美)會不挺，所以以色列最後才會還西奈10/17 11:03

503^F→cross980115: 的啊10/17 11:03

505^F→cross980115: 啊不就我上面說的沒有完整實施嗎10/17 11:04

506^F→cross980115: 理論上具有法理依據，但沒能完整實施10/17 11:04

519^F推cross980115: 奧斯陸其實也是簽下去具有一定的法理效益，所以後10/17 11:09

520^F→cross980115: 續談以色列當初才會從加薩撤軍啦，但後面再談判的10/17 11:09

521^F→cross980115: 永續計畫就變成擱置了10/17 11:09

522^F→cross980115: 有通過有簽署就算沒能完整實施也是具有法理效益的10/17 11:09

523^F→cross980115: 喔，那個在談判上可以當作主張也會被認可10/17 11:09

532^F→cross980115: 當然不會自動變成XX的，但沒有法理主張的話是根本10/17 11:14

533^F→cross980115: 沒得談，巴解(法塔赫)會被國際承認為代表，也是因10/17 11:14

534^F→cross980115: 為具有一定的法理主張，然後可以用談的而不是只想10/17 11:14

535^F→cross980115: 殺人全家10/17 11:14

538^F→cross980115: 那也不叫土地換空氣10/17 11:14

544^F→cross980115: 奧斯陸協議中的加薩撤軍等都有實施是後續的永續計10/17 11:15

545^F→cross980115: 畫被擱置，另外法塔赫目前也是承認以色列的10/17 11:15

547^F→cross980115: 這都是透過法理依據去談來、協調來的10/17 11:16

555^F推cross980115: 沒有所謂單方面執行啊…當初談就是法塔赫承認以色10/17 11:19

556^F→cross980115: 列，然後法塔赫那邊也不搞恐怖行為10/17 11:19

566^F→cross980115: 不是什麼了不起的事但就是雙方都同意的方案10/17 11:21

570^F→cross980115: 那幾項也都有實施10/17 11:22

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[ Military ]154 留言, 推噓總分: +25

作者: a86425380 - 發表於 2023/10/17 01:13(7月前)

5^F推cross980115: 邊境管理鬆成這樣？10/17 01:32

6^F→cross980115: 然後聯合國那個是被盜帳嗎，還是真的發生了10/17 01:33

7^F→cross980115: 等看看其他報導好了10/17 01:33

31^F推cross980115: 被盜就算了…講自己發假消息是三小啦10/17 03:51

61^F推cross980115: 他說的也是事實啊畢竟巴勒斯坦有建國的自決權可是10/17 05:15

62^F→cross980115: 國際公認的(歐美也認同)，要直接否定說人家沒建國10/17 05:15

63^F→cross980115: 要件的話，是真的連歐美都會切割10/17 05:15

64^F→cross980115: 更甚來說否定這種主張變相於否定聯大18110/17 05:15

65^F→cross980115: 這歐美根本不可能跟你站同一邊只會覺得你在供三小10/17 05:16

78^F→cross980115: 巴解後續主張181依舊提供巴勒斯坦人獨立建國的根據10/17 05:21

79^F→cross980115: ，聯合國大會跟國際法院諮詢意見得到的回覆也是自10/17 05:21

80^F→cross980115: 決權當然適用於巴勒斯坦的土地及人民，所以巴勒斯10/17 05:21

81^F→cross980115: 坦人有權依照181及之後的決議案建立自己的國家10/17 05:21

93^F→cross980115: KKC直接說人家沒有建國要件根本違背法理也違背現實10/17 05:24

首頁

尾頁