[新聞] 男曝當兵4個月打不到50發子彈！退將暴怒

看板Military作者 (人可以虐狗,但狗不能咬人)時間6月前 (2023/10/20 17:16), 編輯推噓133(149推 16噓 182→)
留言347則, 169人參與, 6月前最新討論串1/6 (看更多)
男曝當兵4個月打不到50發子彈！退將暴怒對賭陸軍司令部 網炸鍋 中時(好笑無匪報點) 近年來兩岸局勢日趨緊張，國防部今年也宣布，2005年次出生的役男，未來將改回服役一年。然而近日有一名只服了4個月義務役的網友表示，自己當兵時開槍次數屈指可數，加起來可能打不到50發子彈，「這樣未來如何上場殺敵？」對此，陸軍退役少將栗正傑怒轟，射擊訓練不是靠數量練出來的，並跟陸軍司令部下戰帖，一比新兵訓練成績。 該名男網友在PTT提到，自己服役4個月期間，射擊練習的子彈數不到50發，且因為自己練習打得蠻準的，所以沒練幾次就被叫下場休息，「理由是要把彈藥留給打不準的人練習」，所以當兵的時間大部分都是在擦槍，把槍擦乾淨的那種，「其他事很少做，這樣要如何上場殺敵？」 對此，栗正傑認為，射擊訓練不是靠射彈數量練出來的，一個會訓練的幹部，20發子彈就可以訓練出合格射手，自己訓練過的新兵有數萬，每個175公尺命中率都95%以上，說要讓打不準的兵多打一些子彈，根本就是外行，國軍幹部已經連步槍訓練都不會了！ 栗正傑還「劃下道來」，稱「從現任陸軍司令部到基層連長，敢跟我挑戰訓練一個新兵連的訓練成績嗎？」 有網友詢問，「95%是指6發上靶5發？還是100個人有95個人至少上靶1發？如果是後者就簡單多了！」對此，栗正傑掛保證，「當然是95%的士兵都達到合格步槍的成績」。 此外，還有其他退伍軍官留言，「我訓練的部隊，參加國軍體能戰技競賽，步槍三線射擊；75公尺命中率100%，175公尺100%，300公尺96%。如果是特勤隊，所有測驗都是100%。」、「我任職射擊師資班的教官前，被27期的副軍長先操練過後，175就6發驗證，所以敢在射擊班與學員較量！」 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231020003661-263101 = 中時,但是單純好笑 20發訓練一個射手 檢驗射擊 一表練習25m 6 二表歸零 25m 6 三表實距離175 6 就18發了,後面兩發打什麼? 20發訓練幾萬人95%合格 而且每個人都5發以上 精誠連都作不到,新兵? 吹牛不打草稿,射擊習會不看就吹 正常一個射手新訓60-90發 20發? -- 老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697793419.A.CEF.html
推
10/20 17:19, 6月前 , 1F
把名字遮掉還以為是哪來的射擊夏令營教官XD 黃埔軍
10/20 17:19, 1F
→
10/20 17:19, 6月前 , 2F
被笑不是沒原因啦。帝國軍新訓1次打160發，總共
10/20 17:19, 2F
→
10/20 17:19, 6月前 , 3F
2000發的數量，在栗正傑眼裡大概是大而無當。
10/20 17:19, 3F
→
10/20 17:19, 6月前 , 4F
難怪要推廣刺刀數
10/20 17:19, 4F
推
10/20 17:20, 6月前 , 5F
打太少很久了 早期2年兵一個人少說打幾百發
10/20 17:20, 5F
→
10/20 17:20, 6月前 , 6F
戰場誰跟你趴在地上慢慢瞄，百發百中
10/20 17:20, 6F
推
10/20 17:20, 6月前 , 7F
我整個四個月也沒打超過100發
10/20 17:20, 7F
→
10/20 17:20, 6月前 , 8F
新訓兩次 下部隊一次
10/20 17:20, 8F
→
10/20 17:20, 6月前 , 9F
耗時兩個半天加一個整天
10/20 17:20, 9F
推
10/20 17:21, 6月前 , 10F
早期都是全臥射，老實說實用性蠻低的
10/20 17:21, 10F
→
10/20 17:21, 6月前 , 11F
20發訓練一個合格射手。也難怪ROC退將有人會講
10/20 17:21, 11F
→
10/20 17:21, 6月前 , 12F
訓練2個月的精兵
10/20 17:21, 12F
推
10/20 17:22, 6月前 , 13F
你要看多早 我爸當兵那個年代有練跪射立射的
10/20 17:22, 13F
→
10/20 17:22, 6月前 , 14F
後來一直砍內容砍到只有臥射
10/20 17:22, 14F
推
10/20 17:22, 6月前 , 15F
有這種退將就不難想像，許多事情為什麼至今為止還是
10/20 17:22, 15F
推
10/20 17:22, 6月前 , 16F
可憐，只剩一張嘴嘞
10/20 17:22, 16F
→
10/20 17:22, 6月前 , 17F
很難改革。
10/20 17:22, 17F
推
10/20 17:22, 6月前 , 18F
這種白癡太多 才會一直被笑
10/20 17:22, 18F
推
10/20 17:24, 6月前 , 19F
以前當兵還有射擊專精，打靶打了兩個禮拜
10/20 17:24, 19F
推
10/20 17:24, 6月前 , 20F
射擊訓練就是靠射彈數量練出來的
10/20 17:24, 20F
→
10/20 17:25, 6月前 , 21F
175打那麼多發也沒意義 趴在那慢慢瞄一個不會動的
10/20 17:25, 21F
→
10/20 17:25, 6月前 , 22F
目標 也只准單發 這本身就只是讓人稍稍熟悉槍而已
10/20 17:25, 22F
→
10/20 17:25, 6月前 , 23F
比這種項目打20發...不曉得要幹嘛？
10/20 17:25, 23F
推
10/20 17:25, 6月前 , 24F
說實話 新訓打不打的準除了個人能力
10/20 17:25, 24F
→
10/20 17:25, 6月前 , 25F
很大一部分在於班長分給你的槍準不準
10/20 17:25, 25F
推
10/20 17:26, 6月前 , 26F
栗正傑嘴裡20發訓練的「合格射手」，搞不好都比
10/20 17:26, 26F
→
10/20 17:26, 6月前 , 27F
老美的合格帶槍平民還菜鳥
10/20 17:26, 27F
推
10/20 17:26, 6月前 , 28F
不管練什麼，都是靠數量練出來的….練得多就是比練
10/20 17:26, 28F
→
10/20 17:26, 6月前 , 29F
的少好
10/20 17:26, 29F
→
10/20 17:27, 6月前 , 30F
自信點 把搞不好拿掉
10/20 17:27, 30F
推
10/20 17:27, 6月前 , 31F
不知道在嘴硬什麼 20發能練出一個射手 台灣滿街都
10/20 17:27, 31F
→
10/20 17:27, 6月前 , 32F
白色死神
10/20 17:27, 32F
推
10/20 17:30, 6月前 , 33F
只要你順利打靶完沒膛炸就是合格步槍兵了
10/20 17:30, 33F
→
10/20 17:30, 6月前 , 34F
四個月的兵以為是要訓練狙擊手是ㄅ
10/20 17:30, 34F
→
10/20 17:31, 6月前 , 35F
戰場上的殺傷靠步槍兵的不到一成 主要探路跟掩護
10/20 17:31, 35F
→
10/20 17:31, 6月前 , 36F
你打的準不準根本沒差
10/20 17:31, 36F
→
10/20 17:32, 6月前 , 37F
丟手榴彈炸死的都比步槍打死的多
10/20 17:32, 37F
→
10/20 17:32, 6月前 , 38F
那麼想練準度 簽下去報名當狙擊手啊
10/20 17:32, 38F
→
10/20 17:32, 6月前 , 39F
這有點誇張吧，9月我新訓第一次聯繫打靶就每人40發
10/20 17:32, 39F
還有 268 則推文
→
10/21 00:38, 6月前 , 308F
20發可訓練合格射手?那打個一萬發
10/21 00:38, 308F
→
10/21 00:39, 6月前 , 309F
看能不能從諾曼第直接狙死在柏林的宅希
10/21 00:39, 309F
推
10/21 01:35, 6月前 , 310F
20發差不多吧 新訓也就打那幾次而已
10/21 01:35, 310F
推
10/21 03:58, 6月前 , 311F
我四個月 二階段幾乎每週打一到兩次欸
10/21 03:58, 311F
推
10/21 04:51, 6月前 , 312F
打靶成績都碼有改過
10/21 04:51, 312F
推
10/21 07:12, 6月前 , 313F
175那個我根本看不到 就只是打完...趕鴨子一樣
10/21 07:12, 313F
→
10/21 07:13, 6月前 , 314F
這少將在軍校就不知打多少了
10/21 07:13, 314F
→
10/21 07:35, 6月前 , 315F
哈哈 對啦 表單紀錄都是這麽厲害
10/21 07:35, 315F
→
10/21 07:35, 6月前 , 316F
我大國軍戰力超群
10/21 07:35, 316F
推
10/21 07:46, 6月前 , 317F
四個月兵只射一次，而且那次六發子彈還卡彈
10/21 07:46, 317F
推
10/21 07:47, 6月前 , 318F
退將說出實話了...難怪以前打靶大家幾乎都合格...
10/21 07:47, 318F
→
10/21 08:05, 6月前 , 319F
有夠北七，練習哪有人在嫌多的
10/21 08:05, 319F
推
10/21 08:19, 6月前 , 320F
我就是打不準那個 打靶打了10次 應該有打到100多發
10/21 08:19, 320F
→
10/21 08:20, 6月前 , 321F
就打不準 然後打完一波 就去排下一波
10/21 08:20, 321F
→
10/21 08:21, 6月前 , 322F
看不到靶 靶助也都不提示 要調也沒辦法
10/21 08:21, 322F
→
10/21 08:22, 6月前 , 323F
如果太低吃土還有揚塵可以調 太高脫靶根本不知道
10/21 08:22, 323F
→
10/21 08:25, 6月前 , 324F
教召歸90+30模式我覺得才是正常 但打靶排程要拉很長
10/21 08:25, 324F
推
10/21 08:56, 6月前 , 325F
台灣的狀況真的早晚要學以色列全民配槍，台灣縱深太
10/21 08:56, 325F
→
10/21 08:56, 6月前 , 326F
淺，隨時就是城鎮戰
10/21 08:56, 326F
推
10/21 10:07, 6月前 , 327F
黃埔傳統，上刺刀跑到靶前六發裝子彈！六發就能傳作
10/21 10:07, 327F
→
10/21 10:07, 6月前 , 328F
到了，剩下十二發還是多餘的！
10/21 10:07, 328F
→
10/21 10:14, 6月前 , 329F
那個退將怎不對吳斯懷暴怒?吳做的事比50發子彈嚴重
10/21 10:14, 329F
推
10/21 10:19, 6月前 , 330F
我四個月的兵只有新訓第一個月有摸到槍
10/21 10:19, 330F
→
10/21 10:46, 6月前 , 331F
白癡！戰場上本來就是比實戰經驗。
10/21 10:46, 331F
→
10/21 10:47, 6月前 , 332F
經驗是靠訓練量能累積的，真是一群笨蛋
10/21 10:47, 332F
推
10/21 11:04, 6月前 , 333F
他看到的記錄都假的啊
10/21 11:04, 333F
推
10/21 12:37, 6月前 , 334F
怎麼可能會讓你看到爛的成績單
10/21 12:37, 334F
噓
10/21 12:53, 6月前 , 335F
不是有打在紙上就叫命中誒
10/21 12:53, 335F
噓
10/21 13:07, 6月前 , 336F
只有我好奇對方說一個連，你想像成“幾萬人”是哪
10/21 13:07, 336F
→
10/21 13:07, 6月前 , 337F
國的連隊嗎？
10/21 13:07, 337F
推
10/21 13:14, 6月前 , 338F
子彈是要進口 還是很貴嗎?
10/21 13:14, 338F
噓
10/21 17:46, 6月前 , 339F
悲
10/21 17:46, 339F
推
10/21 18:07, 6月前 , 340F
我講實話 膛炸還是我退伍前一個月碰到的== 下部隊
10/21 18:07, 340F
→
10/21 18:07, 6月前 , 341F
只有幫志願役擦T91而已
10/21 18:07, 341F
→
10/21 20:21, 6月前 , 342F
我當一年多的新訓打6發 下部隊打6發…QQ
10/21 20:21, 342F
推
10/22 00:17, 6月前 , 343F
那就下部隊啊 時間對了要耗子彈多到你打到手軟
10/22 00:17, 343F
推
10/22 11:04, 6月前 , 344F
台灣的訓練就是拿人去填線罷了，會開槍就好
10/22 11:04, 344F
噓
10/22 11:27, 6月前 , 345F
揮西瓜刀可能打的還比較準
10/22 11:27, 345F
推
10/24 10:47, 6月前 , 346F
消耗彈藥時，最後開全自動，打靶架會被罵，回來清
10/24 10:47, 346F
→
10/24 10:47, 6月前 , 347F
槍保養到哭爸
10/24 10:47, 347F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bCaMBpl (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bCaMBpl (Military)