作者查詢 / crizpy
作者 crizpy 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:PhotoCritic
看板排序:
1F推:其實光就知面上的操作 就可以讓菁英進美術館看照片07/24 23:17
2F→:讓評論家提起筆寫字 讓"懂得"欣賞的人掏腰包了 不用轉行07/24 23:18
4F推:我是指受過教育,對藝術有鑑賞能力的人 並沒有諷刺之意07/25 12:38
7F推:若是這樣 我對於定義不清造成誤解感到抱歉囉 不吵這個07/26 14:48
1F推:我想應該是因為一開始就是在討論刺點吧07/24 00:05
2F→:還有把書看完的人應該也不少啦....07/24 00:05
1F推:感覺明室裡面刺點就已經談的滿清楚了 加個破點下去好像07/22 22:29
2F→:把事情複雜化07/22 22:30
5F推:(汗)談不上指點...只是我個人的詮釋是刺點是偏像閱聽/收視07/22 22:33
6F→:這個時間點07/22 22:34
7F推:再分析觀者的構成是另外的範疇 已經遠離"刺"點的"刺"了07/22 22:37
2F推:挖哈...正規的說法來了07/22 15:32
25F推:批判的批判 批判的批判的批判07/07 00:28
1F→:當然Magnum那段看看就好 我並不認同05/16 21:35
26F推:那30年代的達達主義德國攝影家在玩的拼貼蒙太奇咧?05/16 21:06
27F推:imaging art任何時代都有人在做 數位只是延伸一種可能05/16 21:10
28F→:美國的紀實攝影風潮早就遭受到很多批判了05/16 21:11
29F→:但那一向只是photography的一小部分而已05/16 21:13
49F推:但是這些和數位盛行有什麼關係? imaging art要取代誰?05/16 21:45
11F推:第一張那種違反一般想像的視覺不協調 好像有可玩之處!!05/01 00:14
1F推:這兩本書都很厚 除非已經讀了一段時間03/22 00:10
2F→:否則實在難以討論 請問是否按章節進行?03/22 00:12
2F推:買書真是個無底洞啊 (深度中毒中)03/20 10:42
15F推:Exiles和The Americans 貴爆03/21 10:15