作者查詢 / crazyjonas

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crazyjonas 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共582則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 核廢料的去處

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: kirtwein - 發表於 2025/05/13 00:40(7月前)

2^F→crazyjonas: 要推越遠越耗能。沒有大氣消耗力學能的情況下，要減05/13 04:34

3^F→crazyjonas: 速降落於某星球也要靠自身反推進，也要耗能。05/13 04:34

[問題] 逆向偏壓的光電流違反電池流向？

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: rtyxn - 發表於 2025/01/25 09:14(11月前)

1^F推crazyjonas: 可以把金屬板照光使光電子從左飛向右看作是一個電動01/26 20:21

2^F→crazyjonas: 勢相當於一個正極在左的電池，此電池與下方真正的電01/26 20:21

3^F→crazyjonas: 池是串聯關係，所以就變成兩個電池正極相對地串聯，01/26 20:21

4^F→crazyjonas: 電流方向就要看哪一個電池的電動勢比較大來決定，當01/26 20:21

5^F→crazyjonas: 光電子最大動能比e＊截止電壓還大，就還是有光電流，01/26 20:21

6^F→crazyjonas: 此時底下的真正電池相當於被充電01/26 20:21

[問題] 請問哪一種光源能對太陽能板產生效果

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: konnoyuuki - 發表於 2024/10/02 09:36(1年前)

7^F推crazyjonas: 普通的紅外光即可，手機手電筒，蠟燭應該都可以。10/02 10:52

8^F→crazyjonas: 推不動可能是因為阻力太大了，門多西諾用針尖連接磁10/02 10:54

9^F→crazyjonas: 鐵，以懸吊的方式阻力比較小，較容易成功10/02 10:54

[問題] 核輻射和背景輻射的差異

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: yuuuuuuuuu - 發表於 2024/07/24 21:07(1年前)

1^F→crazyjonas: 建議板上搜尋，之前有高手做很多科普影片。你的問題07/24 21:25

2^F→crazyjonas: 看影片後都會得到解答07/24 21:25

3^F→crazyjonas: 搜尋核能07/24 21:25

[問題] 塑膠與金屬管日曬

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: yenwang - 發表於 2024/06/16 12:49(1年前)

8^F→crazyjonas: 假設在真空中以紅外線照射同面積的塑膠與金屬因為質06/21 05:13

9^F→crazyjonas: 量比熱不同在輸入輻射大於輸出輻射情況下溫度會變06/21 05:13

10^F→crazyjonas: 高且未必一樣高。回到非真空的情況空氣導熱效果差06/21 05:13

11^F→crazyjonas: 所以結果也差不多06/21 05:13

[閒聊] 時空與電磁波傳播

[ Physics ]227 留言, 推噓總分: +8

作者: sarsenwen - 發表於 2024/06/21 02:48(1年前)

1^F→crazyjonas: 記得以前也有學者討論過應該要有介質以太但後來發06/21 05:09

2^F→crazyjonas: 現沒有以太的話理論反而更簡潔所以就捨棄以太那是06/21 05:09

3^F→crazyjonas: 種選擇就像光速不變其實也是種選擇06/21 05:09

[問題] 簡諧運動

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: spellahu - 發表於 2024/04/21 13:34(1年前)

8^F推crazyjonas:04/22 13:03

3^F噓crazyjonas: 回到原長後，B是被彈簧拉還是被推?04/21 21:25

4^F→crazyjonas: 按錯等等補推04/21 21:25

Re: [問題] 請問雷射切割機為何可切透明壓克力

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ExxonMobil - 發表於 2024/04/13 11:12(1年前)

1^F推crazyjonas: 那CO2雷射的共振腔和透鏡不能用玻璃嗎04/15 02:51

[問題] 浮力相關

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: tatoba - 發表於 2024/03/30 16:42(1年前)

1^F→crazyjonas: 這題是說浮力合力嗎？因為浮力合力為零所以無關水高03/30 22:18

[閒聊] 物理專業或者興趣者對電影奧本海默的評價

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: NuCat - 發表於 2024/03/10 16:39(1年前)

1^F推crazyjonas: 劇情幾乎沒有物理學，主要是感受奧本海默的心態及時03/10 21:56

2^F→crazyjonas: 代的大事件。或許歷史專業者會比物理專業者更有感觸03/10 21:56

3^F→crazyjonas: 。03/10 21:56

首頁

尾頁