作者查詢 / crazy635241

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 crazy635241 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共619則
限定看板:全部
看板排序:
[情報] 可愛和波波今天在聖地牙哥會面
[ Spurs ]281 留言, 推噓總分: +86
作者: Wojnarowski - 發表於 2018/06/20 11:42(6年前)
280Fcrazy635241: Woj談POP和Kawhi的影片(沒有翻譯,2分30秒開始):06/20 20:39
281Fcrazy635241: https://www.youtube.com/watch?v=LQwtB_DVpHk06/20 20:39
Re: [閒聊] 暑假作業(補強、留人雜談)
[ Celtics ]65 留言, 推噓總分: +26
作者: TheoEpstein - 發表於 2018/06/03 12:12(6年前)
4Fcrazy635241: Smart若這樣做無疑是在破壞他的市場行情06/03 12:21
5Fcrazy635241: Smart沒有本錢這樣做,畢竟他進攻一直有問題,若他06/03 12:24
6Fcrazy635241: 還這樣做會有哪個球隊願意和他簽約06/03 12:24
7Fcrazy635241: 尤其是他想要的是大約06/03 12:24
10Fcrazy635241: 我無法理解Smart拒絕QO對球隊還是對他真的會比較好?06/03 12:33
13Fcrazy635241: 我不是說Smart 不好,而是進攻不好這點在談和約時,06/03 12:38
14Fcrazy635241: 一定會特別拿出來說,這樣Smart 的議價空間就會被壓06/03 12:38
15Fcrazy635241: 縮,也就拿不到他想要的合約了06/03 12:38
16Fcrazy635241: R大的意思是先簽後換?06/03 12:40
23Fcrazy635241: 瞭解06/03 12:52
26Fcrazy635241: 那Smart的續約期限大概是什麼時候?06/03 12:56
Re: [閒聊] 暑假作業(補強、留人雜談)
[ Celtics ]89 留言, 推噓總分: +29
作者: WindowsPhone - 發表於 2018/06/03 01:03(6年前)
47Fcrazy635241: KI的組織和傳導並沒有想像的那麼好,因為從今年季賽06/03 08:59
48Fcrazy635241: 可以看到,當KI在組織進攻時(Smart不在場上,AL被06/03 08:59
49Fcrazy635241: 對手特別看守時),球的流動和人員的跑動大多都不是06/03 08:59
50Fcrazy635241: 很順暢,難以打起節奏,所以他在場上時,還是得搭配06/03 08:59
51Fcrazy635241: 個像AL、Smart和Hayward 這類具組織和傳導類型的球06/03 09:00
52Fcrazy635241: 員06/03 09:00
82Fcrazy635241: Smart 若能接受一年10M留在Celtics不是問題,但超出06/03 11:57
83Fcrazy635241: 這個價碼,Ainge應該就會執行QO了06/03 11:57
86Fcrazy635241: 的確06/03 12:10
Re: [閒聊] 暑假作業(補強、留人雜談)
[ Celtics ]404 留言, 推噓總分: +174
作者: TheoEpstein - 發表於 2018/05/31 19:00(6年前)
8Fcrazy635241: 感覺Ainge會續簽Larkin的機會很小05/31 19:22
79Fcrazy635241: 對於Yabusele 有機會成爲Draymond Green ,我抱持懷05/31 23:18
80Fcrazy635241: 疑的態度05/31 23:18
86Fcrazy635241: 雖然Sabonis這類球員(有組織、傳導和投中距離、三05/31 23:50
87Fcrazy635241: 分球的能力)是BS喜歡的類型,但溜馬應該不會交易他05/31 23:50
88Fcrazy635241: ,畢竟他在溜馬的戰術體系中還扮演著蠻重要的角色05/31 23:50
145Fcrazy635241: 我覺得可以交易看看Collins,因為他不但低位具有一定06/01 07:56
146Fcrazy635241: 水準,中距離和三分還有一定準度,再者移動速度不慢06/01 07:56
147Fcrazy635241: 且籃球IQ 高,所以使他在打擋拆、進行協防和補防上06/01 07:57
148Fcrazy635241: 具有一定優勢。06/01 07:57
149Fcrazy635241: 我是覺得從AL今年的表現,可以看出他已經有衰退的現06/01 08:19
150Fcrazy635241: 象(特別是體力)。再者,AD的合約只到2020,所以Ain06/01 08:19
151Fcrazy635241: ge勢必會保留薪資空間去簽AD。因此,AL之後的合約,A06/01 08:19
152Fcrazy635241: inge應該不會給到頂約。06/01 08:19
153Fcrazy635241: 若KI願意執行球員選項,那麼2020年還是有機會簽下AD06/01 09:00
154Fcrazy635241: (當然要簽下AD還有一個前題,就是他願意在2020年"06/01 09:00
155Fcrazy635241: 跳出合約",不執行他的球員選項)06/01 09:00
158Fcrazy635241: 若AD選擇跳出合約,那麼就代表他重視的不再是你能給06/01 09:16
159Fcrazy635241: 他多少錢,而是你能讓他奪冠嗎?06/01 09:16
175Fcrazy635241: 都要吧06/01 09:40
212Fcrazy635241: BS的戰術核心大多是以具"傳導、組織、能投中距離和三06/01 19:31
213Fcrazy635241: 分球以及能快速協防和補防"的鋒線球員為中心來設計,06/01 19:31
214Fcrazy635241: 所以若能換到AD這類型球員,我想Ainge應該不會手軟。06/01 19:31
231Fcrazy635241: 我沒有特別強調說要用Celtics中的某一個球員,去交06/01 20:38
232Fcrazy635241: 易某一隊中的某一特定球員,所以希望請大家不要自行06/01 20:38
233Fcrazy635241: 補腦06/01 20:38
234Fcrazy635241: 我只是想要表達說球隊對於某類型的球員會有需求罷了06/01 20:40
265Fcrazy635241: 我之所以說可以試著交易Zach Collins,是因為拓荒者R06/02 16:28
266Fcrazy635241: 若決定要和Nurkic(限制自由球員)續約,那麼勢必得開06/02 16:28
267Fcrazy635241: 出一年15-16M左右的合約,如此就會占掉拓荒者剩餘的06/02 16:28
268Fcrazy635241: 薪資空間,甚至直接達到奢侈稅的門檻限制,而這樣就06/02 16:28
269Fcrazy635241: 會間接導致下一季拓荒者沒有替補空位可用,因為Napie06/02 16:28
270Fcrazy635241: r一樣是今年合約到期。縱使Napier一樣是限制自由球06/02 16:28
271Fcrazy635241: 員,拓荒者也難以簽回他,因為Napier今年的表現算是06/02 16:28
272Fcrazy635241: 十分亮眼,這會使他的合約會超過10M,如此在拓荒者06/02 16:28
273Fcrazy635241: 剩餘薪資不足的情況下,就難以開出匹配的價格來和其06/02 16:29
274Fcrazy635241: 他球隊競價,終而使Napier轉到其他球隊去。因此,當06/02 16:29
275Fcrazy635241: 拓荒者和Nurkic續約後,勢必得交易一名替補後衛過來06/02 16:29
276Fcrazy635241: ,而拓荒者能交易的人也只有Zach Collins,因為其他06/02 16:29
277Fcrazy635241: 人賣像都不好(打得差且薪資高),而此時這就是Celtics06/02 16:29
278Fcrazy635241: 的機會(Rozier+? -->Zach Collins)。06/02 16:29
285Fcrazy635241: 我有說單丟Rozier? 請看清楚在回我06/02 16:46
288Fcrazy635241: 而且我是在解釋Celtics"有機會交易"Collins過來的原06/02 16:49
290Fcrazy635241: 因,而非在說這筆交易一定可行,請看清楚在回我,感06/02 16:49
291Fcrazy635241: 謝06/02 16:49
295Fcrazy635241: 你是說拓荒者用Collins +爛約去換人的可能性比較大?06/02 16:55
312Fcrazy635241: 樓主你若不想討論"拿誰換誰"的問題,那麼你早就應該06/02 18:48
313Fcrazy635241: 要在你的內文中註明清楚,而不是大家討論一陣子後,06/02 18:48
314Fcrazy635241: 才說你這篇是禁止人家討論"交易相關問題"的貼文06/02 18:48
317Fcrazy635241: 還有我不知道討論Rozier潛在的交易案有什麼好笑的?06/02 18:53
318Fcrazy635241: 我有在亂扯交易?沒分析?06/02 18:54
320Fcrazy635241: 還有若是覺得我分析的有問題,你可以提出來,我虛心06/02 19:03
321Fcrazy635241: 接受,但是請不要用「672換遍全世界lol」的這種話回06/02 19:03
322Fcrazy635241: 我,感謝06/02 19:03
323Fcrazy635241: ps還有有不要用「玩2k才才有可能成功」這種敷衍的話06/02 19:12
324Fcrazy635241: ,回真的有用心在寫分析的人,感謝06/02 19:12
327Fcrazy635241: 我剛回的不是在針對樓主,而是在針對某些人........06/02 19:17
330Fcrazy635241: 我也希望大家可以理性、和平地談潛在交易阿,但是只06/02 19:22
331Fcrazy635241: 要涉及某特定球員或不符合某些人所想的,就會有人引06/02 19:22
332Fcrazy635241: 起紛爭06/02 19:22
333Fcrazy635241: 有認真回就算了,但問題是總是有些人會用不理性的批06/02 19:26
334Fcrazy635241: 評言語或白目的話回你06/02 19:26
348Fcrazy635241: 我想問的都問完了,若J大你想發你可以發06/02 20:15
352Fcrazy635241: 感謝講解06/02 20:17
354Fcrazy635241: 回flyforist,我當初是認為拓荒者會有缺控球後位的06/02 20:33
355Fcrazy635241: 問題(事實證明我錯了,感謝"CHUNGHUA"講解),所以才06/02 20:33
356Fcrazy635241: 認為Celtics有機會用Rozier去換Collins,但我也知道C06/02 20:33
357Fcrazy635241: ollins對拓荒者很重要,所以不可能單換。因此,才會06/02 20:33
358Fcrazy635241: 用Rozier+"?"-->Collins,畢竟我也不確定要貼人還是06/02 20:33
359Fcrazy635241: 貼簽,拓荒者才願意交易。再者,和拓荒者的交易,我06/02 20:33
360Fcrazy635241: 主要是在分析拓荒者"是否會交易Collins"(事實證明我06/02 20:34
361Fcrazy635241: 錯了,因為拓荒者還有備胎),希望你看清楚我在寫什06/02 20:34
362Fcrazy635241: 麼再回我,感謝!06/02 20:34
368Fcrazy635241: 回flyforist,我認為你分析得很好,但你明明一開始就06/02 21:16
369Fcrazy635241: 可以用這種方式回文,但為何要用"Rozier換遍全世界lo06/02 21:16
370Fcrazy635241: l"這種不尊重的話回人呢?06/02 21:16
371Fcrazy635241: 不了我不討論了06/02 21:18
376Fcrazy635241: Bird今年仍然是受限制自由球員,所以若要簽回他用"06/02 22:20
377Fcrazy635241: 雙向合約"(QO)或"迷你中產"(前兩年非保證合約,第三06/02 22:20
378Fcrazy635241: 年球隊選擇)即可06/02 22:20
384Fcrazy635241: 樓主有說這邊只能談"團隊薪資和制度",所以若要討論S06/03 10:22
385Fcrazy635241: emi能否取代Smart的問題,請到其他貼文發問06/03 10:22
386Fcrazy635241: 我有洗文?我有挑釁?06/03 10:31
388Fcrazy635241: 不理解這跟洗文和挑釁有什麼關係?06/03 10:33
389Fcrazy635241: 我有惡意謾罵人?06/03 10:33
390Fcrazy635241: 那要我討論什麼06/03 10:34
391Fcrazy635241: 你說看看06/03 10:34
392Fcrazy635241: 不瞭解你的意思06/03 10:35
393Fcrazy635241: 你覺得能在塞板開一篇文叫"討論態度與口氣"?06/03 10:38
394Fcrazy635241: 這怎麼看都是引戰文啊06/03 10:38
395Fcrazy635241: 就因為我沒有另開一篇貼文就要被禁?06/03 10:39
396Fcrazy635241: 不想和你吵了06/03 10:41
397Fcrazy635241: 我一直都是塞迷,從來沒到其他板留言,這次就因我表06/03 10:43
398Fcrazy635241: 達個人意見就被說成這樣,真的讓我很無言06/03 10:43
399Fcrazy635241: 讓就讓板主決定06/03 10:47
[閒聊] #27 新秀猜猜樂 (送P幣&小禮物)
[ Celtics ]76 留言, 推噓總分: +73
作者: flyforist - 發表於 2018/06/02 22:16(6年前)
13Fcrazy635241: Jalen Brunson或Moritz Wagner(純猜不拿P幣和帽子)06/02 22:38
[外電] 交易傳言:杰倫+企鵝+籤 <-> Mo Bamba?
[ Celtics ]189 留言, 推噓總分: +82
作者: WindowsPhone - 發表於 2018/05/31 01:29(6年前)
42Fcrazy635241: 那JB換4或5選秀簽,怎麼看都不可能,因為2019年有國05/31 07:20
43Fcrazy635241: 王簽:2-30順位(第一順位保護-若是第一順位,該簽就05/31 07:20
44Fcrazy635241: 會是76人的簽,而Celtics 則會拿到76人當年第一輪選05/31 07:20
45Fcrazy635241: 秀簽)、灰熊簽:9-30順位(1-8順位保護,若沒拿到則05/31 07:20
46Fcrazy635241: 會變成2020年1-6順位保護的簽,再沒拿到在2021年的05/31 07:20
47Fcrazy635241: 選秀簽就會變成無保護選秀簽)和快艇簽:15-30順位(05/31 07:20
48Fcrazy635241: 2019和2020皆為1-14順位保護,若這兩年都沒有拿到,05/31 07:21
49Fcrazy635241: 那麼到了2021年就會變成快艇的二輪簽)。雖然2019年05/31 07:21
50Fcrazy635241: 是鋒線年,但是不乏有好的長人可以選(像是Daniel Gaf05/31 07:21
51Fcrazy635241: ford、Luka Samanic、Simisola Shittu、Sagaba Konat05/31 07:21
52Fcrazy635241: e、Bruno Fernando 等),再加上Ainge有說明年的核05/31 07:21
53Fcrazy635241: 心陣容會和今年一樣保持不變,而且就算有交易也是小05/31 07:21
54Fcrazy635241: 交易而已,所以這種消息看看就好。05/31 07:21
147Fcrazy635241: 其實這個交易完全不可能成真(用Rozier+JB+今年或明05/31 12:16
148Fcrazy635241: 年簽->今年第四或五順位的簽),所以我覺得這個Rumor05/31 12:16
149Fcrazy635241: 完全沒有討論的意義05/31 12:17
[閒聊] 斑馬三人組(上) - RFA Marcus Smart
[ Celtics ]96 留言, 推噓總分: +47
作者: driftcreator - 發表於 2018/05/28 21:45(6年前)
5Fcrazy635241: ESPN:Ainge傾向執行QO(6M),而非和Smart續約05/28 22:03
8Fcrazy635241: 會這樣好像是因為Ojeleye和Nader若沒被裁掉(前者是7/05/28 22:10
9Fcrazy635241: 15前,後者是8/1前),那麼他們的薪資均會漲到1.4M,05/28 22:10
10Fcrazy635241: 而這會壓縮到剩餘的薪資空間,所以ESPN才說Ainge傾向05/28 22:10
11Fcrazy635241: 執行QO05/28 22:10
18Fcrazy635241: 當然還有一個原因是Smart還蠻堅持要12M-14M的合約(從05/28 22:17
19Fcrazy635241: 他在GAME 7賽後放話可以感覺得到),所以即使今年自05/28 22:17
22Fcrazy635241: 由市場上沒有人和Ainge競價,Smart應該也不會簽約。05/28 22:17
23Fcrazy635241: 因此,在這兩個因素下,Ainge執行QO的機率就大大提05/28 22:17
24Fcrazy635241: 升05/28 22:17
27Fcrazy635241: 我知道Smart在開季前就說要12-14M的合約05/28 22:19
30Fcrazy635241: 反正結論是Smart應該會為了更大的合約而放棄留在Celt05/28 22:21
31Fcrazy635241: ics05/28 22:21
36Fcrazy635241: 感覺今年第27順位選Jalen Brunson的機會蠻大的(當然05/28 22:27
37Fcrazy635241: 前提是他沒被先選走)05/28 22:27
49Fcrazy635241: 若要靠交易Rozier來清薪資空間,感覺還需要貼人才夠05/28 22:35
[情報] Smart:我值得一份高於12M~14M的合約
[ Celtics ]100 留言, 推噓總分: +44
作者: Wojnarowski - 發表於 2018/05/28 15:22(6年前)
39Fcrazy635241: 可能是因為Grousbeck之前有說,會不惜一切代價保留現05/28 16:34
40Fcrazy635241: 有的球隊陣容,所以才會讓Smart在GAME 7後喊話說要1205/28 16:34
41Fcrazy635241: M-14M合約05/28 16:34
50Fcrazy635241: 其實現在談續約的問題太早了,畢竟還有其他事情要先05/28 16:50
51Fcrazy635241: 解決,例如:27順位的選秀簽要選誰、是否要交Rozier05/28 16:50
52Fcrazy635241: 、若要交易是要換簽還是換球員......等太多事要Ainge05/28 16:50
53Fcrazy635241: 優先處理,等這些事處理好後,要續約誰、要花多少錢05/28 16:51
54Fcrazy635241: 、簽多久,這些是自然會明朗05/28 16:51
92Fcrazy635241: ESPN:Ainge傾向執行Smart最後一年合約(6M),而非和05/28 22:00
93Fcrazy635241: 他續約05/28 22:00
[閒聊] 經驗值刷飽刷滿 今年大豐收
[ Celtics ]183 留言, 推噓總分: +97
作者: viking0518 - 發表於 2018/05/26 12:42(6年前)
6Fcrazy635241: 在主場比賽較能讓防守端施展開來,所以樂觀看待Game05/26 12:46
7Fcrazy635241: 705/26 12:46
23Fcrazy635241: https://www.dailymotion.com/video/x6k1keg05/26 13:17
24Fcrazy635241: NBA 權力的遊戲 第五季 第七集 NBA1K :05/26 13:18
25Fcrazy635241: https://www.youtube.com/watch?v=as4s5_gIOwI05/26 13:18
26Fcrazy635241: 給大家換換心情05/26 13:19
28Fcrazy635241: Brogdon最後被嗆真的是蠻好笑的,畢竟18梯真的是天05/26 13:26
29Fcrazy635241: 份爆表05/26 13:26
166Fcrazy635241: NBA Playoffs 2018-GAME SEVEN By MaxaMillion711 :05/27 20:53
167Fcrazy635241: https://www.youtube.com/watch?v=XBLNoMq1W3005/27 20:53
[發錢] GAME 7 集氣
[ Celtics ]185 留言, 推噓總分: +175
作者: shanyaochung - 發表於 2018/05/27 13:31(6年前)
40Fcrazy635241: C US RISE! It's about 18!05/27 13:52