Re: [閒聊] 暑假作業（補強、留人雜談）

看板Celtics作者 (沒人用的系統)時間6年前 (2018/06/03 01:03), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 60→)
留言89則, 19人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
要說到休賽季補強 不如先談談這季的球賽看到不足之處 我想主要兩點: 1.貧攻 很可惜的 開季傷了Gordon Hayward 一下子少了場均20分上下的挹注 但也算是因禍得福 Jaylen Brown跟Jayson Tatum在這季得到很好的磨練 但是新秀的得分狀況並不穩定 Al Horford也並非場均20+的類型 季賽很多場是靠著防守拉近比分 + 最後一節靠Kyrie Irving拉尾盤 季賽ORTG僅103.9分 排在聯盟第18名 可以說是我們靠防守才走進季後賽的 (平均年齡第4年輕 但是Pace排名倒數第10) 東西四強: ORTG RANK DRTG RANK PACE RANK H. Rockets 114.7 1 106.1 6 97.6 13 G.S.Warriors 113.6 3 107.7 11 99.6 5 C. Cavaliers 112.9 5 111.9 29 98 12 B. Celtics 107.6 18 103.9 1 96 22-24 (Tied) 貧攻的情形在季後賽最後幾場表現得更是明顯 儘管Rozier在季後賽有些場次 小有成果 但畢竟並不穩定 打起來比較像是亂刀流 打亂對方節奏取分那類型 但在最後一戰就沒有找到自己的節奏 Marcus Smart出手選擇 跟 不定時的腦衝 反而讓球隊錯失一些反攻機會 Jaylen Brown 因進攻武器有限 (在剛進聯盟時就主要以身體素質取勝) 包括切入籃下(但LBJ硬的要命)、投三分(隔壁都連27鐵了 這個看手感) 就不多責怪他 且在之前文章也有提到Jaylen 今年三分命中率從34% > 39.5% 我想已經是很不錯的提升了 防守上 相較於Jayson 他會去防守比較難防的球員 當然 Jayson Tatum 在進聯盟前 就是以高地板著稱 進攻手段已經相當嫻熟 加上持球進攻持續進步 成為季後賽進攻的表現相當亮眼的新秀 但總體而言 進攻的重擔壓在1-3年級的身上 已經算是太超出能力範圍的事 畢竟不是人人都是LBJ 在Jaylen Brown身上 技術、經驗目前都還不足 就要在組織、持球進攻上 這些本來不是要在本季預期出現的能力 因此在季後賽只好繳了學費 但這也能促使他可以變得更好 畢竟本季原先設定的角色比較類似3D (這點Jayson也是 但是他的持球能力本來也較Jalyen好的多) 2. 大個子(C/PF)體力或能力不足 Al Horford遇到相當強硬的內線 像是季後賽的TT 就很容易被吃死 還記得Lue變陣後 Al Horford的表現瞬間變得非常難看 他需要擔當的角色太多了 策應 組織 傳導 得分 禁區防守 幾乎樣樣都要他來 在失去Hayward這個控球組織點後 這季攻守軸心大多落到了Al Horford的身上 (由於隊伍中另外一位全明星Kyrie Irving前幾年擔任的角色多是得分手 這點對應到缺點1的貧攻 代表Kyrie即使來到塞爾提克 但主要功能還是用來殺入禁區 撕裂對手防線 或是 打破僵局 而 策應|組織|傳導 本來也並非他的強項) Aron Baynes 缺乏投射能力 且移動速度較慢 這在打有傳統C的隊伍有用 可是遇到小球隊伍時 速度過慢會讓對方取得一些機會 Daniel Thesis 亦缺乏投射能力 但其移動速度是還不錯的 但在禁區的防守能力 並不如Aron Baynes 且也缺乏如Horford的傳導組織能力(不過這能力在C中也算是異數了) Greg Monroe 季後賽表現... 真的是生錯年代 我想下一季也不會留吧 所以針對休賽季、或是下個賽季的想像會是? 1. 如果一切保持原樣: 假設暫不考慮續約問題 先發名單維持原樣 (1) 先發名單 角色 K.Irving 持球進攻、終結 J.Brown 無球進攻、防守 J.Tatum 持球進攻、組織、與Hayward時間錯開帶領二陣 G.Hayward 組織策應、進攻 A.Horford 組織策應、防守 (2) 主要替補名單 角色 M.Smart 防守小鎖 激勵士氣 上場吃杰倫時間 M.Morris 板凳搶分員 上場吃Hayward時間 T.Rozier 板凳搶分員 打亂對手節奏 A.Baynes 禁區守門員 對抗傳統C D.Theis 禁區守門員 對抗小球C S.Larkin 板凳PG 上來吃KI時間 (3) 五鋒陣容 (4) 防守大隊 J.Brown M.Smart J.Tatum J.Brown G.Hayward G.Hayward M.Morris A.Horford A.Horford A.Baynes Hayward回來之後分擔組織傳導功能 Irving、Tatum持球組織傳導能力持續進步 Horford在組織傳導的負擔應該會減輕許多 杰倫在先發陣容主要拿來當3D用 在五鋒陣容則是每個人都有一定的持球攻擊能力 Tatum有機會與Hayward時間錯開 利用他的持球能力帶替補上陣 其他主要替補名單攻能就如上述所說 2. 續約&交易： 續約跟交易主要牽扯到青塞兩大最重要的問題: (1) 貧攻 Smart在防守端的表現值得給予肯定 但若是Smart離隊 會對防守產生很大的影響嗎? 我個人認為 影響不會太大 以季賽 後衛 場次>=20作排序 (共200名) ORTG RANK DRTG RANK eFG% RANK DEFWS RANK K.Irving 108.3 41 103.4 34 56.8 17 .044 16 J.Brown 107.4 61 100.3 9 54.0 32 .054 6 M.Smart 105.9 92 99.4 6 44.0 180 .056 3 T.Rozier 104 120 101.0 13 49.1 114 .043 20 S.Larkin 100.8 178 100.8 5 45.5 165 .027 65 A.Bradley 103.2 140 107.0 118 47.4 141 .028 54 儘管塞隊這一季主要靠防守取勝 但是那是因為少了一個20上下的得分點 所以在防守上需要更多仰賴Smart的部分 但是Smart的eFG% 實在是太驚人的差 所以只要Jaylen能夠提升防守能力 負擔外線防守的部分 基本上防守端並不會有太大的影響 (附上去年在隊上也是小鎖的 A.Bradley 今年名次也是靠後) 我想防守還是仰賴CBS的戰術體系 應該可以有不錯的防守 且當Hayward回來之後 防守端也不用太擔心 (Hayward的DEF WS 排名在F中第四位，且同為防守體系出色的爵士隊出來的) Smart的第二個功能是 控球組織 同樣是當Hayward回來之後 可由Hayward分擔此項工作 且預期雙探花下個賽季持續成長的話 其實控球組織 每個側翼都能分攤一部分 不一定特別需要Smart來作 至於Rozier 季後賽進攻表現的確亮眼 防守部分則算是小洞 未來搶分的工作也許會由 2018 #27籤補上 (今年安吉多試訓PG) 而且若是KI持續留隊 Rozier不太可能上到先發 這也跟他想要的地位不同 不如趁現在高點時去交易未來 (2) 大個子(C/PF)體力、能力不足 A.Horford下一季就33歲了 體力也會逐年下滑 未來塞提藥能找到像是Horford的大個子 真的會是很頭痛的問題 作為替補大個子 A.Baynes 大概是目前市場上可以搜刮到 價格不會太貴 可以對抗傳統C的人選了 其他塞隊心癢癢的交易 大概都是拿不到的 像是AD、KAT、今年高順位選秀簽 感覺機率都不高 留下Baynes 對我而言 會是塞提休賽季最主要的任務 加上下一季Theis傷癒 且戰且走 或是想像 Ojeleye、Yabusele 真的能養成嘴綠好了(有夢最美) 中鋒這塊 也許注定是塞提心中最軟的一塊 總之，在續約的重要性而言 我認為 A.Baynes >> M.Smart > T.Rozier (沒想到寫了三個小時) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.220.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1527959023.A.D27.html
推
06/03 01:17, 6年前 , 1F
推 感謝大大分享這麼多篇
06/03 01:17, 1F
推
06/03 01:21, 6年前 , 2F
推
06/03 01:21, 2F
推
06/03 01:40, 6年前 , 3F
阿榮季後賽已經能投三分了，而且11-23應該不會太差吧？
06/03 01:40, 3F
→
06/03 01:43, 6年前 , 4F
投三分不太算是他的主要工作吧
06/03 01:43, 4F
推
06/03 01:43, 6年前 , 5F
Theis報銷前也有場均0.9顆的三分出手，考量到上場時間，
06/03 01:43, 5F
→
06/03 01:43, 6年前 , 6F
也不差了
06/03 01:43, 6F
→
06/03 01:44, 6年前 , 7F
可能是我寫缺乏投射能力這段吧 主要是我看比賽的
06/03 01:44, 7F
→
06/03 01:46, 6年前 , 8F
主觀感受（心得）
06/03 01:46, 8F
→
06/03 01:48, 6年前 , 9F
查了一下 Theis 3FG% 31% 很難說投射能力好吧
06/03 01:48, 9F
→
06/03 01:49, 6年前 , 10F
Baynes如果能維持季後賽水準 那就算有投射能力
06/03 01:49, 10F
推
06/03 01:50, 6年前 , 11F
Theis的外線之後也許會成長一些，不過本來就非常規手段
06/03 01:50, 11F
→
06/03 01:50, 6年前 , 12F
他常規賽 21中3 14.3% 三分命中率
06/03 01:50, 12F
推
06/03 01:50, 6年前 , 13F
主要在CBS體系底下，大個子一定要會投三分，之前的Amir J
06/03 01:50, 13F
→
06/03 01:50, 6年前 , 14F
ohnson 也被我們開發出三分能力，所以阿榮跟泰絲一定能fo
06/03 01:50, 14F
→
06/03 01:50, 6年前 , 15F
r three 的，只看暑假有沒有辦法簽回阿榮了
06/03 01:50, 15F
我個人是把他們兩個的定位在禁區守護者的位子 像是Brook Lopez 這兩年開發三分球 兩年3PA% 34.5% 左右 三分其實也是蠻吃手感的 其實我不知道進攻能力跟防守能力 到底哪個才是比較好開發的項目？ 像是Yabusele 其實有三分投射能力（至少球探報告是這樣寫） 但是防守意識不太好 雖然說他本人（覺得）模板是嘴綠 可是組織傳導、防守上 不太行 如果他能培養防守意識 ＋ 三分投射能力 也許能變成三分加強版 組織弱化版的嘴綠吧
→
06/03 01:52, 6年前 , 16F
Baynes續約優先性應該是比Smart來的高，Smart在第二年後
06/03 01:52, 16F
→
06/03 01:54, 6年前 , 17F
再來少了Smart防守是不是會沒差，季中已經模擬一次了..阿
06/03 01:54, 17F
→
06/03 01:54, 6年前 , 18F
明槌畫框弄傷手後，球隊的防守實在不能說沒差..
06/03 01:54, 18F
但是GH要歸隊了 他的防守也還算是不錯的
→
06/03 01:54, 6年前 , 19F
我就說過這樣不明確的養成方向，會不會養壞了，看起來有
06/03 01:54, 19F
→
06/03 01:54, 6年前 , 20F
點烏鴉嘴了
06/03 01:54, 20F
→
06/03 01:56, 6年前 , 21F
CBS已經證明過，就算留不下防守好的球員，還是調整得過來
06/03 01:56, 21F
推
06/03 02:04, 6年前 , 22F
還是認為球隊必須有個Energy guy, 08年KG, RR ,到現在Sma
06/03 02:04, 22F
→
06/03 02:04, 6年前 , 23F
rt...今年防守沒有垮，或許是因為隊上還有個Smart的緣故
06/03 02:04, 23F
→
06/03 02:04, 6年前 , 24F
？
06/03 02:04, 24F
→
06/03 02:06, 6年前 , 25F
打個比方，有些好的防守者是獨善其身，有些則是兼善天下
06/03 02:06, 25F
→
06/03 02:07, 6年前 , 26F
不過FA市場會不會買Smart的單多跟他幾百萬，就不一定了
06/03 02:07, 26F
推
06/03 03:04, 6年前 , 27F
smart可是氣氛大師呢
06/03 03:04, 27F
推
06/03 03:13, 6年前 , 28F
不建議你直接拿Drtg等數據直接比較球員間的防守能力
06/03 03:13, 28F
→
06/03 03:14, 6年前 , 29F
更何況是跨比較到今年都待在非季後賽球隊的AB..
06/03 03:14, 29F
推
06/03 03:17, 6年前 , 30F
我們另一個問題是, Hayward回來的功力剩幾成不知道
06/03 03:17, 30F
→
06/03 03:19, 6年前 , 31F
關於GH的恢復, Ainge說的場面話都要打折扣(想想IT)
06/03 03:19, 31F
→
06/03 03:19, 6年前 , 32F
之前看過DRTG的算法 的確有很大的局限性
06/03 03:19, 32F
→
06/03 03:21, 6年前 , 33F
但那個部分我想說的是 防守有一大部分靠體系
06/03 03:21, 33F
→
06/03 03:22, 6年前 , 34F
Hayward的傷是沒傷到軟組織 只有骨頭出問題
06/03 03:22, 34F
→
06/03 03:22, 6年前 , 35F
所以好像有專業的人是說可以幾乎完全恢復
06/03 03:22, 35F
→
06/03 03:23, 6年前 , 36F
去年說塞提有三個大鎖 AB MS JC 但去年球隊DRTG
06/03 03:23, 36F
→
06/03 03:24, 6年前 , 37F
才排第12名 今年一整個躍升到第1名
06/03 03:24, 37F
推
06/03 03:57, 6年前 , 38F
失去AB JC防守沒有大跌是因為這兩個都只是沉默的防守
06/03 03:57, 38F
→
06/03 03:57, 6年前 , 39F
尖兵，Smart會出聲組織防守也會積極指揮換防，但是這
06/03 03:57, 39F
→
06/03 03:57, 6年前 , 40F
個東西也不是什麼天賦，就看剩下的人能不能跳出來做
06/03 03:57, 40F
→
06/03 03:57, 6年前 , 41F
這些動作而已
06/03 03:57, 41F
推
06/03 03:59, 6年前 , 42F
這個應該屬於領導能力之一
06/03 03:59, 42F
雖然失去兩個防守尖兵 可是團隊 DRTG 從 13 > 1 也許是因為少了IT 需要COVER 無論如何 身體素質的優勢（身高、彈跳力等）就是擺在那 要組織防守的重任 看杰倫有沒有機會養成吧（？）
推
06/03 04:33, 6年前 , 43F
大推 分析很棒
06/03 04:33, 43F
推
06/03 08:09, 6年前 , 44F
另外帶替補部分 我的設想是KI GH 時間錯開輪流帶二陣
06/03 08:09, 44F
→
06/03 08:09, 6年前 , 45F
當然JT可以跟在KI或GH旁一起學習帶二陣
06/03 08:09, 45F
推
06/03 08:31, 6年前 , 46F
推推，希望阿榮能留下
06/03 08:31, 46F
推
06/03 08:59, 6年前 , 47F
KI的組織和傳導並沒有想像的那麼好，因為從今年季賽
06/03 08:59, 47F
→
06/03 08:59, 6年前 , 48F
可以看到，當KI在組織進攻時（Smart不在場上，AL被
06/03 08:59, 48F
→
06/03 08:59, 6年前 , 49F
對手特別看守時），球的流動和人員的跑動大多都不是
06/03 08:59, 49F
→
06/03 08:59, 6年前 , 50F
很順暢，難以打起節奏，所以他在場上時，還是得搭配
06/03 08:59, 50F
→
06/03 09:00, 6年前 , 51F
個像AL、Smart和Hayward 這類具組織和傳導類型的球
06/03 09:00, 51F
→
06/03 09:00, 6年前 , 52F
員
06/03 09:00, 52F
推
06/03 09:08, 6年前 , 53F
KI真的比較像終結者，關鍵時刻得分的人
06/03 09:08, 53F
推
06/03 09:11, 6年前 , 54F
推
06/03 09:11, 54F
推
06/03 09:59, 6年前 , 55F
防守部分 可能不用幫IT cover 加上今年陣容整體身高變
06/03 09:59, 55F
→
06/03 09:59, 6年前 , 56F
或許也是防守進步的主因
06/03 09:59, 56F
→
06/03 10:00, 6年前 , 57F
另外關於GH 有點擔心大傷後切入變少 像PG一樣轉型大多
06/03 10:00, 57F
→
06/03 10:01, 6年前 , 58F
以跳投為主
06/03 10:01, 58F
推
06/03 10:13, 6年前 , 59F
印象中Theis在歐洲三分不錯吧？
06/03 10:13, 59F
→
06/03 10:13, 6年前 , 60F
應該有機會練到三成五以上
06/03 10:13, 60F
推
06/03 11:02, 6年前 , 61F
泰斯有說過歐洲的球黏性不同相信會適應提昇命中率的
06/03 11:02, 61F
→
06/03 11:14, 6年前 , 62F
Yabu在歐洲的三分也有40%的樣子
06/03 11:14, 62F
推
06/03 11:18, 6年前 , 63F
去年每個位置都矮人一個頭阿 把這因素都歸到IT身上不公平吧
06/03 11:18, 63F
我上面的意思是說 身體素質就是擺在那裡 像是後場 IT (175 cm) > KI (191 cm) AB (188 cm) > 杰倫(201 cm) 在我說IT需要Cover的時候 我覺得是因為IT扮演的角色是進攻發動機 而會需要將大部分精力放在進攻上 而且175公分在防守上就是很吃虧
→
06/03 11:19, 6年前 , 64F
Ojeleye大學時期則是 FG% 50% 3FG% 40%
06/03 11:19, 64F
※ 編輯: WindowsPhone (36.231.220.179), 06/03/2018 11:23:45
→
06/03 11:19, 6年前 , 65F
那種情況下只能靠拚勁彌補 大換血之後至少身材不會輸對面了
06/03 11:19, 65F
推
06/03 11:26, 6年前 , 66F
明年最重要的還是全員健康 Al GH JT JB KI五個人把握
06/03 11:26, 66F
→
06/03 11:26, 6年前 , 67F
季賽時間培養默契 讓CBS找出最適合這五人的球風 這組
06/03 11:26, 67F
→
06/03 11:26, 6年前 , 68F
先發真的很符合現代籃球 而且有攻有守 身材也不吃虧
06/03 11:26, 68F
→
06/03 11:26, 6年前 , 69F
雖然這季很可惜傷了GH KI 但也讓球隊有機會檢驗JT JB
06/03 11:26, 69F
→
06/03 11:26, 6年前 , 70F
是不是真貨 另外 有關Al扛TT這類型的球員吃虧 我會覺
06/03 11:26, 70F
→
06/03 11:26, 6年前 , 71F
得是假議題 那是因為今年沒有KI GH 讓Al在進攻端被迫
06/03 11:26, 71F
→
06/03 11:26, 6年前 , 72F
扛下太多責任 其實騎士放TT在場上也是一個賭注 只是
06/03 11:26, 72F
→
06/03 11:26, 6年前 , 73F
我們沒有把握住 但也因為Al是球隊最難以取代的角色 年
06/03 11:26, 73F
→
06/03 11:26, 6年前 , 74F
紀也大 所以Baynes是我覺得最優先續約的人 聰明跟企鵝
06/03 11:26, 74F
→
06/03 11:26, 6年前 , 75F
雖然很可惜 但不管怎麼說 先階段就是只能擔任替補 如
06/03 11:26, 75F
→
06/03 11:26, 6年前 , 76F
果他們經由這次季後賽打出身價 球隊簽不下來 也只能
06/03 11:26, 76F
→
06/03 11:26, 6年前 , 77F
祝福他們
06/03 11:26, 77F
推
06/03 11:29, 6年前 , 78F
當然企鵝是還有約在身啦 只是安吉性格 你知我知...
06/03 11:29, 78F
→
06/03 11:48, 6年前 , 79F
同意樓上 阿榮要先留 聰明感覺安吉會執行QO 企鵝就大
06/03 11:48, 79F
→
06/03 11:48, 6年前 , 80F
很難留 祝福他能在別隊先發打好成績了QQ
06/03 11:48, 80F
→
06/03 11:48, 6年前 , 81F
^概
06/03 11:48, 81F
推
06/03 11:57, 6年前 , 82F
Smart 若能接受一年10M留在Celtics不是問題，但超出
06/03 11:57, 82F
→
06/03 11:57, 6年前 , 83F
這個價碼，Ainge應該就會執行QO了
06/03 11:57, 83F
推
06/03 12:00, 6年前 , 84F
主要還是看市場上聰明哥行情如何 如果真的有球隊肯出
06/03 12:00, 84F
→
06/03 12:00, 6年前 , 85F
高價 說到底 沒人會跟美金過不去
06/03 12:00, 85F
推
06/03 12:10, 6年前 , 86F
的確
06/03 12:10, 86F
推
06/03 14:31, 6年前 , 87F
AB還是要留 Theis不知道那傷會影響多大
06/03 14:31, 87F
→
06/03 14:31, 6年前 , 88F
Smart還是留吧 只是價碼不可能多高 市場上也沒需求
06/03 14:31, 88F
推
06/03 20:01, 6年前 , 89F
寫的很好,我也認同你的看法
06/03 20:01, 89F
‣ 更多 WindowsPhone 的文章
文章代碼(AID): #1R4itlqd (Celtics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 WindowsPhone 的文章
文章代碼(AID): #1R4itlqd (Celtics)