作者查詢 / crapcall
作者 crapcall 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
16F推:學術本來就是政治啊! (認真貌)05/19 21:46
17F→:所以實驗室的leader的手腕好壞關乎成敗05/19 21:46
18F→:要說什麼是學術,去conference的banquet轉一圈05/19 21:48
19F→:或者去看看大學評鑑與計畫評鑑,就能有點了解05/19 21:48
20F→:也希望那位師長能趕快康復!05/19 21:49
16F推: 有沒有人有興趣針對今年的五運六氣再作一些推測?06/12 18:16
13F推: kuhn 他最重要的理論是"典範轉移"啦,當然同樣的06/06 12:21
14F→:批評者也是不少,還有例如典範轉移的例子能不能用於06/06 12:21
15F→:物理以外的學門,也是很有趣的問題06/06 12:22
16F→:d大說的Karl Popper也是必須一看的,基本上他的說法06/06 12:23
17F→:是當今較多人認同的「科學」觀點了06/06 12:24
18F→:對於科學的論述,費曼的書也是很好的思考來源06/06 12:28
21F推:像是費曼在它的物理學講義第一冊就說到06/06 21:12
22F→:不是科學並不是錯的,它只是「不是科學」而已06/06 21:12
23F→:這句話真的是說的妙極了06/06 21:13
4F推:目前沒有學到西醫的部分,所以不清楚西醫理論是什麼樣子12/05 16:52
5F→:不過中醫的理論很多是很難機械性的套用的12/05 16:54
6F→:例外很多又沒有說的比較清楚,也就是說12/05 16:54
7F→:中醫藝術的成分比西醫大12/05 16:55
8F→:我對中醫西醫沒什麼偏好,只是覺得中醫累積這麼多的例子12/05 16:55
9F→:不好好利用,對全人類來說是很大的損失....12/05 16:57
16F推:在某些領域對於這樣的現象就會稱為這是"藝術"12/05 23:36
17F→:難以將其正規化的部分就會稱為藝術12/05 23:37
5F推:我建議把一些關於中醫與科學的論述連結置底12/05 18:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁