Re: [心得] 個人對中醫的心得
※ 引述《oxbd (漂流在海中的瓶子)》之銘言：
: ※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: : 我想, 問題的根源, 就在於中醫的知識體系
必須要澄清很多事情
1. 科學，一般常指的研究方法，都是要a.根據觀察結果，b.提出理論，c.驗證理論
"理論"只是理論，永遠都與真實運作的內涵無涉，我們也永遠不可能知道
(參見休謨的論述)
我們也永遠無法知道我們觀察的東西是否就是真實物體知道的
(當然我知道以前有些哲學家認為所看即所得，但是這老早就被反駁了)
所以不管是哪個學門哪個理論中醫西醫，都不可能能真實的說明現實是如何運作的
一切都只是理論而已
2. 科學不能解決一切事情，只能說理論上，似乎可以辦到，但是實際上幾乎不可能
設一個對照組，一次改變幾個變數，好像一切都是這麼完美
但是實際上不可能真的控制所有的變數，也有很多看不見的變數
這世界上的變數又這麼的多，以致於我們不能窮盡
就像是理論上我們可以作一個電梯到月球，實際上呢？
西醫作的比中醫好的地方在哪裡？就是理論說的比較融貫
但是一樣也有數不完的"黑箱"還不能解釋，不是嗎？
而中醫寶貴的地方在那邊？就是古代"實證" 下來的結論
但是這個結論的確很多需要好好檢討，
就好像是古人發的論文，我們現在也可以好好審視好好重複實驗
這個是我們這一代人要作的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.109.121
※ 編輯: crapcall 來自: 163.25.109.121 (12/05 16:43)
→
12/05 16:43, , 1F
12/05 16:43, 1F
→
12/05 16:45, , 2F
12/05 16:45, 2F
→
12/05 16:45, , 3F
12/05 16:45, 3F
推
12/05 16:52, , 4F
12/05 16:52, 4F
→
12/05 16:54, , 5F
12/05 16:54, 5F
→
12/05 16:54, , 6F
12/05 16:54, 6F
→
12/05 16:55, , 7F
12/05 16:55, 7F
→
12/05 16:55, , 8F
12/05 16:55, 8F
→
12/05 16:57, , 9F
12/05 16:57, 9F
※ 編輯: crapcall 來自: 163.25.109.121 (12/05 17:01)
→
12/05 21:54, , 10F
12/05 21:54, 10F
→
12/05 21:55, , 11F
12/05 21:55, 11F
→
12/05 21:57, , 12F
12/05 21:57, 12F
→
12/05 21:58, , 13F
12/05 21:58, 13F
→
12/05 22:00, , 14F
12/05 22:00, 14F
→
12/05 22:00, , 15F
12/05 22:00, 15F
推
12/05 23:36, , 16F
12/05 23:36, 16F
→
12/05 23:37, , 17F
12/05 23:37, 17F
討論串 (同標題文章)