作者查詢 / cppwu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cppwu 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2161則
限定看板:HatePolitics
Fw: [爆卦] 韓國瑜MOU茶葉賣不出去根本不是農藥問題已回收
[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +26
作者: cat886688 - 發表於 2019/04/03 23:33(6年前)
170Fcppwu: 韓這套招搖撞騙卻能吃定台灣人真是一大悲哀04/03 17:19
Fw: [爆卦] 謝龍介臨演又被抓包了!!!已刪文
[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: -35
作者: cat886688 - 發表於 2019/03/14 21:11(6年前)
444Fcppwu: 國民黨已經完全信服造謠者得天下的道理 選舉人自己要想清楚03/14 16:48
Fw: [新聞] 韓國瑜貼身主播慘了!水庫找嘸200萬噸文已刪文
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: cat886688 - 發表於 2019/03/14 16:05(6年前)
102Fcppwu: 台灣就一群智障愛聽假貨攏肖話03/14 14:10
Fw: [新聞] 韓國瑜貼身主播慘了!水庫找嘸200萬噸文已刪文
[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +8
作者: cat886688 - 發表於 2019/03/14 14:43(6年前)
114Fcppwu: NCC 完全無作為放任垃圾媒體真的搞死全台灣03/14 11:25
Fw: [爆卦] T台民調已回收
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +7
作者: ymuit - 發表於 2019/02/21 16:21(6年前)
57Fcppwu: 房屋稅叫地方稅,關核四的任叫馬英九 蔡英文做得不好的地方02/21 15:42
59Fcppwu: 不是沒有 偏偏這兩個算她頭上特怪02/21 15:42
[討論] 2020雲林縣海線立委的看法 已回收
[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: supersars - 發表於 2019/01/20 22:41(6年前)
3Fcppwu: 勇伯這次落選後已經在虎尾設立服務處,這也是個有趣的跡象01/20 22:50
Fw: [新聞] 陳水扁爆料:蘇貞昌院長兩次要求換掉蔡英已刪文
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +15
作者: cjol - 發表於 2018/12/28 19:03(7年前)
137Fcppwu: 阿扁一箭射向蘇光頭膝蓋12/28 15:06
[新聞] 大巨蛋案與文化部交火 柯P:連通道早就已回收
[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: +48
作者: LukeSkywaker - 發表於 2018/12/17 12:06(7年前)
92Fcppwu: 一堆法條不看不查的在帶風向,[暫定古蹟及程序辦法]第四條12/18 13:19
93Fcppwu: 就跟你講直轄市、縣市政府主管機關在「勘查」後才會決定是12/18 13:19
94Fcppwu: 否認定12/18 13:19
95Fcppwu: 現在為了信仰讓北市府平安切割 鬼扯成修法後提報就認定 根12/18 13:20
96Fcppwu: 本在造謠12/18 13:20
Re: [新聞] 大巨蛋案與文化部交火 柯P:連通道早就已刪文
[ HatePolitics ]190 留言, 推噓總分: +7
作者: demitri - 發表於 2018/12/18 06:41(7年前)
188Fcppwu: 暫定古蹟不是提就會過、是地方政府勘查過才會認定[暫定古蹟12/18 13:04
189Fcppwu: 條件及程序辦法第四條] 暫定古蹟這鍋也可以甩給文化部 神的12/18 13:04
190Fcppwu: 信徒真的很強12/18 13:04
Re: [新聞] 北市府:與文化部會議 日後全程開放媒體已刪文
[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +11
作者: kuninaka - 發表於 2018/12/15 23:29(7年前)
45Fcppwu: 後續被認定古蹟的話,文化部執行中的工程項目有可能被認定12/16 00:23
46Fcppwu: 為為損害而應回復原狀或賠償,這風險看起來就是北市府自己12/16 00:23
47Fcppwu: 要暫定古蹟而造成的啊12/16 00:23
59Fcppwu: 有沒有人注意到文化部新聞稿中,講北市府暫定古蹟的叫做國12/16 00:28
61Fcppwu: 父紀念館「園區」?12/16 00:28
72Fcppwu: 文化部2016年就排了一個七年工程,今年6月北市府暫定古蹟後12/16 00:35
73Fcppwu: 所有工程全部停掉,北市府現在說我也不確定我什麼時候會確12/16 00:35
74Fcppwu: 認(文資審議),請你文化部不要管執行到一半的工程了,砸下12/16 00:35
75Fcppwu: 去的預算設計損失你自己扛先改成用古蹟規格來重提工程12/16 00:35
78Fcppwu: 如果最後文資審議的結論是廢棄古蹟認定,歹勢喔,文化部用12/16 00:38
79Fcppwu: 古蹟規格的工程損失還是文化部扛 啾咪12/16 00:38
85Fcppwu: 文資審議的目的就是要看那些東西是古蹟 那些不是 你北市府12/16 00:54
86Fcppwu: 暫定古蹟就把整塊全部圈起來受文資法保護了12/16 00:54
89Fcppwu: 停車場是不是古蹟就是文資審查說的算 懂嗎?所以文化部才會12/16 00:56
90Fcppwu: 希望文資審議加速把必要的圈起來其他才能動12/16 00:56
92Fcppwu: 趕快審就是文化部的想法,因為文化部不可能在暫定古蹟的狀12/16 01:05
93Fcppwu: 態下全面改以古蹟規格進行後續工程,後續一旦廢棄認定(停車12/16 01:05
94Fcppwu: 場應該會被廢棄),主計和監察院是可以上門找麻煩的12/16 01:05
95Fcppwu: 北市府文化局建議文化部的作法根本就是在挖洞請文化部跳12/16 01:06
97Fcppwu: 然後北市府發言人對文化部的回應是典型的問A(加速審議)答B(12/16 01:08
98Fcppwu: 會議公開) 老實說不知道在講什麼12/16 01:08
108Fcppwu: 林洲民的發言是蔡柯會當天(1213)12/16 01:52
109Fcppwu: 文化部1214的回應就是針對林洲民,北市府暫定古蹟就全圈起12/16 01:52
110Fcppwu: 來了要靠文資審議把停車場排除掉12/16 01:52
111Fcppwu: 講什麼只要公開透明 拜託 先要有邏輯12/16 01:53
112Fcppwu: 光暫定古蹟在文資法第20條的審議期限,文化局就快要超過了12/16 01:59