作者查詢 / cppwu
作者 cppwu 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2161則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping2944Aviation2842HatePolitics2161Military856Lions640Railway494Yunlin264Hsinchu181Guardians176car170Stock139Baseball116Tech_Job86FuMouDiscuss61MobileComm56Bank_Service47PublicIssue43FixMyHouse40MOD39RDSS38E-appliance32home-sale32SYSOP32points31PC_Shopping29Japan_Travel28WRC28WorldCup26Foreign_Inv23Lifeismoney22hypermall21joke19Interior16nCoV201915Militarylife13creditcard12Macross12Thailand12C_Chat11EuropeanCar11Digitalhome10movie8Storage_Zone7WomenTalk7TaiwanDrama6Bus5e-coupon5Broad_Band4IntlShopping4MobilePay4Salary4VISA4Android3CheerGirlsTW3LCD3MenTalk3SpaceArt3TY_Research3Actuary2AfterPhD2AirForce2Beauty2biker2e-shopping2Golden-Award2Hotel2I-Lan2IA2Kaohsiung2L_TalkandCha2Miaoli2rent-exp2Shu-Lin2ShuangHe2specialman2TuCheng2AC_Music1BaseballXXXX1bicycle1Biology1BusTimes1CFP1ChangHua1China_Travel1CrossStrait1Delivery1DJ_fightman1DPP1Drink1DSLR1EAseries1Ecophilia1Elephants1Employee1GossipPicket1Hong_Kong1HsinTien1IC-Card1Insurance1japanavgirls1KOTDFansClub1KS98-3021LinKou1LivingGoods1Lottery1MdnCNhistory1media-chaos1medstudent1mobilesales1Monkeys1MRT1NCTU_TALK1NCYU_Fst_981NextTV1NIU-ECE94b1NTUT_IPET4951Oversea_Job1Philippines1Policy1Post1Sijhih1Steam1studyteacher1StupidClown1Tainan1Taitung1tax1Theater1VideoCard1VoIP1VR1Windows1<< 收起看板(132)
170F推: 韓這套招搖撞騙卻能吃定台灣人真是一大悲哀04/03 17:19
444F推: 國民黨已經完全信服造謠者得天下的道理 選舉人自己要想清楚03/14 16:48
102F推: 台灣就一群智障愛聽假貨攏肖話03/14 14:10
114F推: NCC 完全無作為放任垃圾媒體真的搞死全台灣03/14 11:25
57F噓: 房屋稅叫地方稅,關核四的任叫馬英九 蔡英文做得不好的地方02/21 15:42
59F→: 不是沒有 偏偏這兩個算她頭上特怪02/21 15:42
3F推: 勇伯這次落選後已經在虎尾設立服務處,這也是個有趣的跡象01/20 22:50
137F推: 阿扁一箭射向蘇光頭膝蓋12/28 15:06
92F→: 一堆法條不看不查的在帶風向,[暫定古蹟及程序辦法]第四條12/18 13:19
93F→: 就跟你講直轄市、縣市政府主管機關在「勘查」後才會決定是12/18 13:19
94F→: 否認定12/18 13:19
95F→: 現在為了信仰讓北市府平安切割 鬼扯成修法後提報就認定 根12/18 13:20
96F→: 本在造謠12/18 13:20
188F推: 暫定古蹟不是提就會過、是地方政府勘查過才會認定[暫定古蹟12/18 13:04
189F→: 條件及程序辦法第四條] 暫定古蹟這鍋也可以甩給文化部 神的12/18 13:04
190F→: 信徒真的很強12/18 13:04
45F→: 後續被認定古蹟的話,文化部執行中的工程項目有可能被認定12/16 00:23
46F→: 為為損害而應回復原狀或賠償,這風險看起來就是北市府自己12/16 00:23
47F→: 要暫定古蹟而造成的啊12/16 00:23
59F→: 有沒有人注意到文化部新聞稿中,講北市府暫定古蹟的叫做國12/16 00:28
61F→: 父紀念館「園區」?12/16 00:28
72F→: 文化部2016年就排了一個七年工程,今年6月北市府暫定古蹟後12/16 00:35
73F→: 所有工程全部停掉,北市府現在說我也不確定我什麼時候會確12/16 00:35
74F→: 認(文資審議),請你文化部不要管執行到一半的工程了,砸下12/16 00:35
75F→: 去的預算設計損失你自己扛先改成用古蹟規格來重提工程12/16 00:35
78F→: 如果最後文資審議的結論是廢棄古蹟認定,歹勢喔,文化部用12/16 00:38
79F→: 古蹟規格的工程損失還是文化部扛 啾咪12/16 00:38
85F→: 文資審議的目的就是要看那些東西是古蹟 那些不是 你北市府12/16 00:54
86F→: 暫定古蹟就把整塊全部圈起來受文資法保護了12/16 00:54
89F→: 停車場是不是古蹟就是文資審查說的算 懂嗎?所以文化部才會12/16 00:56
90F→: 希望文資審議加速把必要的圈起來其他才能動12/16 00:56
92F→: 趕快審就是文化部的想法,因為文化部不可能在暫定古蹟的狀12/16 01:05
93F→: 態下全面改以古蹟規格進行後續工程,後續一旦廢棄認定(停車12/16 01:05
94F→: 場應該會被廢棄),主計和監察院是可以上門找麻煩的12/16 01:05
95F→: 北市府文化局建議文化部的作法根本就是在挖洞請文化部跳12/16 01:06
97F→: 然後北市府發言人對文化部的回應是典型的問A(加速審議)答B(12/16 01:08
98F→: 會議公開) 老實說不知道在講什麼12/16 01:08
108F→: 林洲民的發言是蔡柯會當天(1213)12/16 01:52
109F→: 文化部1214的回應就是針對林洲民,北市府暫定古蹟就全圈起12/16 01:52
110F→: 來了要靠文資審議把停車場排除掉12/16 01:52
111F→: 講什麼只要公開透明 拜託 先要有邏輯12/16 01:53
112F→: 光暫定古蹟在文資法第20條的審議期限,文化局就快要超過了12/16 01:59