Fw: [新聞] 韓國瑜貼身主播慘了！水庫找嘸200萬噸文已刪文

看板HatePolitics作者 (cat886688)時間6年前 (2019/03/14 16:05), 編輯推噓6(10推 4噓 13→)
留言27則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SYUN9N6 ] 作者: AalIzzWell (All is well) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 韓國瑜貼身主播慘了！水庫找嘸200萬噸文 時間: Thu Mar 14 13:25:26 2019 ※ 引述《Khadgar (Khadgar)》之銘言： : 其實有更詳細的資料: : https://goo.gl/vWVLPC : 種植面積 收穫面積 總產量 : 年別 （公頃） （公頃）（公噸） : 50 － 365 4,100 : 60 1,100 948 9,592 : 70 1,073 958 8,977 : 81 5,207 3.667 44,054 : 82 5,566 4,085 53,151 : 83 6,243 4,601 46,536 : 84 6,715 5,377 73,734 : 85 6,819 5,631 67,869 : 86 6,973 6,080 69,901 : 87 6,719 6,204 75,871 : 88 6,643 6,225 89,617 : 89 6,491 4,942 59,576 : 90 6,500 6,133 67,551 : 91 6,350 6,033 70,839 : 50年代產量 算 (4100+9592)/2*10 (假設每年等差增加) = 68460噸 : 60年代產量 每年 10000 = 100000噸 : 70年代產量 算 (8977+44054)/2*11 (70~80年共11年) = 291670噸 : 81年後到107年從優算每年 70000噸 =1890000噸 : 總共 < 2350000噸, 然後其中的超過 85%, 2000000公噸全部倒進曾文水庫 : 會相信的人大腦應該和闌尾一樣有用 200萬噸，如果換成以「顆」做單位的話，應該會比較好理解。 1公噸= 1000公斤 200萬噸= 2000000 後面再加 000 = 2,000,000,000公斤 一顆文旦應該不到一公斤，沒關係，我們再客觀一點， 就算它一顆文旦是2公斤好了， 2,000,000,000公斤，那也有1,000,000,000顆文旦， 用中文的說法就是「十億」顆。 昨天新聞最新的說法，說不是丟水庫，是丟到「溪」裡。 台灣哪一條溪可以丟十億顆文旦，還能不被發現？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.70.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552541129.A.5C6.html
→
03/14 13:25, 6年前 , 1F
髒兮兮
03/14 13:25, 1F
推
03/14 13:26, 6年前 , 2F
五樓馬眼流出的小溪
03/14 13:26, 2F
推
03/14 13:27, 6年前 , 3F
異世界
03/14 13:27, 3F
推
03/14 13:27, 6年前 , 4F
丟水庫這智商30的人都能輕易判斷不可能
03/14 13:27, 4F
推
03/14 13:27, 6年前 , 5F
丟溪跟井吧 下溪下井
03/14 13:27, 5F
推
03/14 13:27, 6年前 , 6F
台灣海峽溪跟太平洋溪
03/14 13:27, 6F
推
03/14 13:27, 6年前 , 7F
換算營養午餐準備
03/14 13:27, 7F
推
03/14 13:28, 6年前 , 8F
加入韓天神教，日日膜拜韓大教主，夜夜收看中天聖台，
03/14 13:28, 8F
→
03/14 13:28, 6年前 , 9F
精神振奮呼一統，喜迎共產發大財。
03/14 13:28, 9F
→
03/14 13:29, 6年前 , 10F
房屋稅1萬漲81%都可以變成81萬 已經沒有什麼不可能了
03/14 13:29, 10F
噓
03/14 13:29, 6年前 , 11F
還在崩潰
03/14 13:29, 11F
推
03/14 13:29, 6年前 , 12F
03/14 13:29, 12F
推
03/14 13:29, 6年前 , 13F
唬爛被打臉還死拗XD
03/14 13:29, 13F
推
03/14 13:29, 6年前 , 14F
這臉打的很痛
03/14 13:29, 14F
推
03/14 13:29, 6年前 , 15F
都賠錢了 還要花錢去丟 白吃膩
03/14 13:29, 15F
→
03/14 13:30, 6年前 , 16F
吐槽點實在太多了
03/14 13:30, 16F
推
03/14 13:30, 6年前 , 17F
那是因為你對韓神教的信仰不夠
03/14 13:30, 17F
推
03/14 13:30, 6年前 , 18F
一台超商那種大物流車大概只能裝一萬顆左右(箱裝)
03/14 13:30, 18F
→
03/14 13:30, 6年前 , 19F
03/14 13:30, 19F
→
03/14 13:30, 6年前 , 20F
小橋前面的那條溪吧？
03/14 13:30, 20F
推
03/14 13:30, 6年前 , 21F
高調啦!
03/14 13:30, 21F
→
03/14 13:30, 6年前 , 22F
照常理判斷會知道不可能 如果是作肥料有可能
03/14 13:30, 22F
→
03/14 13:30, 6年前 , 23F
十億顆等於10萬台超商物流車 這早阻塞了吧
03/14 13:30, 23F
推
03/14 13:31, 6年前 , 24F
解釋有什麼用，關鍵時刻還不是強力放送是有人聽錯，200萬噸
03/14 13:31, 24F
推
03/14 13:31, 6年前 , 25F
說不定人家全部打成汁再倒掉也要跟你報告喔
03/14 13:31, 25F
→
03/14 13:31, 6年前 , 26F
是丟曾文溪畔不是曾文水庫，有人惡意操控想影響選舉
03/14 13:31, 26F
推
03/14 13:31, 6年前 , 27F
中夭說吃屎有益身心，韓藍教徒也會吃得很愉快
03/14 13:31, 27F
→
03/14 13:32, 6年前 , 28F
某樓說以為打汁 這樣更浪費人力和錢 時間 袖子真的不容易
03/14 13:32, 28F
→
03/14 13:32, 6年前 , 29F
上面圖片又有那個記者耶XD 同一群人在控場
03/14 13:32, 29F
→
03/14 13:32, 6年前 , 30F
打汁..@@
03/14 13:32, 30F
→
03/14 13:32, 6年前 , 31F
十萬台車開到曾文溪傾倒都沒人看見 真屌
03/14 13:32, 31F
→
03/14 13:33, 6年前 , 32F
他們這樣環保局該開罰了吧
03/14 13:33, 32F
→
03/14 13:34, 6年前 , 33F
農民還會去投，真的腦袋種柚子
03/14 13:34, 33F
推
03/14 13:34, 6年前 , 34F
200萬臺斤文旦 每車10噸你也是要載個120車次...
03/14 13:34, 34F
推
03/14 13:35, 6年前 , 35F
如果被運到去食品廠真的有可能 只是比市價便宜賣出
03/14 13:35, 35F
→
03/14 13:35, 6年前 , 36F
如果是200萬噸你要20萬車次才載的完...
03/14 13:35, 36F
→
03/14 13:35, 6年前 , 37F
那麼多顆丟到溪裡也不可能沒發現...
03/14 13:35, 37F
→
03/14 13:36, 6年前 , 38F
拜託 一年的產量才多少wwww
03/14 13:36, 38F
推
03/14 13:37, 6年前 , 39F
笑死幹，一平方公尺能產300顆膩？
03/14 13:37, 39F
還有 123 則推文
推
03/14 15:47, 6年前 , 163F
說你丟200萬噸就200萬噸，找不到是民進黨打壓啦
03/14 15:47, 163F
推
03/14 15:48, 6年前 , 164F
1200噸倒在同一個地方，不被發現的機率有多少
03/14 15:48, 164F
噓
03/14 15:48, 6年前 , 165F
樓上那有澄清是丟在哪裡嗎？呵呵
03/14 15:48, 165F
→
03/14 15:48, 6年前 , 166F
就算200萬斤啦，倒下去都沒被發現欸，好神奇喔
03/14 15:48, 166F
→
03/14 15:49, 6年前 , 167F
帶風向被打臉
03/14 15:49, 167F
推
03/14 15:49, 6年前 , 168F
電視台口誤啦......是載到七星潭外海！當然你們看不
03/14 15:49, 168F
→
03/14 15:50, 6年前 , 169F
到啊......
03/14 15:50, 169F
推
03/14 15:54, 6年前 , 170F
說不定戚家的人都是豬頭三啊
03/14 15:54, 170F
推
03/14 15:57, 6年前 , 171F
韓粉智商就這麼低啊
03/14 15:57, 171F
推
03/14 15:58, 6年前 , 172F
03/14 15:58, 172F
→
03/14 15:59, 6年前 , 173F
【農糧署胡忠一署長針對媒體報導文旦柚事件說明】
03/14 15:59, 173F
推
03/14 16:01, 6年前 , 174F
韓~流~發~威~
03/14 16:01, 174F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cat886688 (206.189.84.22), 03/14/2019 16:05:04
→
03/14 16:05, 6年前 , 175F
台灣哪一條溪可以丟十億顆文旦，還能不被發現？
03/14 16:05, 175F
→
03/14 16:07, 6年前 , 176F
愛河水甘甘~~
03/14 16:07, 176F
推
03/14 16:08, 6年前 , 177F
難怪水喝起來甘甘！
03/14 16:08, 177F
噓
03/14 16:08, 6年前 , 178F
鴿子還沒飛到?? 200萬斤多久了
03/14 16:08, 178F
→
03/14 16:08, 6年前 , 179F
台灣哪一條溪可以丟十億顆文旦，還能不被發現？ 我也一
03/14 16:08, 179F
→
03/14 16:08, 6年前 , 180F
直覺得這數字很怪。被誇大吧？
03/14 16:08, 180F
→
03/14 16:09, 6年前 , 181F
XDDDDDDDDDD
03/14 16:09, 181F
推
03/14 16:11, 6年前 , 182F
樓上臺灣天上有銀河你不知道嗎
03/14 16:11, 182F
噓
03/14 16:15, 6年前 , 183F
到現在還是在說200萬噸不是故意就是鴿子封包吧
03/14 16:15, 183F
推
03/14 16:15, 6年前 , 184F
台灣 哪個地方 都沒辦法丟十億顆不被發現
03/14 16:15, 184F
噓
03/14 16:16, 6年前 , 185F
ID先噓
03/14 16:16, 185F
推
03/14 16:16, 6年前 , 186F
抓著農民的口誤就想打到輿論順風 是真的把農民當死人
03/14 16:16, 186F
→
03/14 16:16, 6年前 , 187F
所以 你們還要為 這些把觀眾當白痴的綜藝節目
03/14 16:16, 187F
→
03/14 16:16, 6年前 , 188F
貢獻收視率嗎
03/14 16:16, 188F
→
03/14 16:16, 6年前 , 189F
當好欺負的? 告下去阿 阿不就好棒棒
03/14 16:16, 189F
推
03/14 16:17, 6年前 , 190F
200萬斤 大概就120萬公斤 1200噸 約6000顆左右?
03/14 16:17, 190F
推
03/14 16:21, 6年前 , 191F
......好像少打一個零?他們真的不能找偉哲申冤?
03/14 16:21, 191F
推
03/14 16:22, 6年前 , 192F
http://0rz.tw/raeGp 好油的臉書有談到麻豆柚
03/14 16:22, 192F
→
03/14 16:22, 6年前 , 193F
大家參考看看
03/14 16:22, 193F
→
03/14 16:25, 6年前 , 194F
這不是農民的問題....是媒體的問題..
03/14 16:25, 194F
推
03/14 16:26, 6年前 , 195F
事實上中天應該很難告成 因為這些幾乎是農民自己說的 就
03/14 16:26, 195F
→
03/14 16:26, 6年前 , 196F
算有誤也是農民的事情 不過另外一邊在造窯缺被忽略
03/14 16:26, 196F
推
03/14 16:47, 6年前 , 197F
https://reurl.cc/D45jN 影片直接打臉 自己看喔~~
03/14 16:47, 197F
→
03/14 17:51, 6年前 , 198F
台灣一年大約產7萬噸的文旦，丟到河裡的可能是從1989年開始
03/14 17:51, 198F
→
03/14 17:51, 6年前 , 199F
存的文旦精吧XD
03/14 17:51, 199F
噓
03/14 19:32, 6年前 , 200F
200萬斤硬要說200萬噸，假睡的人是叫不醒的
03/14 19:32, 200F
推
03/14 20:27, 6年前 , 201F
我不大理解現在是要告那位農民嗎？
03/14 20:27, 201F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SYWiop- (HatePolitics)
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SYWiop- (HatePolitics)