作者查詢 / cpf0119
作者 cpf0119 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共912則
限定看板：全部
看板排序：
9F→:應該是隨便改都贏7-11吧 ^^" 7-11成本比較高07/13 02:29
11F→:恩..有吧? @@07/13 02:32
12F→:我家樓下就有一間, 要拼贏7-11真的不難07/13 02:34
13F→:成本差太多了07/13 02:34
15F→:恩... 在我家樓下07/13 02:36
18F→:如果有一間店 民生必需品賣的種類比7-11多 又便宜10~30%07/13 02:37
19F→:你就會去7-11繳款 然後到旁邊的便利店消費了07/13 02:38
20F→:== 在我家樓下07/13 02:38
22F→:好沒禮貌哦.. 我不想說我家地址07/13 02:52
26F→:= =| 隨便你吧07/13 02:54
28F→:不知道你對全台灣各地的 XX商場有什麼想法 = ="07/13 02:56
29F→:或是XX百貨 這種雜貨店 = ="07/13 02:56
32F→:唉... 我很想客氣一點 = ="07/13 02:58
33F→:不過別說中南部了 新北市就一堆這種店07/13 02:59
35F→:omg... 隨你吧, 我已經說不想公怖個資你還聽不懂07/13 03:00
36F→:早知道就不要回你了07/13 03:00
40F→:恩 你自便吧07/13 03:03
42F→:別人騙你幹嘛呢? 你哪天走在路上發現社區有這種店07/13 03:06
43F→:在想想你不禮貌的行為吧07/13 03:06
45F→:好啦好啦 結束07/13 03:09
47F→:不用刪 你的發言就留著07/13 03:12
50F→:就留著阿 這種便利商店就有 你莫名其妙跟人吵07/13 03:12
53F→:你就留著 有毛病 這樣也能在網路上吵07/13 03:14
55F→:恩 那你家樓下是哪個縣市 什麼路?07/13 03:14
59F→:你這樣說 我怎麼知道你家樓下在哪07/13 03:15
63F→:套用你的態度: 你說有店 還要我自己去找哦 根本是騙人07/13 03:17
66F→:隨便你家樓下到底是哪? 你家只有二層哦?07/13 03:18
67F→:你就說阿 誰想知道你家阿 往自己臉上貼金07/13 03:18
70F→:好啦 你去找別人煩 反正你這種人講什麼事都會吵起來07/13 03:20
71F→:意識之爭狂 掰掰07/13 03:20
74F→:記得哦 哪天在社區看到這種店 想想你自己今天在幹嘛07/13 03:22
75F→:不用 你幹嘛刪? 就留著為你自己的發言負責07/13 03:22
78F→:自圓其說07/13 03:26
81F→:好啦 隨便你07/13 03:29
16F→:@@07/09 19:57
10F推:07/08 18:56
1F推:兜兜風 吃頓飯, 在路過的公園坐一下之類的07/06 17:19
2F→:以前會跟別人這樣玩 蠻很有趣的..@@07/06 17:20
6F推:謝謝你 XD07/05 01:41
7F→:我們家本身也有在收購土地... 說來慚愧.. orz07/05 01:43
9F→:好..XD 不過在從事仲介/收購的是我爸07/05 01:50
12F推:恩 :P 我們都在新竹一帶的地 然後我有注意到一些事07/05 01:57
4F→:馬政府有準備輔導企業, 但其實最好的做法是讓他們自己衝07/01 02:58
5F→:沒能力的企業 再怎麼補助也是丟入水坑07/01 02:58
6F→:有能力的企業 只要提供環境資訊與管道 自然就會起來07/01 02:58
8F→:競爭力07/01 03:00
12F→:....07/01 03:02
13F→:你的產品好用又便宜 不管什麼財團都賣不贏你啦 =_=07/01 03:02
14F→:你把財團想的太大, 小企業要發展成財團有時只要3-8年07/01 03:03
18F→:其實不是這樣07/01 03:04
19F→:反而是中小企業 較能靈活改變商品定位 在市場中找到位置07/01 03:05
20F→:競爭力不是指硬碰硬07/01 03:05
21F→:就像7-11四處開 但是少數私人商行 仍然可以競爭07/01 03:06
22F→:各個產業都有眉角 但絕對不是財團最大最強的思維07/01 03:07
23F→:事實上 財團反而僵化 可能會有落後市場的現象 這也是機會07/01 03:07
24F→:而這些鑽出頭的企業 就是我們真正需要的企業07/01 03:08
25F→:不需要補助 就能提供稅收/就業 甚至差異化後可外銷外擴07/01 03:08
27F→:你知道台灣各種膠帶,皮帶等世界7~80%都是台灣產的企業07/01 03:11
28F→:是怎麼出現的嗎? 就是這個過程 才能出現我們真正需要的企07/01 03:11
29F→:業07/01 03:11
32F→:就像COCO 飲料店, 這間無法入股的公司 也是如此產生07/01 03:12
33F→:商場競爭沒有在良心的啦......07/01 03:12
34F→:台灣人就是這樣在商就是比商 扯良心沒有人會同情07/01 03:13
36F→:就像很多年輕人創業 空有熱情卻是完全失敗的經營概念07/01 03:13
37F→:沒有人會同情07/01 03:13
42F→:不可以扶持, 被扶持的企業最終大部分都是靠政府補助為生07/01 03:15
43F→:那是把錢丟入水裡, 大部分執政者都會氾的錯(忽略人性07/01 03:16
44F→:全球通則 就是開放競爭自行發展 才有可能產生這樣的企業07/01 03:16
45F→:企業主會自行評估最有利於自己的方式去發展(比如地理優勢07/01 03:16
46F→:財團不是不會落末, 事實上台灣的財團已經新陳代謝很多次了07/01 03:18
47F推:這些事 我相信以政客們的學歷 一定可以有管道知道07/01 03:20
48F→:但是他們只用心於, 表現"照顧弱勢"的態度07/01 03:20
49F→:只顧選票不顧現實07/01 03:20
51F→:沒錯07/01 03:21
53F→:所以最好的方式 就是給資訊 給管道 給環境 給貸款07/01 03:21
54F→:給教育環境等等 其他全部別管07/01 03:21
56F→:還有你要注意07/01 03:21
58F→:外來企業 進來台灣 各方面有形/無形成本 一定高於台灣企業07/01 03:22
59F→:如果連這種外來企業都打不贏 代表這企業根本不該生存07/01 03:23
60F→:吃社會資源07/01 03:23
66F推:你還沒有體會我說的話的深義07/01 03:25
69F→:...... 你真的沒有體會到07/01 03:26
71F→:開放也不是洪水 一切都是漸進過程07/01 03:27
74F→:但是我們現存業者 擁有的優勢就是有形/無形成本低07/01 03:28
75F→:先一步來到市場, 瞭解市場07/01 03:28
76F→:開放不是洪水... 一切都是緩慢漸進的過程07/01 03:28
79F→:沒錯 貿協的效益 永遠都要等簽定一段時間後讓產業自行發展07/01 03:29
80F→:才會出現07/01 03:29
81F→:問題來了07/01 03:29
83F→:今天不跟大陸簽. 跟新加坡簽 跟美國簽大家就會接受嗎?07/01 03:30
84F→:這有一個概念存在07/01 03:30
85F→:台灣企業如果競爭不贏, 市場力量會把企業主導向他們適合07/01 03:31
86F→:的方向07/01 03:31
87F→:也許這企業賴死茍活發展錯發現 根本沒有競爭優勢07/01 03:31
88F→:競爭壓力會強迫他在市場找到新發現 或自我毀滅07/01 03:32
91F→:自我毀滅 其實是釋出社會資源 讓更有效率的企業應用07/01 03:32
92F→:這樣整體社會的運作效率 才會不斷提高07/01 03:33
93F→:也不會再出現 有人為了月薪1萬初工作的又不改變的情況07/01 03:33
94F→:市場會強迫這些低薪工作者和壓榨企業改變07/01 03:34
95F→:這也是 我們需要"開放競爭"最主要的原因07/01 03:35
97F→:比如 過去有手工折紙盒 一個3毛的工作, 這種工作就是浪費07/01 03:35
98F→:社會勞動力07/01 03:35
100F→:陸企來台 也是算台灣企業阿.....一樣有就業 有稅收07/01 03:36
101F→:有經濟效益07/01 03:36
102F→:一樣因為他的存在 物流業 會計業在市場上有一個新的客戶阿07/01 03:36
103F→:財金這種東西要廣泛 彈性的處理才有辦法處理07/01 03:37
104F→:硬要以人為力量改變是不可能的 (比如台灣一直在扶植車業)07/01 03:37
106F→:這些理論 是財金學者從市場中發現的07/01 03:38
108F→:是發現 不是發明...........07/01 03:39
109F→:你自己查 香港/新加坡/台灣 過去成功的原因是什麼07/01 03:39
110F→:=> 開放 當時的台灣有比現在強嗎?07/01 03:39
111F→:台灣現在越來越走的原因是什麼? 鎖國07/01 03:40
113F→:已經沒有人想來台灣了 再等下去更難改變07/01 03:40
115F→:還有= = 服貿內容 其實是大利多耶07/01 03:41
116F→:拜託 大陸美髮業者是神經秀斗 來台灣發展?07/01 03:41
118F→:印刷業者 不去越南 不去泰國 跑來已經有印刷業的台灣?07/01 03:42
121F→:2300萬人 不算小市場07/01 03:43
122F→:歐洲更多小國07/01 03:43
124F→:....台灣對中資入股有限制 不得超過一定比率07/01 03:43
126F→:哦 有些小國 照財金專業走 確實過的很好!07/01 03:44
127F→:歐豬幾國 亂搞 什麼事都事倍功半! 恐怕是我們的現況@@07/01 03:44
130F→:其實在開放市場裡, 大家都不惜成本要吃掉全世界07/01 03:45
131F→:可惜大部分企業 只有能力吃掉一小部分而已07/01 03:45
132F→:我是覺得大陸來台的美髮業跟印刷業是笑話啦07/01 03:46
134F→:全世界沒有哪一國 貿協談的這麼不利自己07/01 03:46
136F→:對台灣開放金融/電影/數個台灣強的產業 (我忘了)07/01 03:47
138F→:卻只要求美容業印刷業這種 不可能跨國經營的產業來台07/01 03:47
140F→:其實貿協跟國家主權根本沒關係...07/01 03:48
142F→:我們持股比率 定死在那裡 經營權就永遠不可能改變07/01 03:48
144F→:聰明的作法是可以區分這些東西啦... 真的沒影響07/01 03:49
146F→:有趣的問題是, 那你到底要不要大陸市場?07/01 03:50
149F→:台灣現在沒有大陸市場 是幾百萬人受影響哦..07/01 03:50
151F→:你太意識形態了07/01 03:51
152F→:因為歷史已經告訴我們 這種想法是錯誤的阿 = =07/01 03:51
153F→:實際點的例子, 就是我照他的想法判斷總經 就是會賠錢阿==07/01 03:52
157F→:如果你能更瞭解我說的就好了07/01 03:53
159F→:更因為我們是小國 我們更應該狹縫中求生存 重要的事07/01 03:53
160F→:要做對07/01 03:53
161F→:我只能跟你說07/01 03:54
162F→:我一年穩定投資收入就是一般新鮮人年薪07/01 03:54
163F→:我的心態就是 如果你們也懂就不用這麼辛苦07/01 03:54
165F→:對財金議題也是如此, 反正我頂多去香港開戶07/01 03:56
167F→:惡果最後還是自己承擔07/01 03:56
168F→:阿... 回復你07/01 03:58
169F→:台灣的文創產業 尤其是動畫 許多靠榨領補助金維生的工作室07/01 03:58
170F→:這個錢坑砸了10年07/01 03:59
171F→:最後真正起來的 反而是沒被補助自行發展的電影和代工產業07/01 03:59
174F→:是沒用阿 只要有補助, 就會出現很會騙的人07/01 04:01
175F→:這也是你說的人性的一部分不是嗎?07/01 04:02
176F→:會騙.有關係.有手碗. 結果這些公司給員工卻是極低的薪資07/01 04:02
177F→:補助只會產生這種企業主 與毀滅產業的現象而已..=_= 說很07/01 04:03
178F→:遠....07/01 04:03
2F→:拜託別鬧了, 台灣的處境 如果還硬起來亂搞07/01 01:48
3F→:那恐怕真的會走的非常非常辛苦 島國就是要狹縫中求生存07/01 01:49
7F→:看前篇. 我回復你了06/30 23:02
8F→:簡單說 你在財金方面瞭解比較不足06/30 23:04
27F→:ECFA 分好幾步 服貿只是第二步 第一步的早收清單07/01 02:13
28F→:光2012年 就讓台灣外銷增加1.88% 省下一點多億美元關稅07/01 02:14
29F→: 9.88% 筆誤07/01 02:14
35F→:減稅 要搭配房地產課重稅 目前減稅效益流向房產07/01 02:59
36F→:而房產要實價課稅 似乎需要等實價登錄建立足夠資料庫07/01 03:00
37F→:才有可能實現07/01 03:00
2F→:過獎過獎... 我就是曾經中招的那個人...|||06/30 02:11
4F→:巴菲特 也是會賣股票的.... = = 那句話只是比喻他的選股06/30 01:13
8F→:樓上被重新定義了 ..06/30 01:30