作者查詢 / cool

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cool 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[閒聊] 法律人的宿命

[ SENIORHIGH ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: cattiger - 發表於 2008/08/10 10:19(17年前)

12^F→cool:我的法律系同學大概都是重考了一到三年不等59.115.149.159 08/10 11:21

13^F→cool:(無論是以延畢,考研究所躲當兵或當完兵繼續在59.115.149.159 08/10 11:21

14^F→cool:家準備重考),儘管是台大法律系,依然是很辛苦59.115.149.159 08/10 11:23

16^F→cool:漫長的一條路. 法律系確實就是如此痛苦的道路59.115.149.159 08/10 11:24

[心得] 政大傳院

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: ssaymssik - 發表於 2008/01/09 14:50(18年前)

11^F→cool:認識一些長輩在傳播界(從報紙編輯,資深特派記者到媒體幕後人01/11 02:28

12^F→cool:員都有)，他們的共識就是媒體人的輝煌早就過去了，現在過度01/11 02:30

13^F→cool:競爭到他們都覺得新進人員是被剝削的廉價勞工。月薪不到三萬01/11 02:30

14^F→cool:畢業生比比皆是，他們也不讓子女念傳播科系，以免子女受苦。01/11 02:31

Re: [閒聊] 囧" 連台大工管也淪陷了嗎@@

[ SENIORHIGH ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: greensunlife - 發表於 2005/11/15 02:56(20年前)

14^F→cool:寫的好。可惜，許多商科的學生不知道在學些什麼，基本觀念都11/15 14:23

15^F→cool:錯誤。將會計和經濟誤為數學，真是夠離譜了。11/15 14:26

16^F→cool:借貸法則是銀行和貿易業的商人逐漸發展出來的，只是由一個11/15 14:37

17^F→cool:神學家和數學家整理成系統性的專書，不是他們發明的。11/15 14:38

18^F→cool:數學被引進經濟也是薩謬森以後的事，早在這之前，經濟就已經11/15 14:40

19^F→cool:存在很久了。引入數學工具跟數學家去發展出來是兩碼子事。11/15 14:41

Re: [問題] 有人跟我說台大物理...

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ONLINE1 - 發表於 2005/07/25 11:33(20年前)

2^F→cool:別再說1/3 GNP的事了，去查查資料，錯的離譜了210.58.144.222 07/25

3^F→cool:1/3 GNP大約是3兆多台幣，竹科的營業額都沒這麼大了210.58.144.222 07/25

4^F→cool:營業額不到3兆，扣掉原料後計算GNP就更不可能有3兆210.58.144.222 07/25

5^F→cool:桃園工業區產值比竹科高，也不過1兆多，竹科有3兆ꄠ210.58.144.222 07/25

Re: 關於大學博覽會

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: takeshichen - 發表於 2005/07/17 11:03(20年前)

6^F→cool:樓上的版友，你搞錯對象了。台大服務的對象是台大教61.225.188.38 07/17

7^F→cool:職員與學生，不能有老大心態是指要提供好的環境給上61.225.188.38 07/17

8^F→cool:述這些人，而不是去討好社會大眾乃或高中生。61.225.188.38 07/17

9^F→cool:台大不是百貨公司，百貨公司裡，有錢的是大爺。大學61.225.188.38 07/17

10^F→cool:裡，卻不是"填志願的是大爺"。61.225.188.38 07/17

Re: [算命] 醫學系

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: arbitrageur - 發表於 2005/07/06 22:56(20年前)

1^F推cool:我還以為是控制碼..結果並不是..orz210.58.144.222 07/06

2^F→cool:無論是否念醫，各位考生還是要以興趣作為出發點啊。210.58.144.222 07/06

3^F→cool:各大熱門科系(家長捨不得孩子放棄的科系)總是充滿了210.58.144.222 07/06

4^F→cool:興趣不合，鬱鬱寡歡的學生。我這老人看了也覺得替他210.58.144.222 07/06

5^F→cool:們遺憾>210.58.144.222 07/06

Re: [閒聊]

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: a94u - 發表於 2005/07/05 13:04(20年前)

5^F推cool:會不會是單中杰的弟弟？單中杰後來念哈佛數學，如210.58.144.222 07/05

6^F→cool:果按照許多家長的分類法，八成被歸類在賺不了大錢的210.58.144.222 07/05

7^F→cool:科系，但是家長會說：不過因為是哈佛，所以還是棒。210.58.144.222 07/05

想走財金該讀什麼系？Re: [問題] 請問一下交大

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: arbitrageur - 發表於 2005/06/16 23:00(20年前)

9^F推cool:這篇文章不推薦，失之偏頗，推文也岔題了。210.58.144.222 06/17

11^F→cool:沒在市場做過模型的人才會盲目"崇拜"或"詆毀"模型。210.58.144.222 06/17

12^F→cool:w大又出現了，看來接下來討論又要臭掉了。(逃離)210.58.144.222 06/17

Re: [問題] 標準差

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: cool - 發表於 2005/06/05 23:12(20年前)

4^F推cool:理論是超過30可以算大樣本，但實務上通常是超過100210.58.144.222 06/06

5^F→cool:才會算樣本數夠大。210.58.144.222 06/06

Re: [建議] 給想唸清大的建中學弟

[ SENIORHIGH ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: moboo - 發表於 2005/04/03 22:41(21年前)

1^F推cool:其實我那篇是針對某位網友的論點去寫的(不明說了)61.225.190.75 04/03

2^F→cool:並不是覺得清大不好，相反地，我覺得清大是好學校。61.225.190.75 04/03

3^F→cool:清大具有我推崇的"文人治校"的風格，相較於現今許多61.225.190.75 04/03

4^F→cool:"商人治校","政客治校"等現象，清大保留可貴的精神61.225.190.75 04/03

首頁

尾頁