作者查詢 / concen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 concen 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1161則

限定看板：Patent

看板排序：

全部BabyMother5841love-vegetal2081Patent1161marriage640KoreaDrama587WomenTalk221Tech_Job180home-sale165China-Drama134Starbucks101Salary97e-shopping77TaiwanDrama67BeautySalon56Hsinchu46ChineseMed43Preschooler41Aromatherapy38BeautyBody34Gossiping34Sewing29Stock27Fund24Japandrama24TallClub23SuperIdol20foreigner15Mix_Match15SuperStarAve14fatworld13fashion11LeeMinHo11medache10regimen10Language9ParkMinYoung8Interior7JiHyunWoo7AfterPhD6car5e-seller5IntlShopping5TWproducts5Golden-Award4KimRaeWon4Libra4studyabroad4teeth_salon4TVXQ4Delivery3GetMarry3Liu-tao3MakeUp3marvel3TOEIC3E-appliance2Ecophilia2F_MED952GoodPregnan2hypermall2midwaywisdom2NCHU-FINGRAD2soul2t-management2third-person2Zastrology2Coffee1coincidence1CrossStrait1CSMU-MIS921Employee1female-shoes1Health_Life1LeewanTaehee1Lifeismoney1Mancare1NTUBW1ParkSiHoo1Snacks1YooInNa1<< 收起看板(80)

首頁

尾頁

[問題] 純法律背景無實務經驗

[ Patent ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: holybreeze - 發表於 2020/09/27 12:12(5年前)

45^F→concen: 唸科法所，有接觸理律或宏鑑的律師，純法律背景，還是有10/26 23:39

46^F→concen: 「偶爾」在接觸專利案，但整體會以科技公司相關的案件為10/26 23:39

47^F→concen: 主。我建議你把格局往外拓展，科技法律，包括營業秘密等10/26 23:39

48^F→concen: ，而不是只跟專利相關。10/26 23:39

49^F→concen: 我在事務所和ih內，都一直有看到專利(相關)訴訟案時，有10/26 23:42

50^F→concen: 純文組律師和專利師或理工背景律師「合作」。這其實是非10/26 23:42

51^F→concen: 常普遍。10/26 23:42

52^F→concen: 上法庭言辭辯論時，實務上很高比例都還是文組背景律師上10/26 23:48

53^F→concen: 去講，其實，也跟法官背景比較接近。但也有的客戶會挑理10/26 23:48

54^F→concen: 工背景的律師。10/26 23:48

[閒聊] 引用記載形式？

[ Patent ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: Flitz - 發表於 2020/10/23 10:45(5年前)

24^F→concen: 我覺得實務上還蠻對審委要求的呀，就是不清楚。講了更清10/26 23:27

25^F→concen: 楚不是更好嗎？會幫你檢查的審委其實我還蠻感謝的耶，不10/26 23:27

26^F→concen: 然等到專利要用時，老是覺得小問題很多。10/26 23:27

27^F→concen: 不過我碰過事務所的人都很會說話，說，我們的經驗是身為10/26 23:31

28^F→concen: 這樣要求，比較難克服，你要嘗試，還是配合但不影響專利10/26 23:31

29^F→concen: 範圍呢，決定權還是客戶有的，他若要花錢一直爭執也是他10/26 23:31

30^F→concen: 的決定。10/26 23:31

31^F→concen: 好多錯字，抱歉。10/26 23:32

[問題] offer選擇：冠群、將群

[ Patent ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: nimsbnims - 發表於 2020/10/05 18:31(5年前)

31^F→concen: 將群新人我覺得oa大致都算認真，所以應該多少有培訓吧。10/07 00:15

32^F→concen: 將群年資久的有升上去做合夥人的，或是美國代理人，若可10/07 00:18

33^F→concen: 能可以多多請益。因為我觀察，他們會較一般工程師擁有更10/07 00:18

34^F→concen: 多機會處理一些比較特別的案件，整體處理上算有經驗。譬10/07 00:18

35^F→concen: 如我覺得oa電詢成功機會很高喔10/07 00:18

36^F→concen: 他們不知道有沒有挑新人的個性，感覺我遇到的都是比較耐10/07 00:21

37^F→concen: 心理解細節的個性。10/07 00:21

38^F→concen: 若真地要走下去，考上專利師，他們所內就有律師，因此申10/07 00:23

39^F→concen: 請案以外的案件可處理，甚至可以成為合夥人(沒專利師的就10/07 00:23

40^F→concen: 好像會機率小很多)。10/07 00:23

41^F→concen: 冠群則是一直有處理聯發科和台積電的案子，所以會有一定10/07 00:27

42^F→concen: 的名聲，跳槽類似技術領域公司會加分。但你非電資，可能10/07 00:27

43^F→concen: 打聽一下你處理技術領域的相關公司，哪間所處理較多，以10/07 00:27

44^F→concen: 後你若要跳槽，提到你處理過那些公司的案子，多少仍是有10/07 00:27

45^F→concen: 幫助的。10/07 00:27

Re: [問題] Offer抉擇請教

[ Patent ]93 留言, 推噓總分: +37

作者: ealvis - 發表於 2020/09/12 23:03(5年前)

82^F→concen: 好哀傷的勸世文。我有知道有些薪資不錯的pe，但不多，且09/30 00:29

83^F→concen: 同一間公司部門所得差距很大，得天時地利人和。09/30 00:29

84^F→concen: 譬如有人就是能幹到大所合夥人或職級就是三級跳，可能入09/30 00:31

85^F→concen: 公司基本上就算有被培育的路上了，原因不明(我不是)09/30 00:31

86^F→concen: 話說，我四十多也買不起車，呃。09/30 00:32

87^F→concen: 先還房貸再說、、、09/30 00:32

92^F→concen: 台北買不起，rd很多也買不起，其他縣市，rd買市區，pe買10/03 00:02

93^F→concen: 郊區可以。10/03 00:02

[問題] in house的發展

[ Patent ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: wenwen814 - 發表於 2020/09/25 15:30(5年前)

17^F→concen: 我覺得多數似乎只能自己學習。10/03 00:01

Re: [問題] Offer抉擇請教

[ Patent ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: whitejoker - 發表於 2020/08/19 13:23(5年前)

16^F→concen: IH背景各異，看公司重視專利程度。但有心理準備就是在IF08/30 11:19

17^F→concen: 會得接受各種背景年資各異的人，用五花八門的角度批評你08/30 11:19

18^F→concen: 的稿子，以及也會有無論你寫好寫壞無人看稿的情況08/30 11:19

19^F→concen: 在IH就是得接受是這樣五花八門的人，有的甚至對專利所知08/30 11:21

20^F→concen: 未深因種種理由當你主管、同事，或當公司專利各種事件計08/30 11:21

21^F→concen: 畫的主導者。08/30 11:21

22^F→concen: 薪水就一樣是看公司。IH差異更大囉。08/30 11:24

23^F→concen: 有的公司可能專利做的不錯但薪水較低，有的則是極其不重08/30 11:29

24^F→concen: 視但薪水很高。如果學經歷有有優勢可能去之前多打聽。08/30 11:29

25^F→concen: 整體我自己經驗是我覺得都很重視理解力，IF更重視耐力，I08/30 11:43

26^F→concen: F重視表達力與人際手腕。除非有法學背景，IF08/30 11:43

27^F→concen: H薪水有上限(基本上會低於研發人員，多少就看公司)，IF偏08/30 11:43

28^F→concen: 寫稿者就要寫快，或是到偏進口案或法律大型事務所慢慢做08/30 11:43

29^F→concen: 到主管職。08/30 11:43

30^F→concen: 表達力與人際的是IH,打錯08/30 11:43

31^F→concen: 其實若不討厭，反而挺有趣的。看你怎樣去跟事業部人推專08/30 11:48

32^F→concen: 利，可能很多發展是超乎原本能想像的(很有挑戰)08/30 11:48

[問題] Offer抉擇請教

[ Patent ]70 留言, 推噓總分: +28

作者: serenity999 - 發表於 2020/08/15 00:15(5年前)

69^F→concen: 學歷專長你會不會想太多，你學歷接電路案足夠了啦08/28 22:34

70^F→concen: 你真是少見的謙虛08/28 22:34

[問題] offer選擇請益

[ Patent ]81 留言, 推噓總分: +28

作者: lark0625 - 發表於 2020/03/15 23:04(5年前)

59^F→concen: 先智相對比較小，可能策略是會努力用品質去爭取客戶，但03/25 23:45

60^F→concen: 也不容易。聖島應該比較少園區的案子(可能競爭下也沒太多03/25 23:45

61^F→concen: 優勢)，但傳產類應該算很多，也有訴訟案件。冠群是主要做03/25 23:45

62^F→concen: 高科技案件，園區客戶很多，若想寫美國案，應該不愁案源03/25 23:45

63^F→concen: 。我也建議去將群面試看看，這家服務還是有一定水準。只03/25 23:45

64^F→concen: 是管理相較可能比較嚴格。03/25 23:45

74^F→concen: 我個人覺得不是只有好評價，其實各事務所即使同一工程師04/08 00:38

75^F→concen: 都會因為稿件等原因有不同的情況，而是就時間、多位工程04/08 00:38

76^F→concen: 師、價格、、、的「平均」。但還是要去談，像可能有人在04/08 00:38

77^F→concen: 意起薪等很多或許就、、、04/08 00:38

78^F→concen: 這家ih會喜歡有一個重要原因是有比較多願意長期配合的工04/08 00:40

79^F→concen: 程師，其他不少家用高學歷寫稿不錯的，但常常會跑掉、、04/08 00:40

80^F→concen: 、04/08 00:40

[問題] IH的KPI和專案管理

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: philipmorris - 發表於 2020/02/04 19:30(6年前)

1^F→concen: 你講的好像比較是工程師拿給主管看的東西。越到上層應該02/13 22:09

2^F→concen: 要看更上層次的東西，各部門提案狀況，重心技術放在哪等02/13 22:09

3^F→concen: 等，還有競爭對手布局狀況分析02/13 22:09

[新聞] 兩岸指紋辨識專利戰果，匯頂主張專利遭判

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: zxcvxx - 發表於 2020/02/10 09:44(6年前)

1^F→concen: 這種專利無效新聞越多，企業主便更不願投資在專利布局上02/10 10:49

2^F→concen: 。嘆。02/10 10:49

3^F→concen: 尤其這家公司投資不少資源在專利上02/10 10:50

7^F→concen: 侵權成本得專利有效下，然很多專利根本最後無效。這是否02/13 22:05

8^F→concen: 會影響企業主投入專利布局的意願？02/13 22:05

首頁

尾頁