作者查詢 / comp2468

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 comp2468 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共655則
限定看板:Gossiping
[新聞] 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員?憲
[ Gossiping ]605 留言, 推噓總分: +128
作者: palajuice - 發表於 2024/05/31 15:44(1周前)
500Fcomp2468: 局長這個保障原住民的講法難怪被判違憲@101.12.32.116 05/31 19:59
501Fcomp2468: @完全歧視女性啊101.12.32.116 05/31 19:59
Re: [新聞] 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員?憲
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/31 19:46(1周前)
5Fcomp2468: 軍警消這種我反而覺得不該分男女原住民101.12.32.116 05/31 19:53
7Fcomp2468: 啥的都統一標準就好,用性別分到底是怎101.12.32.116 05/31 19:53
8Fcomp2468: 樣啊...性別歧視?101.12.32.116 05/31 19:53
9Fcomp2468: 應該有吧?應該有平常放東西的架子啊?101.12.32.116 05/31 19:54
11Fcomp2468: 有我們也不知道啊,除非新聞有報101.12.32.116 05/31 19:56
Re: [新聞] 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員?憲
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: KuroCYR - 發表於 2024/05/31 19:48(1周前)
1Fcomp2468: 在火場擠進去狹小空間聽起來超危險@@101.12.32.116 05/31 19:55
[問卦] 現在遇到配偶偷偷通姦該如何保護自己?
[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: +22
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/27 07:12(1周前)
11Fcomp2468: 刑法不是寫無故嗎?101.12.16.2 05/27 07:18
19Fcomp2468: 想問的是無故蒐集非公開,單純自己的懷101.12.16.2 05/27 07:20
20Fcomp2468: 疑很難算有原因吧?101.12.16.2 05/27 07:20
24Fcomp2468: 離奇的沒少過啊,應該不少丈夫通姦妻子101.12.16.2 05/27 07:21
26Fcomp2468: 支持丈夫痛罵小三的101.12.16.2 05/27 07:21
31Fcomp2468: 對啊,所以變成你要蒐集妨礙家庭的民法101.12.16.2 05/27 07:24
32Fcomp2468: 證據會被通姦者用刑法妨礙秘密告@@也是101.12.16.2 05/27 07:24
34Fcomp2468: 一種以刑逼民吧?101.12.16.2 05/27 07:24
40Fcomp2468: 結果現在刑法反而變成保護通姦者的手段101.12.16.2 05/27 07:31
41Fcomp2468: ,你想民事訴請離婚就吃妨礙秘密,太慘101.12.16.2 05/27 07:31
42Fcomp2468: 了101.12.16.2 05/27 07:31
47Fcomp2468: 1052-2要有重大事由啊,只懷疑沒用101.12.16.2 05/27 07:34
50Fcomp2468: 現在沒重大事情不給離的樣子101.12.16.2 05/27 07:35
53Fcomp2468: 對啊,所以我才問配偶偷偷通姦要用怎麼101.12.16.2 05/27 07:36
54Fcomp2468: 樣的手段蒐集才不會被告妨礙秘密啊101.12.16.2 05/27 07:36
55Fcomp2468: 因為我目前還沒看到理由是,我懷疑他通101.12.16.2 05/27 07:37
56Fcomp2468: 姦或者我不愛了這種單方面離婚成功的101.12.16.2 05/27 07:37
58Fcomp2468: 二邊都同意好像法官會判離比較多沒錯101.12.16.2 05/27 07:38
60Fcomp2468: 糟了,我沒找到刑事訴訟法的哪條條文,101.12.16.2 05/27 07:39
61Fcomp2468: 我改天看看那幾條有寫101.12.16.2 05/27 07:40
62Fcomp2468: 現在可能是通姦者配偶想離但通姦者不要101.12.16.2 05/27 07:40
63Fcomp2468: 啊101.12.16.2 05/27 07:41
64Fcomp2468: 都想離可能條件談不攏啊101.12.16.2 05/27 07:42
74Fcomp2468: 對啊,但蒐集就很容易吃妨礙秘密啊,要101.12.16.2 05/27 07:45
75Fcomp2468: 有證據才有可能變成事實啊101.12.16.2 05/27 07:45
76Fcomp2468: 對啊是不同庭沒錯101.12.16.2 05/27 07:47
91Fcomp2468: 說我錯就說錯在哪啊?現在想用通姦當理101.12.16.2 05/27 10:22
92Fcomp2468: 由蒐證離婚的不就有被告妨礙秘密的笑死101.12.16.2 05/27 10:22
100Fcomp2468: 被抓姦會賠一筆,然後他也告妨礙秘密讓101.12.16.2 05/27 16:04
101Fcomp2468: 你吐回來101.12.16.2 05/27 16:04
Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: fatman5566 - 發表於 2024/05/26 21:32(1周前)
5Fcomp2468: 民法沒規定已婚不能跟別人打砲啊,某姓61.71.189.112 05/26 22:04
6Fcomp2468: 吳的是反對除罪化大法官的女兒那位?61.71.189.112 05/26 22:04
[問卦] 法律學分班哪間學校比較好啊?
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/25 14:16(1周前)
11Fcomp2468: 三大名校是哪三大啊61.71.189.112 05/25 15:00
12Fcomp2468: 那便宜的哪個最便宜呢61.71.189.112 05/25 15:06
[問卦] 大法官大多支持婚姻中人自由打炮?
[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +1
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/21 20:59(2周前)
47Fcomp2468: 我的問題不是怎麼處罰而是為什麼處罰啊49.216.43.223 05/22 14:30
48Fcomp2468: 例如挖角企業侵害了原企業員工不該被挖49.216.43.223 05/22 14:31
49Fcomp2468: 角的權益(?)49.216.43.223 05/22 14:32
50Fcomp2468: 或者說民法上保護企業間的公平競爭,某49.216.43.223 05/22 14:33
51Fcomp2468: 些手段的挖角是禁止的因為影響企業間的49.216.43.223 05/22 14:33
52Fcomp2468: 公平競爭,類似這樣49.216.43.223 05/22 14:33
40Fcomp2468: 奇怪的點就是要懲罰挖角廠商的部分49.216.43.223 05/22 11:50
[問卦] 通姦都除罪化了,詐騙其實也可以除罪化吧
[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +1
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/22 09:19(2周前)
25Fcomp2468: 通姦造成的影響通常大於詐騙啊,那通姦49.216.43.223 05/22 11:32
26Fcomp2468: 都可以除罪了,影響相對小的詐騙為啥不49.216.43.223 05/22 11:32
27Fcomp2468: 行49.216.43.223 05/22 11:32
39Fcomp2468: 詐欺是大宗啊,詐欺取財最多,而且不是49.216.43.223 05/22 14:09
40Fcomp2468: 所有詐騙都騙幾百萬,很多都騙幾千一萬49.216.43.223 05/22 14:09
41Fcomp2468: 的,金額通常是一個標準啊,不過確實我49.216.43.223 05/22 14:09
42Fcomp2468: 這句話沒有根據沒錯,因為我看內政部詐49.216.43.223 05/22 14:09
43Fcomp2468: 騙平均金額113萬,被騙113萬跟你配偶通49.216.43.223 05/22 14:09
44Fcomp2468: 姦我覺得大部分人都選前者。49.216.43.223 05/22 14:09
45Fcomp2468: 打錯,什麽幾千幾萬,幾十一百萬@@49.216.43.223 05/22 14:10
Re: [問卦] 通姦都除罪化了,詐騙其實也可以除罪化吧
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: laptic - 發表於 2024/05/22 09:27(2周前)
10Fcomp2468: 婚姻在民法裡怎麼會是宗教問題?49.216.43.223 05/22 10:34
11Fcomp2468: 裡面講了婚姻牽涉財跟名譽比詐騙多啊49.216.43.223 05/22 10:35
[問卦] 為啥大法官要讓台灣法律錯亂?
[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: comp2468 - 發表於 2024/05/21 16:30(2周前)
22Fcomp2468: 高院直接發回更審啊49.216.49.52 05/21 18:49
23Fcomp2468: 只能說大法官你們真的知道你們再說什麼49.216.49.52 05/21 18:50
24Fcomp2468: 嗎@@49.216.49.52 05/21 18:50
25Fcomp2468: 然後贊成的大法官很多都說其他國也廢了49.216.49.52 05/21 18:53
26Fcomp2468: ,傻眼49.216.49.52 05/21 18:53
8Fcomp2468: 賠的錢少也不是大法官的問題啊49.216.49.52 05/21 16:46
9Fcomp2468: 對了,大法官意見書裡面,有一個完全反49.216.49.52 05/21 16:53
10Fcomp2468: 對的,感覺比較契合我想的@@他好辛苦啊49.216.49.52 05/21 16:53
16Fcomp2468: 我看意見書反對的大法官只有一個@@我還49.216.49.52 05/21 18:16
17Fcomp2468: 以為法界大部分已經是這樣想了49.216.49.52 05/21 18:17