作者查詢 / comp2468
作者 comp2468 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共655則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部C_Chat1100Gossiping655Steam159WomenTalk123CFantasy65YUGIOH47LoL45LAW32NCU_Talk27piano25StarCraft23AC_In15Koei15Vocaloid12OverWatch11BlizzHeroes10H-GAME9PathofExile6NetSecurity5Rockman5Boy-Girl4CyberSecure4PC_Shopping4AntiVirus3Beauty3C_BOO3C_ChatBM3MabinogiHero3Old-Games3Sangokumusou3Tech_Job3TWvoice3PlayStation2Salary2sex2Soft_Job2ArakawaCow1Free_box1graduate1joke1Kodocha1Lifeismoney1movie1nCoV20191Stock1Suckcomic1Test1Touhou1<< 收起看板(48)
500F推: 局長這個保障原住民的講法難怪被判違憲@101.12.32.116 05/31 19:59
501F→: @完全歧視女性啊101.12.32.116 05/31 19:59
5F→: 軍警消這種我反而覺得不該分男女原住民101.12.32.116 05/31 19:53
7F→: 啥的都統一標準就好,用性別分到底是怎101.12.32.116 05/31 19:53
8F→: 樣啊...性別歧視?101.12.32.116 05/31 19:53
9F→: 應該有吧?應該有平常放東西的架子啊?101.12.32.116 05/31 19:54
11F→: 有我們也不知道啊,除非新聞有報101.12.32.116 05/31 19:56
1F→: 在火場擠進去狹小空間聽起來超危險@@101.12.32.116 05/31 19:55
11F→: 刑法不是寫無故嗎?101.12.16.2 05/27 07:18
19F→: 想問的是無故蒐集非公開,單純自己的懷101.12.16.2 05/27 07:20
20F→: 疑很難算有原因吧?101.12.16.2 05/27 07:20
24F→: 離奇的沒少過啊,應該不少丈夫通姦妻子101.12.16.2 05/27 07:21
26F→: 支持丈夫痛罵小三的101.12.16.2 05/27 07:21
31F→: 對啊,所以變成你要蒐集妨礙家庭的民法101.12.16.2 05/27 07:24
32F→: 證據會被通姦者用刑法妨礙秘密告@@也是101.12.16.2 05/27 07:24
34F→: 一種以刑逼民吧?101.12.16.2 05/27 07:24
40F→: 結果現在刑法反而變成保護通姦者的手段101.12.16.2 05/27 07:31
41F→: ,你想民事訴請離婚就吃妨礙秘密,太慘101.12.16.2 05/27 07:31
42F→: 了101.12.16.2 05/27 07:31
47F→: 1052-2要有重大事由啊,只懷疑沒用101.12.16.2 05/27 07:34
50F→: 現在沒重大事情不給離的樣子101.12.16.2 05/27 07:35
53F→: 對啊,所以我才問配偶偷偷通姦要用怎麼101.12.16.2 05/27 07:36
54F→: 樣的手段蒐集才不會被告妨礙秘密啊101.12.16.2 05/27 07:36
55F→: 因為我目前還沒看到理由是,我懷疑他通101.12.16.2 05/27 07:37
56F→: 姦或者我不愛了這種單方面離婚成功的101.12.16.2 05/27 07:37
58F→: 二邊都同意好像法官會判離比較多沒錯101.12.16.2 05/27 07:38
60F→: 糟了,我沒找到刑事訴訟法的哪條條文,101.12.16.2 05/27 07:39
61F→: 我改天看看那幾條有寫101.12.16.2 05/27 07:40
62F→: 現在可能是通姦者配偶想離但通姦者不要101.12.16.2 05/27 07:40
63F→: 啊101.12.16.2 05/27 07:41
64F→: 都想離可能條件談不攏啊101.12.16.2 05/27 07:42
74F→: 對啊,但蒐集就很容易吃妨礙秘密啊,要101.12.16.2 05/27 07:45
75F→: 有證據才有可能變成事實啊101.12.16.2 05/27 07:45
76F→: 對啊是不同庭沒錯101.12.16.2 05/27 07:47
91F→: 說我錯就說錯在哪啊?現在想用通姦當理101.12.16.2 05/27 10:22
92F→: 由蒐證離婚的不就有被告妨礙秘密的笑死101.12.16.2 05/27 10:22
100F→: 被抓姦會賠一筆,然後他也告妨礙秘密讓101.12.16.2 05/27 16:04
101F→: 你吐回來101.12.16.2 05/27 16:04
5F推: 民法沒規定已婚不能跟別人打砲啊,某姓61.71.189.112 05/26 22:04
6F→: 吳的是反對除罪化大法官的女兒那位?61.71.189.112 05/26 22:04
11F→: 三大名校是哪三大啊61.71.189.112 05/25 15:00
12F→: 那便宜的哪個最便宜呢61.71.189.112 05/25 15:06
47F→: 我的問題不是怎麼處罰而是為什麼處罰啊49.216.43.223 05/22 14:30
48F→: 例如挖角企業侵害了原企業員工不該被挖49.216.43.223 05/22 14:31
49F→: 角的權益(?)49.216.43.223 05/22 14:32
50F→: 或者說民法上保護企業間的公平競爭,某49.216.43.223 05/22 14:33
51F→: 些手段的挖角是禁止的因為影響企業間的49.216.43.223 05/22 14:33
52F→: 公平競爭,類似這樣49.216.43.223 05/22 14:33
40F→: 奇怪的點就是要懲罰挖角廠商的部分49.216.43.223 05/22 11:50
25F→: 通姦造成的影響通常大於詐騙啊,那通姦49.216.43.223 05/22 11:32
26F→: 都可以除罪了,影響相對小的詐騙為啥不49.216.43.223 05/22 11:32
27F→: 行49.216.43.223 05/22 11:32
39F→: 詐欺是大宗啊,詐欺取財最多,而且不是49.216.43.223 05/22 14:09
40F→: 所有詐騙都騙幾百萬,很多都騙幾千一萬49.216.43.223 05/22 14:09
41F→: 的,金額通常是一個標準啊,不過確實我49.216.43.223 05/22 14:09
42F→: 這句話沒有根據沒錯,因為我看內政部詐49.216.43.223 05/22 14:09
43F→: 騙平均金額113萬,被騙113萬跟你配偶通49.216.43.223 05/22 14:09
44F→: 姦我覺得大部分人都選前者。49.216.43.223 05/22 14:09
45F→: 打錯,什麽幾千幾萬,幾十一百萬@@49.216.43.223 05/22 14:10
10F推: 婚姻在民法裡怎麼會是宗教問題?49.216.43.223 05/22 10:34
11F→: 裡面講了婚姻牽涉財跟名譽比詐騙多啊49.216.43.223 05/22 10:35
22F→: 高院直接發回更審啊49.216.49.52 05/21 18:49
23F→: 只能說大法官你們真的知道你們再說什麼49.216.49.52 05/21 18:50
24F→: 嗎@@49.216.49.52 05/21 18:50
25F→: 然後贊成的大法官很多都說其他國也廢了49.216.49.52 05/21 18:53
26F→: ,傻眼49.216.49.52 05/21 18:53
8F→: 賠的錢少也不是大法官的問題啊49.216.49.52 05/21 16:46
9F→: 對了,大法官意見書裡面,有一個完全反49.216.49.52 05/21 16:53
10F→: 對的,感覺比較契合我想的@@他好辛苦啊49.216.49.52 05/21 16:53
16F→: 我看意見書反對的大法官只有一個@@我還49.216.49.52 05/21 18:16
17F→: 以為法界大部分已經是這樣想了49.216.49.52 05/21 18:17