作者查詢 / colset

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 colset 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2783則
限定看板:全部
[問卦] 等等中威力彩17.5億要怎麼炫富?
[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +33
作者: LukeSkywaker - 發表於 2025/06/26 19:05(7月前)
12Fcolset: 我不會炫富,只會低調爽過人生218.164.64.70 06/26 19:18
Re: [新聞] 網友整理習近平最愛「雜質說」 賴總統挨
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: colset - 發表於 2025/06/25 12:00(7月前)
13Fcolset: 所以呢?隨便貼個影片想證明什麼218.164.64.70 06/25 12:12
[爆卦] 新推導:任何量子重力理論皆無法自洽又完備
[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +25
作者: jackliao1990 - 發表於 2025/06/22 16:34(7月前)
33Fcolset: 不就是意識創造實相嗎?36.236.89.99 06/22 17:08
[問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?
[ Gossiping ]378 留言, 推噓總分: +56
作者: globalera - 發表於 2025/06/22 01:38(7月前)
19Fcolset: 不是地球資源有限,是被少數人所占據壟斷36.236.89.99 06/22 01:57
20Fcolset: 全球最富有的2%人資源可以供給80%窮人36.236.89.99 06/22 01:59
32Fcolset: 錯了,最富有那群人只會繼續不斷壟斷下去36.236.89.99 06/22 02:21
34Fcolset: 美國每年浪費掉的食物足以養活非洲餓死的36.236.89.99 06/22 02:22
36Fcolset: 所有人還有剩36.236.89.99 06/22 02:22
37Fcolset: 全球資源不是無限但足以不致於有人會餓死36.236.89.99 06/22 02:23
49Fcolset: 你沒聽懂我講的,最富有2%人只要拿出10%資36.236.89.99 06/22 02:33
50Fcolset: 源,即可不會有人餓死還綽綽有餘36.236.89.99 06/22 02:33
51Fcolset: 資源不是有限,是維持生為人基本活著不致餓36.236.89.99 06/22 02:35
52Fcolset: 死的尊嚴,都綽綽有餘,但人性是貪婪的36.236.89.99 06/22 02:36
54Fcolset: 但少數人壟斷著絕大部分資源,連不致餓死的36.236.89.99 06/22 02:37
56Fcolset: 基本生存權都不給36.236.89.99 06/22 02:37
60Fcolset: 以大自然或星球的角度來看,給全球人生存的36.236.89.99 06/22 02:38
61Fcolset: 資源,我指至少不致餓死的資源完全綽綽有餘36.236.89.99 06/22 02:39
62Fcolset: 還可剩餘非常之多,根本就不是有限或者不夠36.236.89.99 06/22 02:39
63Fcolset: 一樣,不只糧食,其它資源都絕對夠,但都壟斷36.236.89.99 06/22 02:40
64Fcolset: 且是非常貪婪的壟斷,今天假設地球再多出3036.236.89.99 06/22 02:41
66Fcolset: %資源,一樣會被這些富人給壟斷掉36.236.89.99 06/22 02:41
68Fcolset: 人類貪婪的濫墾伐,用化學藥劑強迫縮短可耕36.236.89.99 06/22 02:43
71Fcolset: 作土,導致流失掉太多土,這些也是貪婪造成36.236.89.99 06/22 02:44
74Fcolset: 無視大自然法則,貪婪的要更多36.236.89.99 06/22 02:45
76Fcolset: 所以回到前面所講,不是有限,而是被壟斷掉36.236.89.99 06/22 02:46
84Fcolset: 人類不是動物,他們可不像人類倒掉巨量食物36.236.89.99 06/22 02:50
90Fcolset: 全球前10富豪財產共約1萬5千億美,不用拿1036.236.89.99 06/22 02:54
92Fcolset: %,就拿1%155億美就好,夠養活那些餓死的人36.236.89.99 06/22 02:55
93Fcolset: 不用跟我糾結人類屬於動物這種事36.236.89.99 06/22 02:56
97Fcolset: 資源從來沒有不夠36.236.89.99 06/22 02:57
103Fcolset: 只會要的更多,更多還要更多,如此而已36.236.89.99 06/22 02:59
116Fcolset: 非要計較用詞那我更正:人類「不像」動物36.236.89.99 06/22 03:03
117Fcolset: 需要用原始獵補方式,不用跟我糾結這個36.236.89.99 06/22 03:04
124Fcolset: 地球資源本就是大自然法則產生的不然呢?36.236.89.99 06/22 03:06
127Fcolset: 光舉例出前10富豪所擁有的資源到底有多少36.236.89.99 06/22 03:08
130Fcolset: 你好像沒概念這樣到底是有多少36.236.89.99 06/22 03:09
135Fcolset: 資源有限但絕對夠用,甚至綽綽有餘36.236.89.99 06/22 03:10
136Fcolset: 太多都是被壟斷跟浪費掉而已36.236.89.99 06/22 03:10
140Fcolset: 而富豪"有限"資源卻足以養活全人類還有剩36.236.89.99 06/22 03:12
141Fcolset: 甚至只要拿出不到1%就可以36.236.89.99 06/22 03:13
144Fcolset: 所以人性貪婪,多只會要更多,就算有無限資36.236.89.99 06/22 03:15
146Fcolset: 源也是一樣36.236.89.99 06/22 03:15
151Fcolset: 所以只就論這個地球所產出的資源,是夠用的36.236.89.99 06/22 03:17
156Fcolset: 普通人拿出1%月收入可能才幾百幾千塊36.236.89.99 06/22 03:21
157Fcolset: 富豪拿出1%月收入是破億,夠不致有人會餓死36.236.89.99 06/22 03:22
163Fcolset: 我只就資源有限這點來講而已36.236.89.99 06/22 03:27
164Fcolset: 道德綁架那是另外討論的問題36.236.89.99 06/22 03:27
177Fcolset: 就基本生存尊嚴來看,養活了,不夠嗎36.236.89.99 06/22 03:33
308Fcolset: 根本就不用拿一半,拿1%就破億美金36.236.89.99 06/22 12:25
309Fcolset: 不只糧食,破億鎂要什麼就有什麼36.236.89.99 06/22 12:25
310Fcolset: 全球富豪制定的規則讓他們壟斷全球的資源36.236.89.99 06/22 12:26
311Fcolset: 資源根本沒有不夠,他們只是貪婪要求更多36.236.89.99 06/22 12:27
312Fcolset: 那你認為除了糧食,還有什麼資源是不夠的?36.236.89.99 06/22 12:30
313Fcolset: 連富豪1%的資金破億鎂都無法獲取的資源?36.236.89.99 06/22 12:31
314Fcolset: 會提糧食是因為那是生為人基本生存權利36.236.89.99 06/22 12:32
315Fcolset: 但現在諷刺到明明資源足夠卻還是有人餓死36.236.89.99 06/22 12:33
316Fcolset: 全球每天2萬多人餓死,8億多人營養不良36.236.89.99 06/22 12:33
317Fcolset: 每位全球富豪僅需拿出1%出來完全夠了36.236.89.99 06/22 12:35
318Fcolset: 地球資源根本就不是不夠,是被把持壟斷36.236.89.99 06/22 12:35
327Fcolset: 你怎就不認為,你我都是被富豪壟斷資源的36.236.89.99 06/22 12:57
328Fcolset: 犧牲者,只是比那些被餓死的人好而已36.236.89.99 06/22 12:57
329Fcolset: 你我拿全部收入根本無法養活8億人36.236.89.99 06/22 12:58
330Fcolset: 但每位富豪只需拿不到1%卻可以做到36.236.89.99 06/22 12:58
331Fcolset: 全球資源極度分配不均到現在講那麼多還看36.236.89.99 06/22 12:59
332Fcolset: 不出來嗎?36.236.89.99 06/22 12:59
342Fcolset: 呵,講不贏人就說人要怎樣,你又怎知我沒捐36.236.89.99 06/22 13:08
344Fcolset: 去醫院去區公所門口我都捐過幾百給弱勢過36.236.89.99 06/22 13:08
346Fcolset: 現在在講資源問題講不贏就要人照做,算了吧36.236.89.99 06/22 13:09
348Fcolset: 若你還是認為富豪所有的破千億鎂還叫有限36.236.89.99 06/22 13:11
349Fcolset: 那根本就不用再討論了36.236.89.99 06/22 13:11
356Fcolset: 真是怪了,今天只就資源有限這點來討論36.236.89.99 06/22 13:16
357Fcolset: 偏偏又扯到道德?那根本就沒討論下去的必36.236.89.99 06/22 13:16
359Fcolset: 要了,因為舉這麼多例子你還是不理解資源36.236.89.99 06/22 13:17
360Fcolset: 全球分配極限不均這個現實,根本就不是不夠36.236.89.99 06/22 13:17
363Fcolset: 但你還是認為是資源有限,那沒討論的必要了36.236.89.99 06/22 13:17
[新聞] 高雄水溝竟挖出「600公斤雜草」 居民怒:
[ Gossiping ]1018 留言, 推噓總分: +531
作者: jk182325 - 發表於 2025/06/15 15:35(8月前)
533Fcolset: 故意不清就是要讓它淹,這樣才能討治水預算218.164.66.79 06/15 17:37
[新聞] 台中驚見21歲「黑戶青年」!疑父軟禁10
[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +19
作者: jo850346 - 發表於 2025/06/15 15:15(8月前)
44Fcolset: 宰伊洛218.164.66.79 06/15 17:34
[問卦] 在高雄,水溝工人一年允許清多少泥巴
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: taot917 - 發表於 2025/06/15 12:44(8月前)
12Fcolset: 沒在清,水溝都可以長出樹來了,你覺得有清?218.164.66.79 06/15 12:56
[新聞] 超關注!綠委頻「仿館長」 黃國昌:都
[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +1
作者: chopper594 - 發表於 2025/06/14 13:40(8月前)
24Fcolset: 一群小丑XDDD218.164.66.79 06/14 14:03
[問卦] 高雄到底為什麼一直淹水?
[ Gossiping ]196 留言, 推噓總分: +97
作者: gginin7878 - 發表於 2025/06/13 14:28(8月前)
71Fcolset: 啊不就沒在清水構嗎?這麼簡單的問題36.236.73.42 06/13 15:00
[新聞] 沈家進口中國貨93噸 沈伯洋:電話網路就
[ Gossiping ]1186 留言, 推噓總分: +364
作者: HTC92 - 發表於 2025/06/11 15:43(8月前)
289Fcolset: 所以已經是變相承認跟中國下單賺紅錢是吧?36.236.73.42 06/11 16:34