作者查詢 / colset

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 colset 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2786則
限定看板:全部
[新聞] 擴大酬庸管道? 政府三級機關副首長人數
[ Gossiping ]66 留言, 推噓總分: +23
作者: Bqqqa - 發表於 2021/12/28 19:14(4年前)
48Fcolset: 然後6都要變9都,塔綠斑吃相真難看114.47.160.17 12/28 19:56
[問卦] Wecare現在又跑去哪裡了?
[ Gossiping ]296 留言, 推噓總分: +173
作者: qazxc1156892 - 發表於 2021/12/28 11:50(4年前)
61Fcolset: 要選議員了,沒空啦114.47.160.17 12/28 12:06
[問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光
[ Gossiping ]1500 留言, 推噓總分: +494
作者: Irene534 - 發表於 2021/12/27 23:06(4年前)
883Fcolset: 自已估河東路國民街口不就知了?沒紅綠燈啊114.47.160.17 12/28 00:37
886Fcolset: https://reurl.cc/jkMDNy114.47.160.17 12/28 00:37
895Fcolset: 前面還有人說帶全家闖馬路是何居心?114.47.160.17 12/28 00:38
923Fcolset: 只設斑馬線不設紅綠燈,偉哉暖市114.47.160.17 12/28 00:41
[新聞] 五月天的耶誕禮!高捷12/25運量228820人
[ MRT ]420 留言, 推噓總分: +113
作者: TkUMan - 發表於 2021/12/28 00:10(4年前)
1Fcolset: 只有我覺得很可悲嗎?高捷運量只能靠五月天來拉抬12/28 00:23
15Fcolset: 所以還特地出這篇新聞取暖不覺得可悲嗎?代表平常通勤12/28 02:05
16Fcolset: 運量低迷,只能靠五月天拉抬個一天就沒了,難得有個12/28 02:05
17Fcolset: 五月天來,就說送高捷耶誕禮,啊不就間接承認平常運量12/28 02:05
18Fcolset: 可悲的低嗎?12/28 02:06
19Fcolset: 樓上也說的是,除非增加新路網,那除了新增黃線以外12/28 02:06
20Fcolset: 有別的路網嗎?林園線?路竹線?通通都不是"路網"12/28 02:06
21Fcolset: 而是延伸線,林園線更誇張,自償率-37%的盲腸線也要蓋12/28 02:06
22Fcolset: 所以現在高捷只能靠這種取暖新聞自我安慰而已,還不可悲?12/28 02:06
48Fcolset: 不正視問題,只會說點出問題的人高雄酸,高捷就繼續爛下去吧12/28 09:52
68Fcolset: 因為拿納稅錢亂搞盲腸延伸線,而不是先在市區做好路網12/28 11:04
69Fcolset: 然後又用這種取暖新聞欲蓋彌彰12/28 11:04
77Fcolset: 你要不要先去查北捷平日通勤運量對比高捷通勤運量再來嘴?12/28 12:31
78Fcolset: 高捷總運量還不如北捷一條中運量支線,北捷有需要靠演唱會?12/28 12:33
173Fcolset: 我何時說過中北捷好棒了?高捷本來就垃圾何錯之有?從一12/29 02:14
174Fcolset: 開始規劃學者就評估高雄只適合中運量卻不理,硬要高運量12/29 02:14
175Fcolset: 導致只能蓋兩條十字而沒有4線路網這第一錯12/29 02:14
176Fcolset: 再來不繼續好好糾正錯誤好好規劃中運量立體化重軌,反而12/29 02:14
177Fcolset: 急就章蓋垃圾輕軌,在高雄人口51萬的精華市區運量還輸給12/29 02:14
178Fcolset: 淡水郊區僅18萬人口的輕軌運量不說,還常造成交通問題12/29 02:14
179Fcolset: 且完全浪費掉本來規劃好的大順路地下重軌藍線的兩處預留12/29 02:14
180Fcolset: 空間,導致本來走福德路與五塊厝站做轉乘的目的完全破壞12/29 02:15
181Fcolset: 變成輕軌凱旋公園站卡在文化中心站與五塊厝站正中間無12/29 02:15
182Fcolset: 法做轉乘的可笑局面這是第二錯12/29 02:15
183Fcolset: 現在又想再花500億蓋自償率-37%的垃圾盲腸林園線,且不12/29 02:15
184Fcolset: 是路網,而只是延伸線,優先度竟然優先於民族高鐵線、12/29 02:15
185Fcolset: 蓮潭銀線等可以形成市區路網的盲腸線,這是第三錯12/29 02:15
186Fcolset: 我請問你,這些浪費掉的興建費用到底是事實還是我硬拗?12/29 02:15
187Fcolset: 以上高捷連三錯造成現今運量如此低迷,導致冷氣不開,車廂12/29 02:16
188Fcolset: 6節剩3節,東省西省的處境到底是事實還是我硬拗?12/29 02:16
189Fcolset: 你倒是解釋看看啊?點出問題就說是高雄酸,難怪高捷爛了12/29 02:16
190Fcolset: 十幾年還是一樣爛,甚至更爛,只能靠五月天拉抬真的只有可悲12/29 02:17
203Fcolset: https://youtu.be/OUbADxFRfdY 自己好好看看12/29 10:19
206Fcolset: 我高雄人,怎麼了嗎?12/29 10:33
233Fcolset: 你們連找出能證明你們論點的維基,YT都找不出來,豈不更墮落12/29 18:51
280Fcolset: 無視當年學者評估高雄未來人口只夠中運量,而改成高運量,12/30 20:20
281Fcolset: 就只是因為當年決策者膨風高捷未來會有97萬日均運量,牛皮12/30 20:20
282Fcolset: 越吹越大的結果,就無視評估,硬要全線高運量12/30 20:21
283Fcolset: 導致預算爆炸,本來可以好好建中運量4線形成路網,結果為了12/30 20:21
284Fcolset: 全線高運量只能2線重運量十字,連路網都無法形成,造成現在12/30 20:22
285Fcolset: 運量只有可悲的20萬上下,請問這不是硬改,那什麼叫硬改?12/30 20:22
286Fcolset: 這麼明顯的事跡,還在硬拗沒有資料佐證12/30 20:22
287Fcolset: 維基百科上面都有,你何不也舉證沒有從中運量硬改高運量的12/30 20:22
288Fcolset: 事實呢?到底是誰先說墮落啊?舉不出資料佐證的指有舉出資12/30 20:23
289Fcolset: 料佐證的墮落,會不會太好笑啊?12/30 20:23
290Fcolset: 再來,既然也有人提到路網,我前面不是早說過高捷失敗的原因12/30 20:23
291Fcolset: 就是沒有做好路網?你有提到路網代表也同意這個論點,那請12/30 20:23
292Fcolset: 問,高捷這十幾年來做的事,有想要積極做好路網嗎?除了黃線12/30 20:24
293Fcolset: 之外有嗎?我看到的是一直亂花納稅錢亂搞延伸,延路竹延林12/30 20:24
294Fcolset: 園這是在做路網嗎?林園線自償率-37%的垃圾還硬要蓋是怎樣12/30 20:24
295Fcolset: 還有這裡是台灣,少在那邊扯國外,你是住台灣還是住大阪?全12/30 20:24
296Fcolset: 台捷運目前就是只有北捷成功,不拿成功的當範例不然是要拿12/30 20:25
297Fcolset: 失敗的當範例嗎?有啦,就是因為高捷失敗,才造成全台其他12/30 20:25
298Fcolset: 縣市不敢再蓋捷運,高捷就是拿來當作失敗範例引以為戒,然12/30 20:25
299Fcolset: 後還在那邊狂護航,丟不丟人啊12/30 20:25
387Fcolset: 是真的想要被打臉嗎?還在質疑哪個學者評估高雄只夠中01/01 16:58
388Fcolset: 運量?在等我提佐證資料是不是?來啦,貼給你看啦01/01 16:58
389Fcolset: https://myptt.cc/article/MRT/M.1222010455.A.C3101/01 16:58
390Fcolset: 貴板在2008年的文章就有了啦,佐證資料在哪?01/01 16:59
391Fcolset: 《捷運白皮書--4,444億的教訓》01/01 16:59
392Fcolset: 裡面寫的清清楚楚啦,還在那邊硬拗什麼?都有書給你01/01 16:59
393Fcolset: 佐證了,還在那邊拗什麼?再拗就難看了啦01/01 16:59
394Fcolset: 事實證明某黨的毛治國才是對的,高雄就是只夠中運量01/01 16:59
395Fcolset: 當初要是不擋,4線全高運量蓋下去,我看高雄的負債01/01 16:59
396Fcolset: 就不只3000億了,而且毛還不是否決掉藍棕,而是排定01/01 17:00
397Fcolset: 第二階段興建,為此還在博愛大順路口底下及福德中正01/01 17:00
398Fcolset: 路口底下多花錢蓋預留轉乘空間,現在完全浪費掉,也01/01 17:00
399Fcolset: 不要哭說台北都有錢高雄都沒錢,高雄沒錢那負債01/01 17:00
400Fcolset: 3000億哪來的?鐵路地下化1000億哪來的?黃線1400億01/01 17:00
401Fcolset: 哪來的?甚至都還有500億蓋一條垃圾林園線,還在那邊01/01 17:00
402Fcolset: 哭沒錢?根本就不是不給錢,而是給了都在亂搞,成效01/01 17:00
403Fcolset: 完全不如預期,那給個屁?01/01 17:01
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬
[ Gossiping ]378 留言, 推噓總分: +111
作者: autokey - 發表於 2021/12/26 22:10(4年前)
214Fcolset: 換臉比較重要好嗎?酒駕不重要114.47.160.17 12/27 00:23
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?
[ MRT ]318 留言, 推噓總分: +68
作者: znlin - 發表於 2021/12/24 22:59(4年前)
217Fcolset: 延伸屏東根本就是政策買票,就只為了延伸到東港,就花500億12/27 00:12
218Fcolset: 搞一條地下化林園線?而且自償率還是可笑的-37%,是怎樣?12/27 00:12
219Fcolset: 東港是國際級大都市是不是?通到東港就可以把自償率-37%12/27 00:12
220Fcolset: 瞬間轉正變成大於50%是嗎?12/27 00:12
[問卦] 高雄的輕軌有那麼不堪嗎@@??已回收
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: GGBronze - 發表於 2021/12/20 22:31(4年前)
29Fcolset: 華而不實的垃圾114.47.171.133 12/21 11:00
[問卦] 王力宏解隔離後,台灣民眾遇到他會說啥?已回收
[ Gossiping ]316 留言, 推噓總分: +190
作者: Howardlin88 - 發表於 2021/12/20 16:42(4年前)
56Fcolset: 激怒李蕾114.47.171.133 12/20 16:49
[問卦] 豆導會怎麼拍王力宏傳已回收
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: zu5566 - 發表於 2021/12/20 15:24(4年前)
6Fcolset: 哇靠蕾蕾有槍啊114.47.171.133 12/20 15:27
[問卦] 宏宏梗圖已回收
[ Gossiping ]382 留言, 推噓總分: +295
作者: APPLEin5566 - 發表於 2021/12/20 11:24(4年前)
294Fcolset: https://youtu.be/tJT_l4ef8cY114.47.171.133 12/20 14:42