作者查詢 / coldwind0912

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 coldwind0912 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共1073則
限定看板:Statistics
[問題] 請教一題中介變項的問題
[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: preed - 發表於 2021/10/10 19:01(4年前)
3Fcoldwind0912: 中介模型不成立 不是中介變數(結案)10/10 23:14
[問題] 校正回歸
[ Statistics ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: saltlake - 發表於 2021/05/22 17:28(4年前)
2Fcoldwind0912: 校正回歸不是迴歸 Retrospective adjustment05/22 18:21
[問題] 如何探討自變項變化對依變項變化之作用?
[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: hoobar - 發表於 2017/03/08 05:45(8年前)
4Fcoldwind0912: 不要被自我設限了,時間的iv效果本來就可以當自變項03/08 08:59
5Fcoldwind0912: 真的如上面所說 只要data夠 nested就解決了...03/08 08:59
6Fcoldwind0912: 可以多參考一些縱貫研究的paper 想想看model怎麼建03/08 09:00
7Fcoldwind0912: 實務上 應該已經有很多paper做得到03/08 09:01
[程式] SPSS 複回歸分析和相關信分析
[ Statistics ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: taurean - 發表於 2016/07/25 18:43(9年前)
4Fcoldwind0912: 共線性不是有or無的問題 是程度影響的大小07/25 21:54
5Fcoldwind0912: 基本上 你這就是多元相關造成的結果 也就是共線性07/25 21:54
6Fcoldwind0912: 不然 你直接告訴我們 兩個IV的簡單相關多少07/25 21:55
12Fcoldwind0912: 你看兩個IV的相關 對比IV跟DV的相關 沒看出問題嗎?07/26 01:16
13Fcoldwind0912: 很明顯IV間的相關 效果都遠大於對DV的效果了07/26 01:16
14Fcoldwind0912: 你指的偏差回歸是指脊迴歸(RRA)吧? 其實簡易的方法07/26 01:21
15Fcoldwind0912: 如果要RRA 要特定版本的SPSS有內建語法程式07/26 01:21
16Fcoldwind0912: 不然也可以自幾寫RRA的公式語法下去run07/26 01:22
17Fcoldwind0912: 更正:自"己"寫07/26 01:23
[問題] 標準差,n或n-1
[ Statistics ]85 留言, 推噓總分: +11
作者: circlelee - 發表於 2016/01/12 10:29(10年前)
52Fcoldwind0912: 建議原po 已瞭解問題的緣由就夠了 別用自己的理解01/13 17:58
53Fcoldwind0912: 去寸度每一個學生 以我在教育第一線來說 我認同cr大01/13 17:59
54Fcoldwind0912: 真的無法去跟高中生解釋什麼是不偏估計的概念01/13 17:59
55Fcoldwind0912: 在研所課堂當TA 真的有一大票不知道什麼是不偏估計01/13 18:00
56Fcoldwind0912: 以一位教育者來說 不能定義"我懂,所有人都應該會"01/13 18:02
[問題] 版上有哪些統計學的老師呢?
[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: hardtodie - 發表於 2016/01/06 15:15(10年前)
5Fcoldwind0912: 直接po說是什麼事不就好了....01/06 18:14
[問題] 請問這樣分析是可行的嗎?
[ Statistics ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: jacobjames1 - 發表於 2015/10/29 09:55(10年前)
6Fcoldwind0912: B1,B2 ->C 標準化回歸係數都>1? 你確定這是對的?10/29 10:49
[程式] amos cfa問題
[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: m25015 - 發表於 2015/10/21 22:50(10年前)
3Fcoldwind0912: c.v.和d.v.可參考上述L大文章10/22 08:52
4Fcoldwind0912: 另外倘為符合原量表架構不想刪題 可考慮指標包裹10/22 08:53
5Fcoldwind0912: 處理看看再判斷是不是需要刪題10/22 08:53
[問題] 因素分析
[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: recalling - 發表於 2015/08/30 23:19(10年前)
4Fcoldwind0912: 既然都知道理論二因子了 應該用CFA 而不是EFA08/31 03:48
5Fcoldwind0912: 不過 如果EFA亂成這樣 跑CFA肯定不會好到哪裡去...08/31 03:48
[問題] SEM問題求救~
[ Statistics ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: tedgod - 發表於 2015/06/25 22:08(10年前)
3Fcoldwind0912: 就是用SEM作CFA不行嗎? 順便測收斂效度和區別效度06/25 22:41
4Fcoldwind0912: 但SEM也可以處理調節 只是潛在交互作用比較麻煩點06/25 22:42
11Fcoldwind0912: 別妄自菲薄了 SEM是有比傳統迴歸robust的嗎?06/26 22:37
12Fcoldwind0912: 用對的、適合的方法就好 show方法沒有太大意義06/26 22:38