作者查詢 / colbert0626

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 colbert0626 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10619則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[ Gossiping ]200 留言, 推噓總分: +11

作者: winnabe - 發表於 2024/02/04 08:09(3月前)

1^F→colbert0626: 你講的應該分兩部分第一部份是產權219.85.94.177 02/04 08:12

2^F→colbert0626: 爭議，第二部分是執行程序，縱產權爭219.85.94.177 02/04 08:12

3^F→colbert0626: 議有理，但執行程序能否如此，我比較219.85.94.177 02/04 08:12

4^F→colbert0626: 好奇是基於什麼依據219.85.94.177 02/04 08:13

20^F→colbert0626: 嗯處理產權爭議那麼簡單，那很多房219.85.94.177 02/04 08:20

21^F→colbert0626: 東地主會好開心219.85.94.177 02/04 08:20

32^F→colbert0626: 現在是宣布房客租約到期不搬，可直接219.85.94.177 02/04 08:24

34^F→colbert0626: 叫基隆警察拖走嗎你要確定喔219.85.94.177 02/04 08:24

40^F→colbert0626: 所以基隆警察做事是看人囉219.85.94.177 02/04 08:26

45^F→colbert0626: 你不夠力就叫不動警察只能自己吞反219.85.94.177 02/04 08:27

46^F→colbert0626: 之警察服務到家警察有選擇對象裁量219.85.94.177 02/04 08:28

47^F→colbert0626: 權嗎？219.85.94.177 02/04 08:28

51^F→colbert0626: 反正基市府也被告了記得要在法院這219.85.94.177 02/04 08:29

52^F→colbert0626: 樣說喔219.85.94.177 02/04 08:29

55^F→colbert0626: 某樓意思是社會事就這樣處理不用法219.85.94.177 02/04 08:31

56^F→colbert0626: 令依據219.85.94.177 02/04 08:31

62^F→colbert0626: 行政機關做事應該是要機關表明依據是219.85.94.177 02/04 08:36

64^F→colbert0626: 什麼不是我找依據說他們不可如何，219.85.94.177 02/04 08:36

65^F→colbert0626: 基市府如果有執行依據或已表明只是我219.85.94.177 02/04 08:36

66^F→colbert0626: 不知道那我沒意見，但依據絕對不是警219.85.94.177 02/04 08:36

67^F→colbert0626: 察鳥不鳥你這種219.85.94.177 02/04 08:36

76^F→colbert0626: 警察攔你車，是他要先說攔車依據，還219.85.94.177 02/04 08:42

77^F→colbert0626: 是你要先說為什麼不能攔理由219.85.94.177 02/04 08:43

87^F→colbert0626: 請問本案執行依據是法院判決，還是基219.85.94.177 02/04 08:53

88^F→colbert0626: 於其他執行名義呢219.85.94.177 02/04 08:53

94^F→colbert0626: 警察要先告訴你攔車法律依據，這樣很219.85.94.177 02/04 08:58

95^F→colbert0626: 難理解嗎219.85.94.177 02/04 08:58

Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾

[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: +13

作者: romeie06 - 發表於 2024/02/04 06:53(3月前)

20^F→colbert0626: 你如果覺得柯被斷章取義可以全文逐字219.85.94.177 02/04 07:09

21^F→colbert0626: 貼出，如果你敢公開講但不想人家轉述219.85.94.177 02/04 07:09

22^F→colbert0626: ，也可以要求簽保密，但不是只能自己219.85.94.177 02/04 07:09

24^F→colbert0626: 講別人都不能說219.85.94.177 02/04 07:09

63^F→colbert0626: 說段章取義的不會貼全文逐字來嗎？不219.85.94.177 02/04 08:08

64^F→colbert0626: 然你怎麼判斷那句不是重點，光靠信仰219.85.94.177 02/04 08:09

65^F→colbert0626: 就要翻頁喔219.85.94.177 02/04 08:09

Re: [新聞] 中國在尖閣諸島警告日本侵犯領空

[ Military ]168 留言, 推噓總分: -87

作者: huzhou - 發表於 2024/02/03 19:43(3月前)

106^F→colbert0626: 很好奇以北朝鮮海空軍力要如何實現攻打日本，對日本02/04 07:18

107^F→colbert0626: 射導彈就贏嗎？還是你的朝鮮是指南朝鮮02/04 07:18

[新聞] 外送員敲窗「提醒逆向」違規駕駛：我有

[ Gossiping ]529 留言, 推噓總分: +227

作者: tty0102 - 發表於 2024/02/03 15:25(3月前)

146^F→colbert0626: 真的有錢或大尾低調的很多會拿車子42.74.49.28 02/03 16:12

147^F→colbert0626: 品牌來嗆很多都低端偏門仔這牌好多42.74.49.28 02/03 16:13

150^F→colbert0626: 低端仔愛怕別人ㄧ眼看出他低端42.74.49.28 02/03 16:13

161^F→colbert0626: 有錢可以囂張但在這種地方囂張就是42.74.49.28 02/03 16:21

162^F→colbert0626: 窮人思維怕別人看不起你42.74.49.28 02/03 16:21

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告市

[ Gossiping ]157 留言, 推噓總分: +42

作者: L1ON - 發表於 2024/02/03 04:28(3月前)

53^F→colbert0626: 到底這樣做的依據是什麼呢？基市府似219.85.94.177 02/03 06:35

54^F→colbert0626: 乎只講了本於所有權，又基市府內政風219.85.94.177 02/03 06:36

55^F→colbert0626: 法制人員也贊成這樣嗎？219.85.94.177 02/03 06:36

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告市

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +10

作者: wade4230 - 發表於 2024/02/03 02:30(3月前)

34^F→colbert0626: 好好奇基市府直接執行的依據是什麼，219.85.94.177 02/03 06:31

35^F→colbert0626: 又內部政風法制單位提供了什麼意見219.85.94.177 02/03 06:31

[問卦] 這一碗超派甲賣多少？

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: linda17a3 - 發表於 2024/02/02 01:42(3月前)

36^F→colbert0626: 飯真的不行219.85.94.177 02/02 06:06

37^F→colbert0626: 用白雪公主餐盤我也不能接受219.85.94.177 02/02 06:07

45^F→colbert0626: 用白雪公主盤子裝嫩就是不對，管你是219.85.94.177 02/02 07:44

46^F→colbert0626: 用來做什麼219.85.94.177 02/02 07:44

Re: [新聞] 北京GDP造假被踢破! 產經新聞掀底褲揭發

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +5

作者: ntuwalker - 發表於 2024/02/02 03:21(3月前)

37^F→colbert0626: 結論就只有不動產小退而已，其他仍成219.85.94.177 02/02 06:04

38^F→colbert0626: 長，外媒居心叵測219.85.94.177 02/02 06:04

[問卦] 翁山蘇姬放任緬甸詐騙還能拿諾貝爾獎?

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: 0

作者: wwwson1256 - 發表於 2024/02/01 21:09(3月前)

29^F→colbert0626: 結果笑死人的是自己超糗219.85.94.177 02/01 21:21

[新聞] 廠商未移除覆土市府扯結構疑慮高虹安遭

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: -5

作者: humbler - 發表於 2024/02/01 20:50(3月前)

16^F→colbert0626: 嗯那大聯盟場務看的問題就算了嗎？219.85.94.177 02/01 21:08

17^F→colbert0626: 還是根本就不能主張219.85.94.177 02/01 21:08

21^F→colbert0626: 如果大聯盟場務看的問題根本不在合約219.85.94.177 02/01 21:16

22^F→colbert0626: 內，那走這程序的意義是什麼219.85.94.177 02/01 21:16

首頁

尾頁