Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市長謝國樑強盜

看板Gossiping作者 (Viagem)時間3月前 (2024/02/03 02:30), 編輯推噓10(12推 2噓 36→)
留言50則, 22人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
新聞篇幅有點少耶，是不是有看不見的手呢？ 處分不是自己的東西這樣行嗎？ 讓我們繼續看下去！ ※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央通訊社 : 2.記者署名: : 記者 王朝鈺 : 3.完整新聞標題: : NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市長謝國樑強盜 : 4.完整新聞內文: : 2024/2/2 15:01（2/2 16:36 更新） : https://i.imgur.com/0COuhDK.jpeg
: 圖為東岸商場外觀。中央社記者王朝鈺攝 113年1月31日 : （中央社記者王朝鈺基隆2日電）基隆市東岸商場先前實際營運業者主富服裝公司（NET ） : 主張擁有建物產權，NET委任律師指控市府「夜襲」，以機具切開門鎖強行接管，今天 提 : 告市長謝國樑涉犯強盜等罪嫌。發稿時市府尚無回應。 : NET委任律師蔡靜娟、鍾慶禹和陳義文上午前往基隆地檢署提告，認為基隆市長謝國樑 、 : 基隆市政府交通處長王圳宏、基隆市政府交通處停車管理科長張以正、基隆市警察局第 一 : 分局分局長林詔徹，涉犯毀損、侵入他人建物、強制和強盜罪嫌。 : 蔡靜娟受訪表示，市府昨天凌晨針對東岸商場「夜襲」，由王圳宏、張以正和林詔徹率 領 : 10多名警員，和10多名未表明身分穿著黑衣的人士到東岸商場就NET營運的商場部分， 在 : 各出入口以機具切開門鎖強行進入，因為警力優勢，使得NET無法阻擋。 : 蔡靜娟說，正常程序應透過訴訟，待法院判決確定後聲請強制執行，市府「夜襲」過程 中 : 陳義文詢問在場人員身分及法律依據，現場人員一律沉默不回應，也沒有出示任何執行 命 : 令。 : 陳義文表示，市府1月31日下午原先只針對停車場部分點交，NET考量公益並未阻擋，市 府 : 卻在昨天凌晨動用警力，究竟是哪種重大犯罪，讓市府在可能有行政疏失風險下，協助 微 : 風集團接管東岸商場，「市長到底是基隆人的市長，還是微風的市長？」 : 陳義文說，東岸商場公共和逃生區域的全部門鎖及鐵捲門控制器已被更換，相關保全、 辦 : 公室設備等已在微風集團控制下，光是機具和辦公資產NET已損失超過新台幣1000萬元 。 : （編輯：唐聲揚）1130202 : https://i.imgur.com/leYC04J.jpeg
: 主富服裝公司（NET）2日委任律師蔡靜娟（左）、鍾慶禹（右）赴基隆地檢署，按鈴控 告 : 基隆市政府「夜襲」以機具切開東岸商場門鎖強行接管，提告基隆市長謝國樑等人涉犯 強 : 盜等罪嫌。中央社記者王朝鈺攝 113年2月2日 : https://i.imgur.com/f6BVxJq.jpeg
: 針對基隆市東岸商場營運業者NET刊登廣告，認為市府招商作業涉及違法，市長謝國樑 （ : 右）22日表示，市府從頭到尾簽約對象都是大日開發公司，從未與經營服飾品牌NET的 主 : 富服裝公司有合約關係。中央社記者王朝鈺攝 113年1月22日 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402020160.aspx : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.99.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706898648.A.690.html
推
02/03 02:33, 3月前 , 1F
這類新聞真的少得可憐
02/03 02:33, 1F
→
02/03 02:33, 3月前 , 2F
FB的聲明影片有關的轉發
02/03 02:33, 2F
→
02/03 02:34, 3月前 , 3F
基隆小草的選擇 勿嘴喔
02/03 02:34, 3F
→
02/03 02:34, 3月前 , 4F
幾乎被遮蔽到 像在自言自語
02/03 02:34, 4F
推
02/03 02:37, 3月前 , 5F
政黑的討論才有上熱門 哎
02/03 02:37, 5F
→
02/03 02:38, 3月前 , 6F
支八：因為是綠共指使基隆市政府做的，
02/03 02:38, 6F
→
02/03 02:38, 3月前 , 7F
所以都是綠共的錯
02/03 02:38, 7F
推
02/03 02:40, 3月前 , 8F
每個強拆都是天賜良機 趁大家都在關注立院
02/03 02:40, 8F
→
02/03 02:41, 3月前 , 9F
公視有報嗎
02/03 02:41, 9F
噓
02/03 02:41, 3月前 , 10F
麻吉大割和謝X樑 有搞寶島金融詐騙
02/03 02:41, 10F
→
02/03 02:41, 3月前 , 11F
立法院那個DRAMA根本不重要 反正都是戲子
02/03 02:41, 11F
→
02/03 02:42, 3月前 , 12F
這個到底有沒有侵權跟行政問題 這比較現實
02/03 02:42, 12F
→
02/03 02:47, 3月前 , 13F
前市長搞出的爛攤子，換個位子怎麼就就不
02/03 02:47, 13F
→
02/03 02:47, 3月前 , 14F
甘他的事了？
02/03 02:47, 14F
→
02/03 02:51, 3月前 , 15F
就算爛攤子可以好好審視呀。你直接簽30
02/03 02:51, 15F
→
02/03 02:51, 3月前 , 16F
年是？
02/03 02:51, 16F
推
02/03 02:53, 3月前 , 17F
沒有法院命令還有一堆人急著護 公家
02/03 02:53, 17F
→
02/03 02:53, 3月前 , 18F
機關跟黑道一樣行事作風
02/03 02:53, 18F
推
02/03 02:56, 3月前 , 19F
就算是前朝的問題 當朝兩年了會不知道
02/03 02:56, 19F
→
02/03 02:56, 3月前 , 20F
侵權？真的對產權有問題去法院吵嘛
02/03 02:56, 20F
→
02/03 02:56, 3月前 , 21F
明知道有問題硬招標 NET也不是說我
02/03 02:56, 21F
→
02/03 02:56, 3月前 , 22F
跟你有問題就不投標要白嫖 結果從5年
02/03 02:56, 22F
→
02/03 02:57, 3月前 , 23F
變20年 這不是吃相難看是什麼
02/03 02:57, 23F
推
02/03 03:03, 3月前 , 24F
最後兩邊一定會協商解決的 市井根本小民
02/03 03:03, 24F
→
02/03 03:03, 3月前 , 25F
不用急著站邊
02/03 03:03, 25F
→
02/03 03:04, 3月前 , 26F
原來是前朝的派人半夜強來哦，真厲害
02/03 03:04, 26F
推
02/03 03:18, 3月前 , 27F
基市府這種做法很難協商吧 真的太扯
02/03 03:18, 27F
推
02/03 03:22, 3月前 , 28F
如果真的前朝有問題，這作法只是惹出
02/03 03:22, 28F
→
02/03 03:22, 3月前 , 29F
更多問題
02/03 03:22, 29F
→
02/03 04:50, 3月前 , 30F
真的是炒越大越好啦到底是林市/部長?謝市長?
02/03 04:50, 30F
→
02/03 04:50, 3月前 , 31F
會比較慘就很難說了
02/03 04:50, 31F
→
02/03 05:04, 3月前 , 32F
好了啦 八卦板就沒用了還來這邊炒
02/03 05:04, 32F
→
02/03 05:04, 3月前 , 33F
是不會去你們最愛的threads炒喔
02/03 05:04, 33F
→
02/03 06:31, 3月前 , 34F
好好奇基市府直接執行的依據是什麼，
02/03 06:31, 34F
→
02/03 06:31, 3月前 , 35F
又內部政風法制單位提供了什麼意見
02/03 06:31, 35F
推
02/03 07:18, 3月前 , 36F
法律依據應該是那間的一樓到地下室室是
02/03 07:18, 36F
→
02/03 07:19, 3月前 , 37F
公有停車場
02/03 07:19, 37F
→
02/03 07:20, 3月前 , 38F
然後市府認為對該建築物的所有權及於2-4
02/03 07:20, 38F
推
02/03 07:26, 3月前 , 39F
樓，整棟都是屬於公營造物，對於其有警
02/03 07:26, 39F
→
02/03 07:26, 3月前 , 40F
察權，但暫無重大安全秩序問題這樣搞是
02/03 07:26, 40F
→
02/03 07:26, 3月前 , 41F
蠻猛的
02/03 07:26, 41F
→
02/03 07:41, 3月前 , 42F
狗民党強搶民產，靠，還以為是1949勒
02/03 07:41, 42F
噓
02/03 09:45, 3月前 , 43F
嘴20、30年的，要不要順便炮一下當初高
02/03 09:45, 43F
→
02/03 09:45, 3月前 , 44F
鐵70年
02/03 09:45, 44F
推
02/03 09:53, 3月前 , 45F
高鐵當初投則是多少 是從沒有蓋到有
02/03 09:53, 45F
推
02/03 09:55, 3月前 , 46F
這個是把別人從零到有 蓋好有穩定流量 商家
02/03 09:55, 46F
→
02/03 09:55, 3月前 , 47F
的 決給微風的有一樣嗎？
02/03 09:55, 47F
→
02/03 09:56, 3月前 , 48F
02/03 09:56, 48F
→
02/03 09:56, 3月前 , 49F
懶覺比雞腿
02/03 09:56, 49F
→
02/03 23:50, 3月前 , 50F
已經賺錢的商場,直接租20年給別人, 大氣！
02/03 23:50, 50F
‣ 更多 wade4230 的文章
文章代碼(AID): #1blJJOQG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wade4230 的文章
文章代碼(AID): #1blJJOQG (Gossiping)