作者查詢 / cog5566
作者 cog5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共230則
限定看板:全部
看板排序:
707F推: 5006/01 20:09
56F→: 很久沒來 ask-why,連推文都變成這個鳥樣是怎麼回事02/01 00:01
74F推: 原po根本machine learning 完全外行。不要誤導別人好嗎。09/13 23:32
155F噓: 奇怪勒,怎麼這麼多人把不想回來說成逃避?有人前面有大09/07 22:11
156F→: 便可以繞開不要踩,有些人不會繞,繞不開,就一面踩一面09/07 22:11
157F→: 大聲嚷嚷說在面對現實!?09/07 22:11
158F噓: 然後一堆歧視勞工的糟糕態度,台灣會有這種大便樣子的就09/07 22:18
159F→: 業環境,這種職業歧視就是主因之一。09/07 22:18
169F噓: 當然要說啊,在忙是忙口對口人工呼吸嗎?沒有嘴巴說話?08/30 00:24
170F→: 竟然還有人說「會說謝謝就代表禮貌嗎」啊不說是怎麼代表08/30 00:25
12F推: 從牙齒的出發點很好,但是你忘記人類有幾十萬年是會使用08/04 06:53
13F→: 火的。在長久的採集狩獵中,肉食還是主要的能量來源。08/04 06:55
14F→: 轉變為農業社會以穀物為主是很近代的事。08/04 06:56
15F→: 使用火讓平整的牙齒可以更好的磨碎肌肉纖維,減輕消化系08/04 06:59
16F→: 統的負擔,更有效率的獲取肉食的能量。所以你的假設就錯08/04 07:00
17F→: 了,後來的推論也都沒意義。另外你搞錯演化的機制了。08/04 07:01
18F→: 演化不是在個體發生的。今天假設人類生理結構不適合肉食08/04 07:02
19F→: 但是因為遺傳異,變總是會生出稍微更適合肉食的下一代。08/04 07:04
20F→: 這時候這適合肉食的如果在這個肉食環境可以適應的更好,08/04 07:05
21F→: 就有較高的機會可以生存下來。過幾代就會變成肉食動物了08/04 07:06
22F→: 演化是沒有 intension 的,不是吃肉不好,演化就說:08/04 07:08
23F→: 「哦不,我不要走這個方向」。這是巨大的誤解。08/04 07:10
279F噓: 你自己不爭氣吧,買大一點的房子不就好了?自己一間關起07/23 12:11
280F→: 門來不就解決了?07/23 12:12
55F→: 吹冷氣會變胖????虎爛不打草稿07/23 11:55
2F推:我個人認為關鍵字應該是 Skinner,鴿子,迷信06/05 17:51
3F→:謝謝回應。有點不太懂,這樣不會 subsetBy 也去抓變數名06/01 16:23
4F→:嗎?如果可以,可以貼上成功運作的 code 嗎06/01 16:24
6F→:不行也,會發生同樣的問題06/02 06:19
7F→:Error in paste(sdVar, ">1") : object 'sdVar' not found06/02 06:19
12F→:我想不是 logical06/02 11:10