作者查詢 / coffeeman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coffeeman 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：tutor

首頁

尾頁

[心得] 不確定自己有沒有做對

[ tutor ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: sjjjj - 發表於 2019/10/17 17:08(6年前)

13^F噓coffeeman: 老實說我覺得原po這樣真的不負責任到極點！身為一位老10/30 05:37

14^F→coffeeman: 師，你當然不可能認同每一個家長的理念；而且身為家教10/30 05:37

15^F→coffeeman: 老師，我們絕對有選擇case的權利，就如同家長和學生也10/30 05:37

16^F→coffeeman: 可以挑老師一樣，「老師」和「家長」雙方是平等的。我10/30 05:37

17^F→coffeeman: 可以接受原po有自己的理念，甚至為了堅守理念，不協助10/30 05:37

18^F→coffeeman: 作弊，這真的很棒；但我看到最後原po任性臨時提離職這10/30 05:37

19^F→coffeeman: 部分，我真的受不了！畢竟一來家長並未拖欠你的薪資，10/30 05:37

20^F→coffeeman: 二來家長也並未強迫你做不認同或不想做的事，我實在想10/30 05:37

21^F→coffeeman: 不到任何你可以提離職的正當理由！人與人間的相處，本10/30 05:37

22^F→coffeeman: 來就是一個磨合的過程；難道在任何一個團體中，只要有10/30 05:37

23^F→coffeeman: 任何一點地方跟自己的想法不合，就可以直接說走就走，10/30 05:37

24^F→coffeeman: 不顧其他人的困擾嗎？這樣「總覺得自己對，就理直氣壯10/30 05:37

25^F→coffeeman: 、不顧他人」的個性，出社會後一定也會造成上司及同事10/30 05:37

26^F→coffeeman: 的莫大困擾。我由衷同情那位請到原po的家長……10/30 05:37

[互動] 是要被辭退了嗎?

[ tutor ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: pony0530 - 發表於 2010/03/03 01:31(16年前)

11^F→coffeeman:非常認同3樓的意見。站在家長和學生的立場，他一輩子就03/03 16:47

12^F→coffeeman:一次國三，而寒假又是他們考基測前的最後一次長假，如果03/03 16:48

13^F→coffeeman:老師不能或不願留下來和她一起打拚，換作我是家長，除非03/03 16:50

14^F→coffeeman:這老師教得超好，教到讓我女兒成績大幅進步或非這位老師03/03 16:51

15^F→coffeeman:上課不可的向心力，否則就趁這空窗期剛好換掉了。03/03 16:52

Re: [互動] 難處理的家長 ...

[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: vvbird - 發表於 2008/11/05 12:49(17年前)

7^F推coffeeman:哇！版大真是頭腦好清楚的人啊！聰明剔透，11/07 01:21

8^F→coffeeman:看事情真可謂件件命中核心。本案雖不是我的問題，11/07 01:23

9^F→coffeeman:卻也跟著受教不少。版上有一個如此有智慧的人，真好！11/07 01:24

Re: 氣死我了！我到底該說什麼呢？

[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: acetonee - 發表於 2008/06/16 08:45(17年前)

6^F推coffeeman:大推果然有歷練有差這才是真正成熟的處理方式06/16 15:20

[互動] 我要離職

[ tutor ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: yfw - 發表於 2007/12/05 21:15(18年前)

12^F→coffeeman:推Misshide大若是我碰到老師都不理人也會覺得老師12/06 01:48

13^F→coffeeman:很冷酷無情而感到心寒吧......12/06 01:49

Re: 現在是不是有些家長真的做人有問題啊?

[ tutor ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: TJL - 發表於 2007/06/03 02:26(18年前)

13^F→coffeeman:同意樓上所言，這兩者不同。個人認為，面試完老闆可以06/05 01:49

14^F→coffeeman:不打電話通知你是否錄取，那是你自己應該操心的問題；06/05 01:50

15^F→coffeeman:但並不表示說，在一開始約好面試時間後，老闆可以任意放06/05 01:51

16^F→coffeeman:面試者鴿子。這兩者道理並不相同，不能混為一談。06/05 01:52

17^F→coffeeman:我同意社會現實面的部分，也同意我們勞方是弱勢，某些06/05 01:53

18^F→coffeeman:時候必須多加遷就、包容；但若以原案中「苦主」的情況06/05 01:54

19^F→coffeeman:而論，竊以為其抱怨並非無的放矢。若換作在Salary版06/05 01:56

20^F→coffeeman:(上班族討論版)發生該事的話(面試者險些被放鴿子)，06/05 01:57

21^F→coffeeman:相信該家公司早就被版友們譙翻，列入「面試黑名單公司」06/05 01:59

22^F→coffeeman:了......！06/05 02:02

[新聞]YOUNG家教社事件~請大家密切注意今天各ꐠ…

[ tutor ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: eagleeye0211 - 發表於 2007/05/16 17:56(18年前)

13^F推coffeeman:真希望這則新聞能給「小博士」一個警訊，不要讓她們05/17 00:28

14^F→coffeeman:覺得學生好欺負，該是發揮消費者力量來怒吼的時候了！05/17 00:30

Re: [仲介] 非營利或是"只"向家長收費的家教中心

[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Bonboo - 發表於 2007/05/12 00:59(18年前)

4^F推coffeeman:會不會就是因為經營不善，才上山修行啊...05/12 08:35

5^F→coffeeman:況「上山修行」總是比較好聽呀，姑且當作是修飾語吧...05/12 08:36

行情價到底在那裡

[ tutor ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: vvbird - 發表於 2007/03/17 09:09(19年前)

8^F推coffeeman:再有才華的好手也是需要掌聲的，畢竟肯定是永遠不嫌多的03/19 04:34

9^F→coffeeman:所以還是推一個啦。版主大大您的好文絕對是永不寂寞的啦03/19 04:36

Re: [薪資] 伴讀、家教要分清楚

[ tutor ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: greenstars - 發表於 2006/10/20 22:19(19年前)

4^F推coffeeman:大推最後一句，大哉智言！！10/22 02:55

首頁

尾頁