作者查詢 / coffeeboy37

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coffeeboy37 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共10則

限定看板：logic

首頁

尾頁

[ logic ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: neiltsang - 發表於 2020/01/16 16:34(6年前)

1^F推coffeeboy37: 1非無效推論。1中的SOM的O代表特稱否定句，而否定句02/06 08:09

2^F→coffeeboy37: 的謂詞是周延的，中詞（M)既為該句的謂詞，因此中詞02/06 08:09

3^F→coffeeboy37: 是周延的。又中詞在大前提或小前提中至少周延一次為02/06 08:09

4^F→coffeeboy37: 有效推論的必要條件，而中詞如同上述已經周延，因此02/06 08:09

5^F→coffeeboy37: 並無你所說導致無效的情況；又SOP為結論，結論中的P02/06 08:09

6^F→coffeeboy37: 為否定謂詞，是周延的，而大前提PAM中P為全稱主詞，02/06 08:09

7^F→coffeeboy37: 也是周延的，符合結論詞項周延時前提詞項亦須周延的02/06 08:09

8^F→coffeeboy37: 要求，因此1推論為有效。（小弟也是初學，上面那段是02/06 08:09

9^F→coffeeboy37: 就我所學的定義來論述，如果有那裡沒注意到，望能相02/06 08:09

10^F→coffeeboy37: 告）02/06 08:09

首頁

尾頁